Hintasyrjintä: tyypit, tutkinnot, esimerkit

Sisällysluettelo:

Hintasyrjintä: tyypit, tutkinnot, esimerkit
Hintasyrjintä: tyypit, tutkinnot, esimerkit

Video: Hintasyrjintä: tyypit, tutkinnot, esimerkit

Video: Hintasyrjintä: tyypit, tutkinnot, esimerkit
Video: Ei iPhonea, mutta ovatko Bhutanin lapset onnellisia? 🇧🇹 2024, Huhtikuu
Anonim

Monopoliyritys voi käyttää asemaansa harjoittaakseen itselleen sopivaa hinnoittelupolitiikkaa. Tällainen mahdollisuus ilmenee vain epätäydellisen kilpailun olosuhteissa. Artikkelissa ymmärrämme, millainen "kätevä" hinnoittelupolitiikka on ja miten sitä sovelletaan.

hintasyrjintä
hintasyrjintä

Mahdollisuudet epätäydellisessä kilpailussa

Yrityksestä tulee monopoli, jos se on tietyllä alueella ainoa, joka tuottaa ainutlaatuisen tuotteen, jolla ei ole korvaavia tuotteita. Markkina-asemaansa käyttämällä tällainen yritys voi harjoittaa hintasyrjintää. On tarpeen ottaa huomioon yksi vivahde. Tässä yhteydessä termiä käytetään puhtaasti teknisesti, eikä sen ole tarkoitus olla negatiivinen. Käsite discriminatio tarkoittaa latinaksi "eroa".

Hintasyrjintäkäytännöt

Muutetaan ensin käsite. Hintasyrjintä on eri hintojen asettamista saman tuotteen eri yksiköille samalle tai eri kuluttajille.

Huomaa, että tavaroiden hinta ei heijasta niiden kustannusten eroakuljetus ostajalle tai muiden palvelujen tarjoaminen. Siksi aina sama hinta ei viittaa tällaisen politiikan puuttumiseen yrityksessä. Näin ollen, ei kaikissa tapauksissa, arvon ero osoittaa suoraan sen olemassaolon. Esimerkiksi samojen tavaroiden toimittamista eri alueille, eri laatuisina eri vuodenaikoina ei voida pitää hintasyrjinä. Tilanne on kuitenkin myös päinvastainen. Saman tuotteen toimittamista eri alueiden kuluttajille samaan hintaan voidaan pitää hintasyrjinä.

epätäydellinen kilpailu
epätäydellinen kilpailu

Pääehdot

Hintasyrjintä on mahdollista seuraavien tekijöiden vuoksi:

  • tuotteiden kysynnän joustavuus kustannusten suhteen eri kuluttajille on merkittävästi erilainen;
  • asiakkaat voidaan tunnistaa helposti;
  • Tuotteita ei enää myydä.

Kuten käytäntö osoittaa, palvelu- tai tavaramarkkinoille luodaan edullisemmat edellytykset syrjivän hinnoittelupolitiikan toteuttamiselle. Tässä tapauksessa on täytyttävä yksi tärkeä ehto. Markkinoiden tulisi olla kaukana toisistaan tai erotettu toisistaan tariffiesteillä.

Syrjivän politiikan täytäntöönpanon piirteet

Jotta monopoliyritys voi harjoittaa hintasyrjintää, markkinoille on luotava tietyt olosuhteet. Erityisesti:

  1. Kuluttajat tulisi jakaa ryhmiin. Ostajat, joiden kysyntä on joustamatonta, ostavat tuotteita korkealla hinnalla, ja ne, joiden kysyntä on joustamatontajoka on joustava - matalalla.
  2. Yhden markkinan ostajat tai myyjät eivät saa jälleenmyydä tavaroita toisten kuluttajille tai myyjille. Tosiasia on, että tavaroiden vapaa liikkuvuus halvoista kalliisiin segmentteihin johtaa kustannusten tasaamiseen. Kun tuotteille määritetään yksi hinta, syrjintä tulee mahdottomaksi.
  3. Ostajien (monopoli) tai myyjien (monopoli) on oltava tunnistettavissa (sama). Muuten on mahdotonta jakaa markkinoita.

Hintasyrjintää voidaan toteuttaa markkinoiden eriyttämisen perusteella toimialoittain, tuotantoyritysten omistusmuotojen tai kuluttajien mukaan. Jako tapahtuu myös sen mukaan, mikä hankittu tavara on - kulutus- vai tuotantoväline.

esimerkkejä hintasyrjinnästä
esimerkkejä hintasyrjinnästä

Luokittelu

Termin "hintasyrjintä" toi taloustieteeseen englantilainen taloustieteilijä A. Pigou. Itse ilmiö oli kuitenkin tiedossa jo aiemmin. Pigou ehdotti hintasyrjinnän jakamista tyyppeihin tai asteisiin. Niitä on kaikkiaan kolme. Harkitse erikseen.

Kysyntäkustannusten henkilökohtainen ja henkilökohtainen jakaminen

Tällä erottelulla tapahtuu 1. asteen syrjintää. Se havaitaan niissä tapauksissa, joissa kullekin tietyn tavaran yksikölle määritetään kysynnän kustannuksia vastaava hinta. Tästä syystä tuotteiden myynti kaikille ostajille tapahtuu eri hinnoilla. Tällaista eriyttämistä kutsutaan täydelliseksi hintasyrjinnäksi.

1. asteen hintasyrjintä
1. asteen hintasyrjintä

Monopoliyrityksen optimaalinen tuotto on pisteessä L, kun rajatulon (MC) ja maksimikustannusten (MR) käyrät leikkaavat. Se on Q'2 P2:n hinnalla. Kuluttajien ylijäämä on yhtä suuri kuin alue P2AL ja myyjien ylijäämä on yhtä suuri kuin alue CP2LE2.

Monopoliyritys h altuunsa kuluttajaylijäämän PAL, joka täydellisen kilpailun ja Q2-volyymin vallitessa olisi ostajien hallussa.

On sanottava, että toisen asteen syrjintä puhtaassa muodossaan on mahdotonta. Tämä johtuu siitä, että monopoliyrityksellä ei voi olla täydellistä tietoa kaikkien mahdollisten ostajien kysyntäfunktioista. Jossain määrin pelkkä syrjintä voi tapahtua pienellä määrällä kuluttajia, jos jokainen tavarayksikkö tehdään tilauksesta tietyille henkilöille.

hintasyrjinnän tyypit
hintasyrjinnän tyypit

Toinen syrjinnän tyyppi

Se tapahtuu, kun tuotteiden kustannukset ovat samat kaikille kuluttajille, mutta ne vaihtelevat ostomäärien mukaan. Valmistajan kokonaistulojen (ostajan kustannusten) välinen suhde on epälineaarinen. Tästä syystä hintoja kutsutaan myös epälineaariseksi tai moniosaiseksi tariffiksi.

Jos tällaista syrjintää esiintyy, edut ryhmitellään tiettyihin eriin. Yritys asettaa jokaiselle niistä erilaiset hinnat. Käytännössä tämä syrjintä tapahtuu alennuksina ja korotuksina.

Kaavioesimerkki

Oletetaan, että monopoliyritysjakoi tavaroiden tuotannon 3 erää. Jokainen niistä myydään eri hinnoilla. Oletetaan, että ensimmäinen tavarayksikkömäärä Q1 myydään hintaan P1, seuraava - Q2-Q1 - P2 hintaan, kolmas - Q3-Q2 - P3.

2. asteen hintasyrjintä
2. asteen hintasyrjintä

Tämän seurauksena yrityksen kokonaistuotot Q1 tavarayksiköiden myynnistä on yhtä suuri kuin luvun OP1AQ1 pinta-ala (S), Q2 - S OP1AKBQ2 myynnistä ja Q3 - Varjostetun hahmon S. Kolmannen erän myynnistä samalla hinnalla P3 saadut tulot vastaavat pinta-alaa OP3CQ3. Samaan aikaan yritys otti kuluttajaylijäämän (kuva P3P1AKBL) 2. asteen syrjinnän perusteella.

S kysyntäkäyrän alapuolella olevista varjostamattomista kolmioista on se osuus kuluttajaylijäämästä, jota monopoli ei ottanut h altuunsa.

Ei ole harvinaista, että toisen asteen syrjintä ilmenee alennuksina tai alennuksina. Nämä voivat olla esimerkiksi:

  1. Alennettu hinta riippuen toimitetusta määrästä.
  2. Kumulatiiviset alennukset - kaukoliikenteen kausiliput.
  3. Hintasyrjintä ajassa - erilaiset kustannukset elokuvateatterin aamu-, ilta- ja iltapäiväsessioista.
  4. Tilausmaksu, jossa maksetaan suhteessa koko ostetun tuotteen määrää.

Kolmannen asteen syrjintä

Se olettaa, että tavara myydään eri ostajille eri hinnoilla, mutta samaan aikaan jokaisesta tietyn kohteen ostamasta tuotantoyksiköstä hän maksaa saman summan.

Jos kahden ensimmäisen lajin erilaistumisen aikana tapahtui jakautuminentavarat ryhmiin, tässä jaetaan itse ostajat. Eriyttäminen suoritetaan ryhmiin tai markkinoihin, joille niiden myyntihinnat muodostetaan.

Kolmannen asteen hintasyrjintä
Kolmannen asteen hintasyrjintä

Jos tarkastelemme syrjintää kahdella markkina-alueella, niin molemmilla liikenteillä on yhteinen pystyakseli. Rajakustannus (MC) on vakio. Monopolisti maksimoi kullakin markkinoilla voitot arvolla MR=MC ja asettaa korkeamman hinnan, jolla tavaran kysynnän jousto laskee.

Erotusarvo

Hyvin usein länsimaiset yritykset käyttävät hintasyrjintää. Monissa tapauksissa se toteutetaan säännöllisesti. Monopoliyritykset systematisoivat eriyttämällä kuluttajat mieltymysten, asuinpaikan, iän, tulojen, työn ominaisuuksien jne. mukaan. Näin ollen yritykset myyvät tuotteitaan tarkoituksenmukaisesti saatavilla olevien tietojen perusteella.

hintasyrjintäkäytännöt
hintasyrjintäkäytännöt

Yleensä syrjintää käytetään kilpailun aikana houkutellakseen lisää asiakkaita.

Johtopäätökset

Asiantuntijat ja johtavat ekonomistit antavat ristiriitaisen arvion hintasyrjinnän seurauksista. Kaikilla eroilla on sekä positiivisia että negatiivisia puolia.

Hyödyllinen vaikutus on, että syrjinnän avulla myyntirajoja voidaan laajentaa monopolin normaalisti hallitsemia rajoja pidemmälle. Jos eriyttämistä ei olisi ollenkaan, tietyntyyppiset palvelut tekisivätei tarjota.

hintasyrjinnän seurauksia
hintasyrjinnän seurauksia

Negatiivisia seurauksia ovat muun muassa epäoptimaalinen, taloudelliselta kann alta irrationaalinen resurssien alueiden välinen ja sektorien välinen uudelleenjako.

Suositeltava: