Arjen todellisuudessa haluan uppoutua kokonaan vain jokapäiväisen leivän taktisiin ongelmiin. Ilmastonmuutos, rannikon eroosio, jatkuvasti kasvavat muovijätteen määrät ovat tietysti olemassa jossain. Mutta se ei koske minua henkilökohtaisesti. Monet ihmiset ajattelevat niin, mutta eivät kaikki.
Elokuun 2021 lopussa järjestettiin lehdistökierros "Vesi ja ilmasto". Kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti bussissa olleet toimittajat onnistuivat "kytkemään" ajankohtaisista ympäristöasioista Pietaria ympäröivien altaiden esimerkin avulla. Kokeneiden ekologien tiimiä "Friends of the B altic" johtaa Olga Senova.
Mutta ensin asiat ensin. En kyllästy lukijaa kaikella tiedolla. Käyn läpi vain merkittävimmät virstanpylväät: maailman tilanteesta Leningradin alueelle.
Kaksi kohtalokasta tutkintoa: globaalista
Ilmasto muuttuu koko olemassaolon ajanmaapallo. Ja se ei ole ongelma. Ainakin jos ajatellaan ongelmana vain sitä, mihin voidaan vaikuttaa… Ongelmana on inhimillisen tekijän vaikutus, joka tuli erityisen havaittavaksi tehtaiden ja teollisuudenalojen myötä.
Aluksi kaikki olivat onnellisia (ainakin tuotantojen omistajat varmasti). Mutta sitten maailma muuttui nopeammaksi ja nopeammaksi. Kysymys oli energian saamisesta. Ja tätä varten poltettiin polttoainetta ja puuta.
Ympäristönsuojelijat liioittelevat mielipiteen kannattajat voivat muistaa, että maakaasun hiilidioksidin vaihto (joka ei millään tavalla riipu ihmisestä) on: noin kolmesataa miljardia tonnia vuodessa ilmakehän ja v altamerten välillä.; ja ilmakehän ja maan ekosysteemin välillä yli neljäsataa miljardia vuodessa.
Ja mitä ihminen tuo mukanaan? Noin viisikymmentä miljardia tonnia vuodessa (eli alle kymmenesosa kokonaismäärästä).
Se on kaikki totta. Mutta luonnollinen tasapaino on hyvin hauras. Ja tämä ihmisen tekemä kymmenesosa voi jonakin päivänä olla viimeinen pisara.
Tässä on tärkeämpää: kiihtyvä ilmastonmuutos johtuu ennen kaikkea hiilen, öljyn ja kaasun polttamisesta. Kuten muistamme, planeetan asukkaita ei vielä kovin "vaivauta" polttoainelähteiden kiireellinen korvaaminen ympäristöystävällisemmillä. Ja "vanhasta" polttoaineesta v altavia kasvihuonekaasupäästöjä. Mitä korkeampi kasvihuonekaasujen pitoisuus, sitä voimakkaampi vaikutus. Yksinkertaisesti sanottuna: lämpötila nousee.
Tutkijat ehdottavat ihmisen aiheuttamien päästöjen lopettamista kokonaan vuoteen 2050 mennessä. Silloin lämpötila ei ylitä plus kahta astetta (esiteolliseen aikaan verrattuna). Eikä se ole jokuidealisoituja tavoitteita. Kaksi astetta voi olla kohtalokasta ja horjuttaa herkkää tasapainoa. Tänään lämpeneminen on ylittänyt jo yhden asteen rajan.
Tahattomien tutkintojen ongelma Venäjällä
Ihmiset haluaisivat kuinka paljon sulkeutua maihinsa ja taloudellisiin ongelmiinsa, mutta Venäjällä, kuten myös kaikkialla maailmassa, ilmastonmuutos on koskettanut kaikkia alueita. Venäjällä ei ole alueita, jotka olisivat immuuneja ilmastonmuutoksen vaikutuksille. Annan tilastoja “Itämeren ystävien” materiaaleista:
“Ala-Volgan alueella on kuivuusongelma – sen ennustetaan olevan tulevaisuuden suurin ilmastoongelma. Etelä-Siperian suurimmaksi ongelmaksi tulee todennäköisesti metsäpalot. Amurin alueella - monsuunisateiden aiheuttamat tulvat: monsuunit voimistuvat. Kamtšatkassa - syklonit, suihkut ja lumisateet, jotka halvaansivat kaiken elämän. Ikiroutavyöhykkeellä, joka on noin 60 % Venäjän alueesta, on liikenne- ja infrastruktuuriongelmia, lisääntynyt kaiken ja kaiken tuhoutumisriski. Arktisella alueella on lämpimämpää, mutta lisää lumimyrskyjä ja myrskyjä, ongelmia jääteiden ja risteysten kanssa, suuria riskejä arktisille ekosysteemeille ja lajeille, mukaan lukien jääkarhut, mursut ja kauriot. Useimmilla alueilla helleaallot ovat erittäin haitallisia ihmisten terveydelle, myös eteläisiä infektioita on odotettavissa.”
Palataan jokapäiväiseen leipäongelmiin: ympäristön haavoittuvuus aiheuttaa suoraan taloudellista haavoittuvuutta koko maassa (mutta erityisesti alueilla, joilla louhitaan hiiltä, öljyä ja kaasua).
Siirrytään maaongelmista vesiongelmiin. Dramaattisin asia tässä on Itämeren ja Barentsinmeren rantojen tuhoutuminen. Täältätulvat, tulvat.
Tämä on loogista: kohtalokkaat asteet lyhentävät jääkautta, myrskyjä esiintyy useammin. Lehdistökiertueella "Vesi ja ilmasto" puhui yhdestä todennäköisestä ennusteesta: vuoteen 2100 mennessä Itämeren pinnan odotetaan nousevan 90 senttimetriin. Siirryn nyt suoraan Suomenlahden kysymyksiin. Mutta koska artikkeli johdattaa lukijan globaalista Suomenlahden Venäjän puolelle, jokainen voi ymmärtää: nämä eivät ole vain Persianlahden ja Leningradin alueen ongelmia.
Suomenlahden kohtalokkaita asteita
lahdella jää välillä kovettuu tarpeeksi vasta helmikuussa. Yksi tästä eniten kärsivistä eläimistä on Itämeren hylje. Nämä nisäkkäät voivat synnyttää poikasia vain kovalla jäällä. Ja tämä on vain yksi esimerkki.
Esimerkiksi epämiellyttävä sana "rehevöityminen" lupaa vielä enemmän ongelmia: se tarkoittaa, että kohtalokkaat asteet lisäävät vesikasvien kasvua ja lahoamista ja säiliö on yhä vähemmän sopiva elämään. Ja tämä ilmiö ei esiinny vain Leningradin alueen säiliöissä. Toinen epämiellyttävä bonus: metaanin lisäpäästö ilmakehään soista altaista.
Käyn lyhyesti läpi pääasiat, jotka liittyvät erityisesti Leningradin alueeseen:
a) Enemmän merta, vähemmän muovia
Itämeren ystävien seurannan mukaan suurin saastemäärä Kanonerskin saaren rannalla.
Suomenlahden meriroskatutkimuksen surullisella kärkilistallaListan kärjessä ovat elintarvikepakkaukset, tupakantumpit ja suodattimet sekä styroksipalat. Seuraavaksi tulevat muovipussit, hygieniatuotteet.
Jos joku pitää jättimäisiä roskasaarten alueita ja kuolevaa kasvistoa ja eläimistöä kaukana itsestään, kannattaa muistaa ne kohtalokkaat asteet, että jonain päivänä voi tulla viimeinen pisara; ja että surullisen luokituksen elementit mikrohiukkasten muodossa päätyvät helposti pöydälle pakotettuna ravintoketjuun.
Kertakäyttömuovidirektiivi on jo tullut voimaan EU:ssa. Venäjä on juuri ilmoittamassa muutoksista liittov altion lakiin nro 89 "Tuotanto- ja kulutusjätteestä", mikä rajoittaa kertakäyttöisen muovin kiertoa.
Jokainen meistä voi äänestää lompakollaan ja ostaa tavaroita, kuten sanotaan, ilman ylimääräistä muovia. Vaikka et olisikaan ympäristöaktivisti etkä kirjoita valmistajille kirjeitä ja tarjouksia osallistua tähän: tee mitä voit.
Tiedetään, että mitä korkeampi idea, sitä enemmän ihmisen tietoisuus kasvaa. Eikö olekin yksi kauneimmista ideoista kiittää taloa, jossa me kaikki asumme?
b) Rantamurto
Viime vuosikymmenen aikana Suomenlahdella ranta "vetyi" useita kymmeniä metrejä. Kurortnyn rannikon hätäosuudet muodostavat hieman alle puolet rantaviivan kokonaispituudesta. Heitä on erityisen paljon Zelenogorskin ja Komarovon kylissä.
Yksi tehokkaista tavoista vahvistaa on luoda keinotekoinen hiekkaranta, joka on kiinnitetty erityisellä kasvillisuudella. Rantojen eteen voi rakentaa aallonmurtajia (rinnakkorannikon kanssa) taipullat (pystysuorassa).
Mielenkiintoinen kokemus oli Novosibirskin teko altaassa. Vuosina 1959-1962 luotiin keinotekoinen ranta käyttämällä hienoja keskirakeista hiekkatullia. Sen pituus oli 3 kilometriä, pintaosan leveys 30–40 metriä, vedenalainen rannikon k altevuus 120–150 metriä ja k altevuus 2–3 astetta. 25 vuotta ranta pysyi omillaan, ja vasta 80-luvulla se "täytettiin".
c) Jouset ja kaivot
Leningradin alueella on noin tuhat lähdettä. Mielestäni ei ole tarpeen selittää, että tämä on puhtaan juomaveden tärkein lähde. Ja tässä suurin ongelma on maatalousjätteet. Monissa lähteissä nitraattikontaminaatio voi olla useita kertoja korkeampi kuin lakisääteinen raja.
Ympäristöasiantuntijat mittasivat indikaattoreita joissain lähteissä (Bolšaja Izhoran alueella) suoraan toimittajien läsnäollessa. Vastoin yleistä käsitystä: nitraatteja ei voida poistaa keittämällä. Et voi myöskään määrittää niitä "silmän ja maun perusteella": vain erikoistutkimuksen avulla.
Tämä sisältää myös kaivoveden ongelman: Leningradin alueen Rospotrebnadzorin mukaan 10 % Leningradin alueen kaupunkilaisista ja 40 % maaseudun asukkaista ei saa laadukasta juomavettä. Rospotrebnadzor tarkastaa noin 600 kaivoa ja joitain muita ei-keskitettyjen vesihuollon lähteitä, joista 15-20 %:ssa havaitaan vuosittain ylimääräistä nitraattia.
Venäjän federaatiossa lähteet eivät sisälly v altion vesirekisteriin ja pintavesien v altion valvontajärjestelmään yksittäisiä tapauksia lukuun ottamatta.
Kohottavia tutkintoja jokaiselle henkilökohtaisesti
Artikkelissa puhutaan vain alkeellisimmista asioista, joihin minä ja muut toimittajat onnistuimme sukeltamaan ja näkemään joitain esimerkkejä omin silmin. Puhuimme myös wc-saasteista, padoista ja tulvista, Karastajoen surullisesta kohtalosta (johon öljyjätettä on tullut jo pitkään), monista muista asioista. Kaikkeen tähän liittyi esimerkkejä: visuaalista ja tutkimustietoa.
Jokainen säiliö on kokonainen universumi, joka liittyy tiettyjen siirtokuntien ihmisten kohtaloon ja koko planeetan lähestyviin kohtalokkaisiin asteisiin.
Metafora tuli mieleen: vesijärjestelmä on niin samanlainen kuin ihmisen imusolmuke. Kunkin säiliön kohtalo voi vaikuttaa mihin tahansa. On hyvä, että on sellaisia ympäristöjärjestöjä "Friends of the B altic", jotka eivät tee tutkimusta tyyliin "kaikki on menetetty", vaan "mitä tehdä" -kysymyksen ympärillä.
Mutta on myös erittäin tärkeää ymmärtää ympäristön hauraus meille jokaiselle. Eikä se ole vain kovaäänistä puhetta tulevaisuudesta. Tämä on meidän lahjamme. Lisäksi toistan, että ihmisen kann alta tärkeiden ideoiden suuruus ja laajuus määräävät hänen kehityksensä. Henkilökohtainen osallistuminen ei siis ole ärsyttävä "subbotnik", vaan myös osoitus meistä jokaisen persoonallisuuden tasosta.
Alexander Vodyanoy.
