Imoralismi on Merkitys, virtaukset, pohdiskelu filosofiassa

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:54

Moraali on käsite, jonka kaikki tuntevat. Tähän normaali sivistynyt yhteiskunta perustuu. Sanomaton moraalilaki, jota ei ole kirjoitettu missään, mutta jota yksilö pyhästi kunnioittaa. Ja moraalittomuus - mitä se on? Luonnehditaanko se moraalitonta henkilöä? Onko sillä paikkansa filosofisissa virroissa? Kutsumme sinut keskustelemaan tästä yhdessä.

Imoralismi on…

Sana tulee lat. immoralismus, jossa in - "ei", moralis - "moraalinen", "moraalinen". Nykyään moraalittomuus on olennainen maailmankatsomusasento, joka koostuu kaikkien moraaliperiaatteiden kieltämisestä.

Mutta jos katsomme käsitettä filosofian näkökulmasta, erottelemme tässä täysin erilaisen merkityksen. Immoralismi on kriittinen, vallitsevista moraalinormeista riippumaton ajattelutapa, joka on tasavertainen osallistuja kulttuurivuoropuheluun.

Jos tarkastelemme termiä historiallisesta näkökulmasta, huomaamme, että moraalittomuus on se vastakohta, invariaatio. Hän oli melko voimakas sosiaalinen voima, jolla oli huomattava vaikutus yhteiskuntaan.

Kiinnitetään huomiosi siihen tosiasiaan, että olisi täysin väärin asettaa "tasa-arvo" moraalittomuuden ja moraalittomuuden välille. Viime kausitarkoittaa vain haluttomuutta noudattaa sosiaalisia moraalinormeja: sekä yleisesti että vain tietyissä tilanteissa.

Imoralismin virrat

Analysoituamme, mitä moraalittomuus on, esitellään lyhyesti sen kaksi päävirtaa:

• Sukulainen. Tämän suuntauksen kannattajat uskovat, että moraalin ei pitäisi olla kaikkien aikojen ehdoton dogma. Se muuttuu ajan myötä, riippuu sovellusalueesta, tietystä yhteiskunnasta. Toisin sanoen vanhentuneet moraalinormit on mietittävä uudelleen.
• Absoluuttinen. Tällaisen suuntauksen kannattajat sulkevat kokonaan pois moraalin sellaisenaan. Hyvän ja pahan perustavanlaatuisiin eroihin asti.

Imoralismi ja filosofia

Tiedät jo sanan "moralismi" merkityksen filosofisessa tulkinnassa. Tällainen moniselitteinen näkemysjärjestelmä oli ominaista sekä sen varhaiselle että myöhemmälle muodolle. Katsotaanpa konkreettisia esimerkkejä:

• Relativismi, nihilismi, agnostismi eivät sulkeneet pois monia moraalittomia kantoja.
• Absoluuttisessa muodossa se löytyy skeptikkojen, sofistien opetuksista. Se on ominaista Nietzschen, Machiavellin, Shestovin varhaisten teosten opetuksiin.
• Suhteellisen moraalittomuuden kannattajia ovat stoalaiset, epikurolaiset, kyykot, modernit deterministit ja marxilaiset.

Venäläisen filosofian os alta se on osoittanut omaperäisyyttään. Moralismin kannattajia voidaan kutsua L. Shestoviksi, K. Leontieviksi. Suhteellista virtaa tukivat V. Ivanov, V. Rozanov, D. Merežkovski. yksinoikeusVenäläinen ymmärrys moraalittomuudesta on se, että filosofit ehdottivat moraalin ylittävää todellisen olemisen tuntemista. Esimerkiksi Shestov väitti, että Jumalan voi löytää vain jättämällä yhteiskunnan asettamat moraaliset rajat.

Nyt sinä ja minä tiedämme yleisesti mitä moraalittomuus on. Käsite ei luonnehdi henkilöä, joka rikkoo yhteiskunnan moraalilakeja. Sen merkitys on filosofisempi, ja se vaatii moraalisten periaatteiden uudelleenajattelua, niiden kaukaa katsomista, näiden rajojen hylkäämistä olemassaolon syvemmän tuntemuksen vuoksi.