Vallankumous nopeana, äkillisenä siirtymänä yhteiskuntapoliittisesta välineestä toiseen

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 07:02

Sana vallankumous tarkoittaa sellaista muutosta ihmisten ja heidän organisaatioidensa toiminnassa, joka johtaa dramaattisiin ja globaaleihin muutoksiin. Se voi esiintyä paitsi ihmisten keskuudessa, myös luonnossa ja tieteen alalla. Yhteiskunnallisessa elämässä vallankumous on nopea hyppy yhteiskunnallis-poliittisesta järjestelmästä toiseen.

Revolution käsite

Tämä sana tulee latinalaisesta vallankumouksesta, joka tarkoittaa "käännöstä", "muutosta". Vallankumous on jyrkkä harppaus, jolle on ominaista selvä katkeaminen sitä välittömästi edeltäneeseen tilaan. Tämä ilmiö on luontainen sekä sosiaalisen elämän että luonnon monille osa-alueille. Poliittisella alalla vallankumous on radikaali mullistus, siirtymä poliittisesta järjestyksestä toiseen.

Luonnossa tapahtuu geologinen vallankumous, yhteiskunnassa - demografinen, kulttuurinen, teollinen. On olemassa sellainen asia kuin tieteellinen ja tekninenvallankumous. Se koskee muunnoksia esimerkiksi tietojenkäsittelytieteessä, fysiikassa, biologiassa, lääketieteessä.

Päinvastainen käsite on vastavallankumous, joka on entisen järjestyksen palauttaminen vallankaappauksen jälkeen. Sillä on pääsääntöisesti regressiivinen suuntaus, joka palauttaa sosiaalisen prosessin vanhentuneeseen tilaan.

Mikä on poliittinen vallankumous

Politiikan alalla vallankumous on nopea, äkillinen siirtymä yhteiskunnallis-poliittisesta järjestelmästä toiseen - kuvaus on annettu Ožegovin selittävässä sanakirjassa. Siinä sanotaan, että vallankumouksellisten tapahtumien seurauksena vanha järjestelmä lakkautetaan kokonaan ja uusi hallitus perustetaan.

Esimerkiksi porvarillisen vallankumouksen aikana hallitsijan ja suurten feodaaliherrojen v alta kukistuu, porvarillisen eliitin johto vakiintuu, maanviljelijät vapautetaan maaorjuudesta.

Ja myös luokkaeroja ollaan poistamassa, aatelisto lakkaa olemasta synonyymi vauraudelle, kun tärkeimmät tuotantovoimat tekniikan, maan ja muiden resurssien muodossa siirtyvät yksityisyrittäjien käsiin. Silmiinpistävä esimerkki tästä on Ranskan suuri vallankumous, joka tapahtui vuosina 1789-1794.

Sosialistinen vallankumous

Sosialistisen vallankumouksen seurauksena kapitalistinen järjestelmä on korvattu työläisten ja talonpoikien vallalla. Ensimmäinen saavutettiin maassamme. Sitä edelsi porvarillinen vallankumous, joka tapahtui kahdessa vaiheessa (1905-1907, helmikuu 1917).

Vallankumouksellisten voimien voiton jälkeen lokakuussa 1917 porvariston v alta kukistettiin. Maa, tehtaat ja tehtaat siirrettiin ihmisten omaisuuteen. Taloudesta tuli suunnitelmallinen, sen päätavoitteeksi julistettiin täyttämään koko väestön tarpeet.

Ja myös sosialistisia ovat: kansandemokraattiset vallankumoukset, jotka pyyhkäisivät Itä-Euroopan maissa toisen maailmansodan lopussa, Kiinan vallankumous 1949, Kuuban vallankumous 1959 ja muut. Kaikkien näiden tapahtumien seurauksena elämä näissä maissa on muuttunut erittäin nopeasti ja maailmanlaajuisesti.

Siten Ožegovin tulkinnan mukaan vallankumous on nopea harppaus yhteiskunnallis-poliittisesta v altiosta toiseen.

Evoluutio, uudistukset ja mullistukset

Vallankumous laadullisesti uutena dynaamisena kehitysvaiheena, joka johtaa erittäin suuriin muutoksiin, on erotettava sellaisesta kuin evoluutio. Se viittaa prosessiin, jossa kehitys kulkee hidasta polkua, jossa muutokset tapahtuvat asteittain.

Ja myös vallankumoukselliset tapahtumat on erotettava uudistuksista. Niiden välinen ero on se, että ensimmäiset sisältävät globaaleja muutoksia, kun taas jälkimmäiset koskevat vain muutoksia yhdessä tai useammassa järjestelmän osassa, vaikuttamatta sen perusperustoihin.

Joskus vallankumouksen käsitettä ei käytetä tarpeeksi oikein. Tämä sana viittaa ilmiöihin, vaikka ne ovatkin luonteeltaan sosiopoliittisia, muttavallankumous nopeana harppauksena yhteiskunnallisesta ja poliittisesta asemasta toiseen.

Näihin kuuluu vallankaappaus, josta esimerkkinä on Kiinan johtajan Mao Zedongin toiminta, jonka aikana hän eliminoi kilpailijat kommunistisen puolueen rakenteista. Eli täällä tapahtuu vallan vaihtuminen, mutta ei rakennus.

Sosiaalisten vallankumousten taloudelliset syyt

Vallankumouksellisen tilanteen luomiseksi maahan täytyy olla useita syitä, joista pääsääntöisesti ovat negatiiviset aineelliset tekijät, jotka luonnehtivat talousaluetta. Taloudelliset syyt vallankumoukselliselle hyppylle järjestelmästä toiseen ovat Marxin teorian mukaan seuraavat tapahtumat.

Yhteiskunnan tuotantovoimat joutuvat ristiriitaan tuotantosuhteiden kanssa. Toisin sanoen ne omaisuussuhteet, jotka ovat tällä hetkellä olemassa, eivät enää pysty tyydyttämään maan asukkaiden suuren enemmistön elintärkeitä tarpeita. Erityisesti kärsivät alemmat kerrokset, joiden köyhtyminen on yleistymässä tavallista enemmän.

Sitten massat nousevat ideologiensa johdolla taistelemaan ja lakaisemaan pois vanhentuneet taloudelliset perustat, joita kutsutaan perustaksi, raivaten tietä omistussuhteiden uudelleenjaolle ja uuden ylärakenteen syntymiselle.

Ideologiset tekijät

Vallankumous, jolle on ominaista nopea hyppy yhteiskuntapoliittisesta järjestelmästä toiseen, sisältää useitayhteisiä piirteitä, jotka voivat myös toimia sen syinä.

Näitä ovat:

1. Taistelu vallasta yhteiskunnan huipulla, joka vetää usein massat puoleensa. Niitä käytetään yksittäisten ryhmien tavoitteiden saavuttamiseen.
2. Joukkojen mobilisointi, osan eliitin tukemana, kehittymässä kapinallisiksi. Ne johtuvat sekä vaikeasta taloudellisesta tilanteesta että sosiaalisesta eriarvoisuudesta.
3. Ideologiset motiivit, jotka usein yhdistävät ihmisiä ja yhteiskunnan ylempiä kerroksia ja voivat ilmetä uskonnollisen, kansallisen vapautusliikkeen muodossa.
4. Assosioitunut kansainvälinen asema. Usein taantumukselliset vieraat voimat, jotka puuttuvat toisen v altion sisäpolitiikkaan, tukevat sen oppositiopiirejä, harjoittavat hallituksen vastaista propagandaa. Joskus on avoin sotilaallinen väliintulo.

Kaiken sanotun perusteella voimme päätellä, että vallankumous on nopea, äkillinen siirtymä yhteiskunnallis-poliittisesta välineestä toiseen, jolle on ominaista globaalit muutokset, jotka rikkovat aiemman perustan ja luovat uusia. Se on erotettava evoluutiosta, jossa muutos tapahtuu hitaasti ja vähitellen.