Neuvostoliiton lakkaamisen jälkeen maan arvojen keskitetty hallintajärjestelmä katosi. Ja Venäjä alkoi etsiä uusia moraalisia suuntaviivoja. Siitä lähtien asiantuntijoiden mukaan perinteisten venäläisten ja liberaalien eurooppalaisten arvojen korrelaatioongelma on noussut esiin. Puhutaanpa siitä, mikä on länsimainen arvojärjestelmä ja miksi sen leviäminen Venäjälle aiheuttaa erilaisia ongelmia.
Arvojen käsite
Muinaisista ajoista lähtien ajattelijat ovat olleet huolissaan siitä, mikä on ihmiselle tärkeää ja miksi. Antiikin kreikkalaisessa filosofiassa on kehittynyt haara, joka tutkii yksinomaan arvoja, nimeltään aksiologia. Tällä käsitteellä asiantuntijat tarkoittavat joitain aineellisia tai henkisiä esineitä, jotka antavat merkityksen yksilön tai ryhmän elämälle tai koko ihmiskunnalle.
Moraali- ja elämänperiaatteet liittyvät läheisesti arvojen käsitteeseen, jotka muuttuvat ihmisten elämän normeiksi ja säännöiksi. Arvot sisäänFilosofiaa ei perinteisesti yhdistetä esineiden arvoon aineellisessa mielessä. Tämä ei ole objektiivinen ominaisuus, vaan subjektiivinen ominaisuus, jonka ihmiset osoittavat esineille. Ne liittyvät läheisesti ihmisten tarpeisiin.
Arvoilla on eräänlainen maamerkki rooli ihmisten elämänpolulla. Ne auttavat ihmistä tekemään jokapäiväisiä taktisia ja pitkän aikavälin strategisia päätöksiä. Näin arvot muunnetaan normeiksi ja säännöiksi. Jokainen yhteiskunta kehittää omat arvojärjestelmänsä, vaikka on olemassa myös universaaleja esineryhmiä, jotka ovat tärkeitä koko ihmiskunnalle. Nykyään kun puhutaan länsimaisten arvojen laajentumisesta Venäjälle, he tarkoittavat yhden arvojärjestelmän viemistä toiseen.
Arvojen sosiaaliset funktiot
Yhteiskunnat kehittävät yhteiset säännöt ja käytännesäännöt olemassaolonsa alusta lähtien. Jotta ihmiset voivat elää rinnakkain ryhmässä, heidän on solmittava jonkinlainen sosiaalinen sopimus siitä, mitä he pitävät tärkeänä elämässään. Arvojen päätehtävä on orientoituminen asuintiloissa.
Ei turhaan ole olemassa sellaista asiaa kuin arvoorientaatio. Tämä viittaa siihen, että ihmiset valitsevat polkunsa omien arvojensa perusteella. Ne auttavat ihmisiä ymmärtämään, mikä on hyvää, mikä on huonoa, mikä on toivottavaa ja sosiaalisesti hyväksyttyä ja mikä on tuomittavaa.
Arvojen toinen tärkeä sosiaalinen tehtävä on motivointi. Ihminen on valmis suorittamaan mitä tahansa toimintaa ihanteen saavuttamisen nimissä. Arvot määräävät tyytyväisyystapojen valinnantarpeet, niiden avulla voit tasapainottaa henkilön henkilökohtaiset edut ja sosiaaliset normit.
Toinen arvojen toiminto on tavoitteiden asettaminen. Ihminen muotoilee elämännäkymiä keskittyen omiin arvoihinsa. Ihmisten elämäntapa riippuu aina yhteiskunnallisesti tärkeistä tavoitteista ja esineistä. Siksi, kun he puhuvat länsimaisen arvojärjestelmän laajentumisesta, he tarkoittavat vaikutusta yksilöiden yksityiselämään ja valintoihin.
Toinen arvojen funktio on arvioiva. Keskittymällä joukkoon julkisia ajatuksia siitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa, mikä on tärkeää ja mikä ei ole välttämätöntä, ihminen rakentaa elämänsä esineiden, näkemysten ja suhteiden hierarkian. Arvoilla on myös normatiivisia, sääteleviä, integroivia ja sosiokulttuurisia tehtäviä. Ne ovat yhteiskunnan ideologinen perusta, minkä vuoksi jokaisen yhteiskunnan on niin tärkeää säilyttää ja välittää omia arvojaan.
Arvot ja ihanne
Jo lapsuudessa jokainen kehittää ajatuksia siitä, miten elää, mihin pyrkiä, mitä valita. Nämä suuntaukset ovat ihanteiden antamia. Tämä käsite tarkoittaa tiettyä käsitystä siitä, miten tilanteen tulisi kehittyä parhaalla mahdollisella tavalla.
Ihanne on eräänlainen täydellinen malli, jota ihmiset tavoittelevat. Lisäksi ideat liittyvät läheisesti arvoihin. Mutta ihanne on tietty strateginen suunta, elämän vektori, se on yleensä saavuttamaton, ja elämän päämäärä on siirtyä sitä kohti.
Arvot ovat eräänlainen toimintaopas. He ovatsäädellä ihanteita koskevien käsitystensä mukaisesti elävän henkilön toimintaa ja käyttäytymistä. Nykyään länsimaiset arvot Venäjällä ehdottavat keskittymistä sellaisiin ihanteisiin kuin yleinen tasa-arvo, oikeudenmukaisuus, rehellisyys ja suvaitsevaisuus. Tällaisten ihanteiden vaikutusmekanismia yksilön elämään, venäläisille relevantteja arvoja ei kuitenkaan ole vielä lopullisesti muotoiltu.
Arvojen tyypit
Koska arvot kattavat suuren osan ihmiselämästä, ne ovat erittäin erilaisia. Siksi on olemassa useita luokituksia. Tunnetuin typologia perustuu ihmisten tarpeisiin. Tässä tapauksessa erotetaan aineelliset ja henkiset arvot.
Sisällössä erotetaan henkiset, poliittiset, sosiaaliset ja taloudelliset arvot. On myös olemassa perinne jakaa ne sen kulttuurin mukaan, jossa ne muodostuivat. Tässä tapauksessa itäiset ja länsimaiset arvot erotetaan toisistaan. Venäjällä on tapana nostaa esiin venäläiset arvot eräänlaisena vaihtoehtona länsimaiselle näkemysjärjestelmälle. On myös käytäntö korostaa arvoja aiheittain. Tässä tapauksessa puhutaan yksilöllis-subjektiivisista ja yleismaailmallisista arvoista. Henkilökohtaiset arvot muodostuvat jokaisessa ihmisessä lapsuudessa kasvatuksen ja sosiaalisen vaikuttamisen avulla.
Yleiset inhimilliset arvot
Kysymys universaalien arvojen olemassaolosta, jotka olisivat kaikkien ihmisten kesken maan päällä, on kiistanalainen. Ajattelijat eivät ole vielä löytäneetsopimus tästä asiasta. Mutta silti on olemassa perinne puhua arvojen läsnäolosta, jotka suurin osa ihmisistä hyväksyy. Usein tällaiset arvot löytyvät jokaisen uskonnon uskonnollisista ohjeista. Ne määrittelevät perusasiat: ihmiselämä, toisten ihmisten ja heidän omaisuutensa kunnioittaminen, sosiaalisten normien noudattaminen jne.
Länsimaiset arvot rakentuvat ajatuksille yleismaailmallisesta tasa-arvosta ja suvaitsevaisuudesta muita ihmisiä ja heidän näkemyksiään kohtaan. Mutta tällaiset esitykset eivät ole vielä yleismaailmallisia. Ihmiselämää ja terveyttä, perhettä, itsensä kehittämistä, ihmisen onnellisuutta voidaan kutsua universaaleiksi arvoiksi.
Yhdysv altalainen psykologi M. Rokeach nosti esiin niin sanotut lopulliset arvot eli sen, minkä vuoksi ihmiset elävät. Näitä ovat: kaikkien ihmisten tasa-arvo ja veljeys, mukava elämä jokaiselle, ihmisen aktiivinen ja rikas elämä, mahdollisuus itsensä toteuttamiseen, vapaus, terveys, perhe, muista huolehtiminen, turvallisuus, kypsä rakkaus ja ystävyys, iloa, itsekunnioitusta ja yhteiskunnan kunnioittamista, viisautta, rauhaa kaikille, ymmärrystä kauneudesta.
eurooppalaiset arvot
Euroopan unioni perusti assosiaationsa tiettyyn arvosarjaan, jota kutsuttiin eurooppalaisiksi arvoiksi. Ne on suunniteltu integroimaan yhteiskuntaa, luomaan yhtenäinen moraalinen ja kulttuurinen tila.
On kuitenkin olemassa ongelma, että länsimaiset arvot ovat itäisten ja perinteisten yhteiskuntien vastakkaisia esityksiä. Ei ole olemassa yhtä näkemystä siitä, kumpi aksiologiset järjestelmät ovat oikeampia. MiksiOvatko esimerkiksi Kiinan arvot vähemmän tärkeitä kuin yhdistyneen Euroopan arvot? Tähän kysymykseen ei ole vastausta.
Eurooppa on päättänyt, että sen ajattelutapa on edistyksellisin, ja siksi ongelma länsimaisten arvojen leviämisestä muihin yhteiskuntiin on kasvanut. Esimerkiksi Etelä-Amerikan, Turkin tai Venäjän kulttuurit. Perinteisesti eurooppalaisia arvoja ovat tasa-arvo, suvaitsevaisuus, vapaus, demokratia ja edistys.
Länsi- ja venäläiset arvot
Väjän ja lännen eri käyttäytymismallien merkityksen käsitysjärjestelmän korrelaatioongelmasta on tullut jo "ikuinen". Jos vertaamme keskimääräistä venäläistä ja Euroopan maiden asukasta, heidän näkemyksensä ero ei ole erityisen suuri. Mutta arvohierarkian rakentaminen voi olla hyvin erilaista.
Siten venäläiselle kulttuurille vapaus ja demokratia eivät ole etusijalla, länsimaisen kulttuurin pääsaavutus on demokratia ja suvaitsevaisuus. Venäläisessä kulttuurissa ne eivät edes kuulu ihmisten ja yhteiskunnan elämän kymmenen tärkeimmän asian joukkoon. Länsimaisessa kulttuurissa yksilö on aina tärkeämpi kuin yleisö. Myös Venäjä on tänään menossa tähän suuntaan, mutta toistaiseksi yhteiskunnan merkitys on edelleen suuri.
Eurooppalaisten arvojen levittäminen
Arvojen leviämisen päämekanismi on media ja kulttuuri. Kirjallisuuden, elokuvien ja journalistisen materiaalin kautta länsimaisia arvoja tuodaan muihin kulttuureihin. Ei turhaan esimerkiksi Neuvostoliitossa länsimaisten kirjojen ja elokuvien tiukka sensuuri. Loppujen lopuksi niiden kautta ihmiset näkivät mahdollisuuksia elää toisin.
Tänään, tiedonvapauden aikakaudella, arvojen yleismaailmallistumista tapahtuu. Globalisaatio tasoittaa vähitellen kansallisia aksiologisia piirteitä. Länsimainen sivilisaatio käyttää aktiivisesti median resursseja levittääkseen elämänstandardejaan ja arvojaan. Tämä aiheuttaa paljon vastustusta itämaisista kulttuureista, kuten kiinalaisista tai muslimeista, mikä on täynnä konflikteja.
eurooppalaiset arvot Venäjällä
Perestroikan jälkeen länsimaiset arvot pidettiin Venäjällä halutuimpana mallina. Niitä pidettiin kiistattomana siunauksena Neuvostoliiton ideologian tuhoamisen taustalla. Uuden aksiologisen järjestelmän onnistunut integraatio edellyttää uusien yhteyksien ja olemassaolon tapojen hallintaa tietoyhteiskunnassa.
Venäläisten piti myös ymmärtää paikkansa maailmanhistoriassa. Uuden menestyvän yhteiskunnan luomiseksi Venäjän oli kehitettävä oma kansallinen ajatus, joka yhdistäisi ihmisiä. Ensimmäisessä vaiheessa eurooppalaiset arvot tuotiin onnistuneesti venäläisten maailmankuvaan, mutta vähitellen alkoi ilmaantua arvojärjestelmien ristiriitoja.
Arvojen laajentumisen ongelma
Eurooppalaisten ja venäläisten arvojen erojen tiedostamisen taustalla alkaa kasvaa taipumus vahvistaa Venäjän asukkaiden kansallista itsetunnistusta. Näin muodostuu ongelma, joka liittyy länsimaisen arvojärjestelmän laajentumiseen Venäjälle.
Kansalliset arkkityypit ovat ristiriidassa lännen perinteisten arvojen kanssa. Ongelma on kasvanut entisestäänolennainen sen jälkeen, kun hallituksen linja alkoi perustua ei länteen lähentymiseen, vaan vastakkainasetteluun sen kanssa.
