Kuinka monta vuosisataa on kulunut, ja ihminen katsoo edelleen tähtiä. Uskoa ja toivoa täynnä oleva sydän lyö edelleen hänen rinnassaan. Mies ei lakkaa hämmästyttämästä joustavalla ajattelutavallaan ja kyvyllään reagoida nopeasti mihin tahansa tilanteeseen.
Maailmankuva ja maailmankuva ovat perustavanlaatuisia asioita
Ei pidä sekoittaa joitakin määritelmiä. Maailmankuva ja maailmankuva ovat kaksi eri käsitettä. Maailmankuva on vain ihmisen subjektiivinen näkemys maailmasta, suuri lankojen verkko, joka pitää koossa kaiken, mitä hän on koskaan kuullut, tuntenut, nähnyt, havainnut. Tämän tiedon ja tiedon välinen suhde voidaan asettaa maailmankuvaksi. Mutta maailmankuva on jokaiselle henkilökohtainen. Tätä sanaa ei voi käyttää kuvaamaan jotain yleisesti. Päinvastoin, tapa selittää sanoin mielikuvia, jokaisen yksittäisen ihmisen psyyke - ja on olemassa maailmankuva. Tämä on käsite, joka sisältää kuvauksen kuvasta. Tällaisten käsitteiden kokonaisuus rakentaa ihmisen, ihmisen maailmankuvaa.
Kuvien vaikutus
Ihminen aliarvioi yhteiskunnan vaikutuksen elämässään. Kaikki mitä hän kohtaa hänen päällänsätavalla, teini-iästä aikuiseen elämään, tavalla tai toisella muodostuu kuvia, jotka ovat maailmankatsomus. Päätös riippuu suoraan verrannollisesti ihmisen maailmankuvasta tai hänen maailmankäsityksestään. Mitä tarkempia ja rationaalisempia ne ovat, sitä tarkempia ja todenmukaisempia ne ovat todellisuudessa - ne vaikuttavat elämänlaatuun. Jos lohdutat itseäsi illuusioilla ja virheellisillä käsitteillä, menestyksen saavuttaminen on erittäin vaikeaa. Loppujen lopuksi todellisuus eroaa radikaalisti siitä, miltä ihmiskuvat voivat näyttää. Kaikkiin tilanteisiin varautumiseksi on tärkeää olla mahdollisimman realistinen.
Etsimme merkitystä
Ihmisen käsitys elämästä on jatkuvassa muutoksessa. Kuolema näyttää merkityksettömältä, ja Jumalan olemassaolo kyseenalaistetaan: kuinka Hän salli ihmisten kuolla. Kaikessa on oltava järkeä, se on ihmisluonne. Jos kuolemalla ei ole merkitystä, niin elämässä täytyy olla tarkoitus. Siitä lähtien ihminen on yrittänyt vastata jo retoriseen kysymykseen, mikä on elämän tarkoitus. Jotkut uskovat, että tällaisten asioiden tärkeyden ymmärtäminen on maailmankuvan perusta. Ihmisen on kiireellisesti annettava vastauksia ratkaisemattomiin kysymyksiin: mikä on hänen olemassaolonsa tarkoitus, onko Jumalaa, mikä odottaa häntä toisella puolella, mistä tai kenen halusta universumi syntyi? Siellä oli sellaisia ajatusten vuodatuksia kuin tiede, filosofia, uskonto. Ihmistä ohjaa halu saada vastauksia kysymyksiin eikä mitään muuta.
Edistyminen
Edistyksen teoria, uuttamaailman ymmärtäminen, muuttaa ihmiskunnan subjektiivisen puolen objektiiviseksi. Edistys saa meidät hylkäämään ajatuksen, että ihminen on kaiken huippu, ja vakuuttaa ihmiset siitä, että he ovat vain yksittäisen laitteen hiukkanen, tiilen hiukkanen tiilen muurauksessa. Tämä positiivinen näkökulma on yritys saada henkilö uskomaan valoisaan tulevaisuuteen. Mutta valitettavasti eivät materialistit tai ihmiset, jotka todella etsivät vastauksia, edistyksen teoria ei näytä niin iloiselta. Eläminen jonkun hyväksi tulevaisuudessa ei ole niin vahva motivaattori objektiivisesti ajattelevalle ihmiselle. Vain lannoitteena oleminen jälkipolville on ilotonta samaistumista. Edistys ei myöskään voi antaa vastauksia olemisen kysymyksiin. Elämän tarkoituksen tulee olla ikuinen eikä sitä rasita vaikeuksilla, eikä edistyminen näytä tätä roolia. Ikuisuus on ihmismielelle käsittämätön, koska ajatus omasta kuolevaisuudestaan ei voi sulautua siihen. Hän on välinpitämätön maailman, universumin kuolemattomuudesta, niin kauan kuin hän itse on kuolevainen.
