Filosofin koko aikuiselämä oli täynnä tätä kirjaa. Siitä lähtien, kun Canetti aloitti asumisen Englannissa, hän on melkein aina työskennellyt tämän kirjan parissa. Oliko vaivan arvoista? Ehkä maailma ei nähnyt muita kirjailijan teoksia? Mutta ajattelijan itsensä mukaan hän teki sen, mitä hänen oli tehtävä. Heitä väitetään kontrolloineen tietyn voiman toimesta, jonka luonnetta on vaikea ymmärtää.
Kirjan merkitys
E. Canetti työskenteli tämän työn parissa kolmekymmentä vuotta. Tietyssä mielessä kirja "Massa ja voima" jatkoi ranskalaisen sosiologin, lääkärin Gustave Le Bonin työtä. Lisäksi hän jatkaa espanjalaisen filosofin José Ortega y Gastan ajatuksia, jotka on ilmaistu teoksessa "The Revolt of the Mass". Nämä hedelmälliset teokset ilmaisivat julkisen massan käyttäytymisen psykologisia, sosiaalisia, filosofisia ja poliittisia hetkiä ja roolia yhteiskunnan toiminnassa. Mitä Elias Canetin tekemä tutkimus tarkoittaa? Massa ja voima on hänen koko elämänsä kirja. Hän kirjoitti sen hyvin pitkään. Mikä motivoiloistava ajattelija, mikä oli hänen pääkysymyksensä?
Idean syntyminen
Filosofin ensimmäinen ajatus ilmestyi vuonna 1925. Mutta kirjoittajan itsensä mukaan tämän idean alkio syntyi Frankfurtin työläisten mielenosoituksissa von Rathenaun kuoleman jälkeen. Sitten Canetti oli 17-vuotias.
Elias Canetti julkaisi useita tietokirjoja, matkamuistiinpanoja, muistelmia ja aforismeja. "Massa ja voima" eroaa kaikista hänen teoksistaan. Kirja on hänen elämänsä tarkoitus. Hänellä oli suuria toiveita häntä kohtaan. Näin sanoi itse Canetti päiväkirjamerkinnöissään (1959).
Kirjoitusaikana filosofi on kokenut paljon. Mutta jo aivan alussa tulevasta kirjasta ilmoitettiin erittäin kunnianhimoisesti, jotta se "kiinnittyisi" siihen tiukemmin. Kaikki tekijän tuttavat painostivat työn nopeaa valmistumista. He ovat menettäneet uskonsa ystäväänsä. Kirjoittajan sielussa ei ollut vihaa ystävilleen. Näin sanoi Elias Canetti itse. "Mass and Power" julkaistiin vuonna 1960. Tämä on epäilemättä kirjailijan suurin teos. Hän pohti dialektista suhdetta massan ja vallan ongelmien välillä.
Mitä yhtäläisyyksiä ja eroja on muiden ajattelijoiden kanssa?
Uskotaan, että työllä on paljon yhteistä Z. Freudin samanlaisen teoksen "Massan psykologia ja Itsen analyysi" kanssa. Täällä tiedemies kiinnittää huomionsa johtajan rooliin joukkojen muodostumisprosessissa ja asteittaiseen prosessiin, jolla tietty ihmisryhmä, hänen henkilökohtainen "minänsä" tunnistetaan johtajan kuvalla. Elias Canetin luoma teos ("Massa ja voima")eroaa Freudista. Tutkimuksen ydin on yksilön henkisen mekanismin toiminta erikseen tarkasteltuna ja se, mikä aiheuttaa sen imeytymisen massaan. Canettia kiinnostaa kuolem alta suojaamisen ongelma, primitiivisenä suojana, jota vastaan on vallan toimintamuoto ja joukkojen käyttäytyminen. Loppujen lopuksi kuolema voittaa kaikki tasapuolisesti, sekä vallassa olevissa että massaksi yhdistyneissä ihmisissä.
Katso eri kulmista
Tutkija ja psykologi Z. Freud, jonka kirjat ovat niin laaj alti tunnettuja, tarkastelee tätä ongelmaa hieman eri näkökulmasta. Hän näki johtajien nimitysprosessin perustan alitajunnassa, ihmisten halussa eräänlaisesta isäjohtajasta. Ajattelija uskoi, että seksuaalisen halun tukahduttaminen voi johtaa muuttumiseen johtajuuteen, herruuteen ja jopa sadismiin. Tällöin voi ilmaantua neurasthenia, josta tulee edellytys itsensä vahvistamisen tapojen etsimiselle ja johtajuuden halulle ihmisen eri elämänalueilla.
Näin Freud ajatteli. Canettin kirjat ovat hieman erilaisia. Tämä on keskustelu kuoleman ja kuolemattomuuden syistä. Niitä lukiessa saa sellaisen vaikutelman, että voi selviytyä siitä eikä kuolla ollenkaan. Vuonna 1994 Elias Canetti kuitenkin jätti tämän maailman kumoamalla oman kuolemattomuuden teoriansa. Canetti ei nähnyt kuolemaa luonnollisena ilmiönä, vaan ideologian ilmentymänä. Hänestä Freudin kuolemanvaisto thanatos vaikutti naurettav alta.
Ohjausmekanismi
Ideologian ohella kuolema on filosofille tärkein työkalu, joka säätelee joukkojen käyttäytymistä johtajien (viranomaisten) toimesta. Hän on hyvinmiettinyt sitä paljon. Kirja on eräänlainen viranomaisten paljastaminen. Taistelu kuolemaa vastaan, jonka käsite oli perustavanlaatuinen vetovoima siihen, Canetti liittyi vastustukseen sellaisia työkaluja käyttävää hallintajärjestelmää kohtaan. Hän uskoi, että kuolemalla oli jo tarpeeksi vaikutusv altaa. Siksi sen paremmuutta ei tarvitse tarpeettomasti korostaa. Hänet pitäisi karkottaa kaikki alta, missä hän vain onnistui livahtamaan, vastustamaan häntä kaikessa, jotta hän ei voisi vaikuttaa kielteisesti yhteiskuntaan ja sen moraaliin. Nämä johtopäätökset tulevat mieleen, kun analysoidaan kirjaa Mass and Power.
Ei ole kuin Elias Canetti ei olisi nähnyt kuolemaa ollenkaan. Hän halusi vain tarkastella sitä erillään kaikesta yhteiskunnassa hyväksyttävästä. Tämä johtuu siitä, että ihmiset ovat unohtaneet, että kuolema ei aina ollut heille luonnollista. Joidenkin kansojen keskuudessa sitä pidettiin jopa suhteellisen äskettäin epäluonnollisena. Jokaista kuolemaa käsiteltiin murhana. Kuolema on se, mitä voima loistaa ja ruokkii. Tämä on mekanismi, joka auttaa manipuloimaan ihmisiä. Elias Canetti ajatteli niin.
"Massa ja voima": arvostelut
Tämän filosofisen työn käsitys on monipuolinen. Joillekin kirja on helppo lukea ja ymmärtää, mutta joillekin se on päinvastoin vaikeaa. Monet uskovat, että tässä teoksessa kirjoittaja kuvasi varsin monimutkaisia asioita erittäin helposti ja helposti saatavilla olevalla tavalla. Kirjan ansiosta ymmärrät kuinka ihmisiä manipuloidaan. Se paljastaa sellaiset yhteiskunnalliset ilmiöt kuin vallanhimo ja ihmisen haluajaa väkijoukkoon. Teos kuvaa sankaruuden halua ja monia muita kohtia. Kirjoittaja saattaa vaikuttaa hieman kyyniseltä, mutta on syytä huomata, että tämä kyynisyys on jossain määrin perusteltua.
Uusi ulkoasu
XX vuosisadan yhteiskunnalle Canettin perusajatukset olivat täysin uusia. Vaikka maailma elää 2000-luvulla, kirja on edelleen ajankohtainen. Teoksen lukemisen jälkeen jää arvosteluja, joiden mukaan hänellä on suuri tulevaisuus. Ehkä ihmiset, jotka pohtivat massan ja vallan ongelmaa, harkitsevat lopulta näkemyksiään uudelleen, ja suuri osa siitä, mitä heidän mielellään on nyt, hylätään tarpeettomina.
Canetti käsittelee massan ja voiman ilmiötä täysin uudella, rehellisesti ja omaperäisellä tavalla. On olemassa sellainen asia kuin sosiaalinen etäisyys. Toisin sanoen se ilmaistaan kosketuksen pelkona, kun henkilö välttää kontaktia tuntemattomiin, pitää heihin tietyn etäisyyden. Massassa kaikki tällaiset pelot katoavat ja etäisyydet poistuvat. Ihminen on psyykkisesti purkautunut. Tässä yksi henkilö on tasavertainen toisen kanssa.
Mitä ilmiö tarkoittaa?
Massa elää erityistä elämää. Hänestä on jo tulossa kiinteä olento, jolla on omat lakinsa.
Viranomaisilla on oma ilmiönsä - selviytyminen. Hallitsija selviää, vaikka muut kuolevat. Hän seisoo kaiken yläpuolella, olivatpa ne elävät kuolleet, kuolleet ystävät tai surmatut viholliset. Tämä on sankari. Mitä enemmän hän selviytyi hengissä, sitä majesteettisempi hallitsija ja sitä "jumalallisempi" hän on. Todelliset johtajat ovat aina tietoisia tästäsäännöllisyys. Siksi he löytävät nousunsa mekanismit. Kuolemanuhka on joukkohallinnan pääväline, ja kuolemanpelko on motiivi minkä tahansa käskyn toteuttamiselle. Voiman ääni, kuin leijonan karjunta, pelottava ja pakenemassa antilooppilaumaa.
Joissakin kirjan luvuissa kirjailija paljastaa alkuperäisen yhteyden hallitsijan ajattelun ja vainoharhaisen välillä, jossa yliv alta on niin vahva pakkomielle, että se kehittyy tuskalliseen tilaan. Molemmat ovat kuitenkin tapoja toteuttaa sama idea. Canetti universaalisoi massan ja vallan välisten suhteiden mallit, perustelee niiden perustavanlaatuista luonnetta.
Tietenkin vallan toiminnan ja joukkojen käyttäytymisen ongelma huolestuttaa monia tiedemiehiä, filosofeja, psykologeja, sosiologeja, v altiotieteilijöitä, julkisuuden henkilöitä, kirjailijoita ja monia muita kansalaisryhmiä. Mutta Canetti analysoi v altasuhteiden alkuperää. Hän kiinnitti huomion ihmisluonnon ensisijaisiin ilmenemismuotoihin: ruokaan, tuntoaistiin, mielikuvitukseen ja kuolemanpelkoon. Kirjoittaja yrittää tunnistaa massojen johtajilleen alistumisen hetken juuren. Hän vertaa johtajuutta ja vainoharhaisuutta, analysoi freudilaisia opetuksia ja tekee omat johtopäätöksensä.
Teoksen päähenkilöt
Yleisesti uskotaan, että kirja "Massa ja voima" (Elias Canetti), jonka yhteenveto voidaan ymmärtää yllä olevasta, on hyödyllinen ja suositeltavaa tutkittavaksi. Voisi lisätä, että otsikkoa lukiessanäet ikään kuin kaksi teoksen sankaria. Itse asiassa niitä on kolme: massa, v alta ja kuolema. Kirja kertoo heidän vuorovaikutuksestaan ja vastakkainasettelusta. Kuolema toimii välittäjänä ja tuo dynaamisuutta massan ja vallan vuorovaikutukseen. Ja kuten tiedätte, nämä kaksi luokkaa ovat tärkeimmät ihmiskunnan historiassa. Ilman kolmatta luokkaa, nimeltä kuolema, v altaa ei olisi olemassa. Elias Canetti sanoo. Tämän kirjailijan kirjat ovat melko laaj alti tunnettuja maailmassa. Canettin tutkimuksen pääaihe on yhteiskunta ja sen massat. Teos "Mass and Power" tutkii ja paljastaa yleisön manipuloinnin menetelmiä ja tapoja, joita vallanpitäjät käyttävät henkilökohtaisten tavoitteiden saavuttamiseen. Kirja kertoo kuinka v altaa käytetään, sen helvetin keittiöstä, johon tavalliset ihmiset eivät pääse. On vaikea uskoa tämän keittiön olemassaoloa, mutta kaikki suuret hallitsijat, johtajat ja komentajat käyttävät sen reseptejä. Ja sillä ei ole väliä, valmiiden algoritmien mukaan tai vain mielijohteesta, intuitiivisen, erehtymättömän vaiston ohjaamana. Näin historiaa tehdään.
Teoksen ominaisuudet
Kirjaa ei voida luokitella akateemiseksi tutkimukseksi. Tämä on lähempänä yhteiskunnan ulkopuolella olevan riippumattoman kirjailijan arkistoa, joka yrittää selittää itsensä k altaiselle henkilölle joukon muodostamisen periaatteet ja sen manipulointimenetelmät. Teoksessa on runoutta ja ilmaus tekijän henkilökohtaisesta asenteesta esiin nostettuun ongelmaan.
Tämä työ on tärkeä eurooppalaisten liikkeiden syntymisen ymmärtämiseksi. Kirjassa on kuitenkin joitain tutkimuskohtia. Filosofi tutkii joukon kasvua ja vahvuutta, mahdollisuutta ohjata se uudelleennykyinen virallinen hallitus. Siksi työ on aina ajankohtainen. Se tarjoaa pohjaa yhteiskunnan psykologian ymmärtämiselle autoritaarisen vallan hallitsemissa v altioissa.
Elias Canetti sai Nobel-palkinnon. Tämä tapahtuma tapahtui vuonna 1981. Palkinto myönnettiin teoksista, joilla on laaja näkemys, idearikkaus ja taiteellinen voima.
