Mitä Natoon liittyvät maat saavat uhraamalla itsemääräämisoikeuden?

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 07:02

Alkoholimainonta on maassamme kiellettyä, mutta tämä ei tarkoita, etteikö sitä olisi olemassa. Ajoittain pirteän musiikin alla televisioruuduille ilmestyy mukavia nuoria ihmisiä, jotka tekevät jotain hyvää ja hyödyllistä, urheilevat, tanssivat, pitävät hauskaa juomatta tippaakaan alkoholia. Videon lopussa vilkkuu tunnettu viski-, vodka- tai olutmerkki. Se ei ole juoma, jota mainostetaan, vaan brändi ja elämäntapa. Ajatusta Pohjois-Atlantin sotilaallisesta yhtenäisyydestä edistetään samalla periaatteella.

Hyökkäämättä ehdotetaan ajatusta, että Natoon liittyneet maat liittyvät automaattisesti tiettyyn sakramenttiin ja niistä tulee välittömästi vauraita ja vauraita. Kuva on pastoraalinen, siinä ei ole sijaa pommipuristetuille kaupungeille, eteläisten maiden pölyisille teille tai niiltä yölentokoneilla tuoduille arkuille.

40-luvun lopulla Pohjois-Atlantin blokin luominen oli täysin perusteltu toimenpide. Stalinistinen Neuvostoliitto pyrki sodan jälkeisistä tuhoista huolimatta laajentamaan geopoliittista vaikutusv altaansa hyödyntäen länsimaisten demokratioiden heikkouksia. Tavoite, kuten ennenkin, ei ollut piilossa, hänestäsanoi jokaisen Neuvostoliiton johtajan jokaisessa puheessa. Kommunismi on mahdollista vain kun kapitalismi tuhotaan.

Natoon vuonna 1949 liittyneet maat muodostivat pahamaineisen "rautaesiripun", josta Winston Churchill puhui Fultonissa. Niitä oli 12: USA, Iso-Britannia, Kanada, Italia, Ranska, Norja, Hollanti, Portugali, Tanska, Islanti, Luxemburg ja Belgia, jonka pääkaupungissa sijaitsee uuden puolustusliiton päämaja. Sopimuksen viides artikla muotoilee selkeästi ja yksiselitteisesti kollektiivisen puolustuksen periaatteen: jos joku (lue Neuvostoliitto) hyökkää johonkin osallistujav altioon, loput sitoutuvat osallistumaan sotilaalliseen konfliktiin sen puolella.

Muodollisesti kaikki Natoon liittyneet maat ovat tasavertaisia kumppaneita, mutta kun otetaan huomioon suhteettoman suuret sotilaalliset ja taloudelliset mahdollisuudet, voimme päätellä sopivasta vaikutuksesta päätöksentekoon. Siitä huolimatta maantieteellinen sijainti lähellä jättimäistä teollisuusv altiota, jonka ulkopolitiikkaa oli vaikea ennustaa, rohkaisi uusia jäseniä liittymään Pohjois-Atlantin blokkiin. Varsovan liiton allekirjoittaminen vain nopeuttai prosessia.

Turkki ja Kreikka allekirjoittivat sopimuksen vuonna 1952. Kolme vuotta myöhemmin Länsi-Saksasta tuli liiton jäsen. Tässä kokoonpanossa järjestö oli olemassa vuoteen 1999 asti.

Totisesti, jotkin Natoon liittyneet maat tunsivat toisinaan pääperustajajäsenten saaliin, joka ilmaantui suvereniteettinsa rajoittamisena. Presidentti Charles de Gaullejopa keskeytti Ranskan osallistumisen järjestön toimintaan, ja Espanja ilmaisi halunsa rajoittaa osallistumisen siihen yksinomaan humanitaarisiin operaatioihin. Kreikka joutui jättämään demokratian puolustajien joukot Kyprosta koskevien aluekiistojen vuoksi Turkin kanssa.

Natoon kuuluvien maiden luettelo on kummallista kyllä kasvanut merkittävästi sen jälkeen, kun Neuvostoliitto, Pohjois-Atlantin pelkojen pääkohde, katosi kansainväliseltä näyttämöltä. Vuosituhannen vaihteessa Tšekki, Puola ja Unkari virallistivat osallistumisensa sotilaalliseen rakenteeseen, ja vuoden 2002 lopussa siihen liittyi seitsemän muuta Itä-Euroopan maata, mukaan lukien B altian entiset neuvostotasavallat.

Tänään jokainen opiskelija ei voi vastata kysymykseen, mitkä maat ovat Naton jäseniä, ilman kehotusta. Niitä on kolme tusinaa, mukaan lukien v altiot, jotka eivät selvästikään pysty vaikuttamaan sotilaalliseen tasapainoon. Jotkut heistä eivät edes maksa vuotuista rahaosuutta liittoutuman budjettiin. Ilmeisesti sotilaallinen blokki ei ole vahvistunut, ja sen tavoitteet on nyt muotoiltu hyvin epämääräisesti. Tämän rakenteen venäläisvastaista suuntausta on kuitenkin hyvin vaikea peittää propagandistien kaikilla ponnisteluilla.