Muinaisista ajoista lähtien ihmiset kävivät kauppaa. Aluksi yksittäisten siirtokuntien välillä ja myöhemmin kokonaisten alueiden välillä. Teollisuuden kehittyessä ja teknologisissa vallankumouksissa tavaroiden tuotanto on yksinkertaistunut huomattavasti. Tarvittiin uusia ulkomaisia markkinoita, kansainvälistä työn- ja pääomanjakoa. Monet filosofit ja taloustieteilijät ovat yrittäneet pohtia näitä ongelmia, mutta Adam Smith oli ensimmäinen, joka muotoili selkeästi käsityksensä. Hän määritteli ensimmäisenä absoluuttisen edun käsitteen. Tämä antoi sysäyksen muiden käsitteiden kehittämiselle. Esimerkiksi, kuten suhteellinen etu. Se muodosti myöhemmin perustan kuuluisalle Heckscher-Ohlinin teorialle ja Porterin teorialle kilpailuedusta. A. Smithin uusi teoria loi perustan kansainvälisen kaupan tutkimukselle ja antoi avaimen kansainvälisen kilpailun periaatteiden ymmärtämiseen.
Absoluuttisen edun käsite
Termiä käytetään kansainvälisen kaupan syiden ja talouden periaatteiden analysoinnissavuorovaikutusta maiden välillä. Taloustieteessä ehdoton etu on yhden organisaation, yrittäjän tai maan kyky tuottaa julkisia hyödykkeitä (tavaroita tai palveluita) suurempia määriä kuin muut. Samalla kulutetaan sama määrä tuotantoresursseja. Absoluuttisen edun tehokkuutta arvioidaan hyödykeetujen avulla. Jokainen kaupan kohde, oli se sitten yritys tai maa, pyrkii kehittämään etujaan - tämä on yksi talouden perusperiaatteista.
Tekijät
Kaikki edut perustuvat siihen, että elinkeinonharjoittajalla on tiettyjä etuja. Kuten:
- ilmaston ainutlaatuisuus;
- suuret luonnonvaravarat;
- suuri työvoima.
Yksittäinen ehdoton etu tarjoaa kaupankäyntiyksikölle mahdollisuuden tulla toimialansa tosiasialliseksi monopoliksi tietyllä alueella. Jos se on yhden maan "käsissä", se antaa automaattisesti oikeuden kansainväliseen erikoistumiseen globaaleilla markkinoilla jollakin kaupan alalla.
A. Smithin teoria
"Pioneeri" absoluuttisten etujen tutkimuksessa on Adam Smith. Yhdessä taloustieteessä, An Enquiry into the Nature and Causes of the We alth of Nations, hän esitti ensimmäisten joukossa, että jokaisen maan todellinen rikkaus piilee tavaroissa ja palveluissa, jotka ovat kansalaisten saatavilla. Hän ehdotti, että maalla on etulyöntiasema muihin maihin nähden, jos sillä on riittävästi henkilöresursseja.luonnonvarat, erityiset luonnonolosuhteet ja raaka-aineet tavaroiden valmistukseen. Tämän ansiosta se voi tuottaa halvempia tuotteita kansainvälisillä markkinoilla verrattuna kilpaileviin maihin.
Smith uskoi, että globaaleilla markkinoilla maiden on hyödyllistä ostaa tavaroita muista maista, joilla on etua. Samalla kehittää etujaan muihin maihin nähden. Esimerkiksi Venäjälle on kannattavaa myydä kaasua ja ostaa kahvia Brasiliasta. Koska maallamme on ehdoton etu raaka-ainekaupassa, on kaikkien muiden maiden eduksi ostaa kaasua Venäjältä. Mutta kahvin kasvattaminen Venäjällä on lähes mahdotonta. Mutta Brasilian ilmasto-olosuhteet antavat sille mahdollisuuden käyttää ehdotonta etuaan kahvipapujen viennissä. Tästä seuraa, että maamme on kannattavampaa ostaa kahvia Brasiliasta.
Tapoja maiden hyötyä
A. Smithin teoriassa on kaksi tapaa:
- Työvoimaintensiteetti - halpa tuotteiden tuotanto. Mittaukseen ne ottavat aikakustannukset tuotettua tavarayksikköä kohti.
- Korkea tuottavuus on osoitettu luotaessa tuotetta yhdessä maassa verrattuna toiseen. Se otetaan huomioon tuotettujen tavaroiden määränä aikayksikköä kohti.
Ricardon vertailevan edun teoria
Smithin absoluuttisten etujen teorian suurin virhe on selityksen puute sellaisten maiden osallistumiselle globaaliin kauppaan, joilla ei ole "ansioita". David otti tämän ehdon huomioon teoriassaanRicardo.
Teoksessaan "Politiikan ja verotuksen alku" Kirjoittaja tarkastelee tilannetta, jossa tietyllä maalla A on ehdottomia etuja kaikkien tavaroiden tuotannossa, ja vertaa sitä maahan B, jolla ei ole ehdottomia etuja.
Tämän seurauksena Ricardo päätteli, että maan B pitäisi analysoida kaikki sen edut ja valita tietty tuote osallistuakseen kansainväliseen kauppaan. Jolla on pienin viive tuotannon tehokkuudessa maassa A valmistetuista tuotteista. Tätä kutsutaan pienimmäksi suhteelliseksi (suhteelliseksi) eduksi, ja se eroaa absoluuttisesta tavaran tuotantokustannusten asteessa.
Tämän lisäksi Ricardo nostaa esiin toisen vertailevan "arvon" luokan. Jos maalla A on absoluuttinen etu jonkin tuotteen T tuotannossa nopeuden takia (kaksi kertaa niin nopea kuin maa B) ja 3 kertaa nopeampi kuin maa B tuottaa hyvää T2:ta, niin maan B pitäisi tuottaa hyvää A, koska tuotannossa on aukko. tehokkuus tavaroiden välillä maiden välillä on alhaisempi. Tätä ilmiötä kutsutaan suurimmaksi suhteelliseksi eduksi, ja sen erottaa absoluuttisesta edusta tavaroiden tuotantonopeuden pienin ero.
Venäjän "arvokkuus"
Vuosilla 2017–2018 Venäjä on 11. sijalla maailmanlaajuisessa viejien luokituksessa. Korkea suorituskyky mahdollistaa joukon ehdottomia etuja, joita maalla on.
- Kaasu. Venäjä on suurin kansainvälinen sinisen polttoaineen toimittaja, ennen Qataria ja Norjaa tuotannossa ja myynnissä.
- Öljy ja jalostetut tuotteet. Venäjän federaatio on suurin öljyn tuottaja ja toimittaja koko Euroopan alueella suhteellisen alhaisin kustannuksin. Tämä antaa sille ehdottoman edun muihin maihin verrattuna.
- Timantit. Maamme on maailman suurin raakatimanttien toimittaja.
- Raskaat ja ei-rautametallit. Useat venäläiset metallikaivosyritykset ovat maailman suurimpia raaka-aineiden toimittajia.
- Puu. Venäjä on pohjoisen vyöhykkeen halvan puun (teollisuuspuun) toimittaja johtavassa asemassa, edellä näissä indikaattoreissa Uutta-Seelantia, Yhdysv altoja ja Kanadaa.
- Aseistus. Ei voida sanoa, että Venäjä toimittaisi eniten aseita maailmassa. Tämä ei pidä paikkaansa, mutta Venäjällä on selvä etu tietyntyyppisissä aseissa.
- Voimalaitokset ja ydinpolttoaine. Näillä markkinoilla Venäjä on lähellä monopolia. Siksi jotkut taloustieteilijät kiistelevät siitä, onko etu tällä alalla absoluuttinen vai suhteellinen kilpailun puutteen vuoksi.
Porterin teoria
Maan ehdottoman edun käsite loi perustan muiden kansainvälisen kaupan talousteorioiden kehitykselle. Yksi niistä on M. Porterin ehdottama teoria kilpailuetuista. 1900-luvulla koettiin teknologinen nousukausi, joka antoi maille, joilla ei ollut ehdottomia etuja, mahdollisuuden saada ne taloudellisen toiminnan ansiosta.strategioita. Tutkimuskohteena hän ehdotti, ettei koko maata oteta, vaan keskitytään toimialoihin.
Porter ehdotti teoriassaan seuraavia tapoja maille saavuttaa kilpailuetu:
- tehdasolosuhteet - työvoima ja luonnonvarat, työntekijöiden ammattitaito ja yrityksen infrastruktuuri;
- tiettyjen tuotteiden kysynnän taso;
- tukitoimialojen tila – toimittajien saatavuus;
- alan kilpailun taso.
Posnerin teoria
Teknologisen aukon teoriassaan M. Posner väittää, että ehdoton etu on tulosta yhden maan teknologisesta kehityksestä muihin maihin verrattuna. Kirjoittaja ehdotti, että maa, joka on teknisesti korkeammalla tasolla, hallitsee yhtäläisin ehdoin muiden maiden kanssa. Tekninen kehitys voi alentaa tuotantokustannuksia ja tarjota kilpailuetua muihin maihin verrattuna.
