Alla olevassa artikkelissa yritämme tarkastella julkisten menojen multiplikatiivista teoriaa, joka aiheutti paljon resonanssia ja kiistaa Keynesiläisten opetusten suosion aikaan. Aihe kiinnostaa kaikkia, jotka eivät ole välinpitämättömiä modernin talouden suhteen, koska eri v altojen horjuvan politiikan olosuhteissa se on tärkeämpää kuin koskaan.
Kerrointeorian rooli modernissa taloudessa
Usein, jotta maa perustelee politiikkaansa taloudellisesti, käytetään useita makrotaloudellisia välineitä. V altion menokertoimet ovat yksi tämän laajan listan osista, joten niillä on vaikuttava teoreettinen tausta. Useiden vuosisatojen ajan monet tiedemiehet ovat yrittäneet paljastaa tämän käsitteen merkityksen ja käyttää sitä käytännön soveltamisen rajoissa.
Laajimmassa merkityksessä kerroin osoittaa talouden kasvuaindikaattoreita. Eikä Venäjän v altion menot ole poikkeus. Keynesiläisen makrotalouden opin edustajat lähestyivät tätä käsitettä syvemmin, ja juuri he päätyivät siihen johtopäätökseen, että tämä työkalu osoittaa suoran yhteyden kansallisen vaurauden dynamiikan ja maan väestön hyvinvoinnin tason välillä riippumatta siitä, missä suunnassa on. jälkimmäisen finanssipolitiikka.
Autonominen kulutus ja kerroin
V altio ja talous liittyvät läheisesti toisiinsa, joten kenellekään ei ole salaisuus, että kaikki muutokset yhdessä toimielimessä tuovat aina mukanaan jonkin toisen yksittäisten arvojen dynamiikan. Tätä prosessia voidaan kutsua induktioksi, koska vain pieni painallus johonkin rahoitusinstrumenttiin synnyttää useita prosesseja koko maassa.
Esimerkiksi v altion autonominen kuluttaminen multiplikatiivisessa teoriassa selittyy suhteella työmarkkinoiden dynamiikan muutoksiin. Toisin sanoen heti kun v altiolle aiheutuu tiettyjä kustannuksia joidenkin niiden esiintymispaikkojen yhteydessä, voit välittömästi havaita kansalaisten tulojen tyypillisen nousun. Ja vastaavasti työllisyyden kasvu. Kvantitatiivisesti perustellun kuvan saamiseksi riittää näiden indikaattoreiden dynamiikan korreloiminen keskenään.
Investointikulut
Julkisten menojen rakenne on varsin laaja, joten terveen kilpailukykyisen talouden perustana olevaan maan investointiaktiivisuuteen kannattaa kiinnittää huomiota.
sarjakuvapiirtäjäinvestointikustannukset osoittavat tietyn innovatiivisen liiketoiminnan investointitason dynamiikan suhteen muuttuvien toimintakustannusten tasoon. Samalla katsotaan oikeaksi ottaa huomioon vain bruttokansantulosta pois jäävät rahoitusvirrat.
Toisin sanoen samanlaisen metodologian mukaan pystymme seuraamaan v altion menojen tasoa teknisten ja tieteellisten prosessien parantamiseksi maassa sekä niiden osuutta kokonaistaloudessa virtaa. Yleisesti ottaen tässä dynamiikassa ei ole mitään monimutkaista - investointien puuttuessa kulutustaso on nolla, mutta investointien kasvaessa se kasvaa.
Työmarkkinoiden kulutus
Julkisten menojen kertoja työmarkkinoiden kann alta on erillinen uuskeynesilainen oppi, jota on vaikea verrata mihinkään muuhun suuntaan. Sillä jos aiemmin asetimme v altion kokonaiskustannukset toissijaiseksi ilmiöksi, niin katsotaan nyt, mitä investointipolitiikka voi tuoda mukanaan tottumien tulosten lisäksi.
Corny, mutta harvat onnistuvat jäljittämään seuraavan suhteen. Työmarkkinoiden kustannukset pienenevät merkittävästi investointikustannusten noustessa. Tästä seuraa, että väestön hyvinvointi kasvaa ja vastaavasti tarpeettomien tavaroiden (koneet, vaatteet, huonekalut) kysyntä kasvaa, mikä saa aikaan positiivisen suuntauksen niiden tuottajien tulojen muutoksessa. Toisin sanoen investoinnit yhdelle talouden sektorille edellyttävätvoiton kasvu toisessa.
Maan verokustannukset
V altion verojen ja menojen kertoimella fiskaalisessa näkökulmassa näkyy teollisuuden tuotannon tason muutosten dynamiikka verorasituksen kasvusta riippuen. Tämä kerroin on pääsääntöisesti negatiivinen, koska harvat yritysten edustajat haluavat antaa osan nettovoitostaan budjettiosuuksille.
Se on toinen asia, jos puhumme esimerkiksi eriytetystä henkilöverosta tai henkilökohtaisista tuloista. Tässä tapauksessa taakka asetetaan vaiheittain - riippuen kohteen taloudellisesta tasosta: mitä korkeampi hyvinvointi, sitä alhaisempi taso. Mutta kuten nykyaikainen käytäntö osoittaa, markkinataloudessa tämä teoria on vain utopiaa, eikä sillä ole mitään tekemistä nykyajan todellisuuden kanssa.
Tasapainoinen budjetti julkisissa menoissa
Julkisten menojen kertoimet puhtaassa muodossaan osoittavat bruttokansantuotteen arvon muutosten dynamiikkaa sen mukaan, kuinka paljon v altion kassasta käytettiin erilaisten tuotteiden hankintaan. Tämä indikaattori on myös kääntäen verrannollinen väestön marginaalikulutus alttiuksiin. Tämä voidaan selittää sellaisella budjetin tulojen kasvulla, kun sen kuluja pienentämällä osa sen voitosta rajoittuu aikaisempaan kappalemäärään.
Siten voimme johtaa tasapainoisen budjettikaavan: kansalliset menot voivat kasvaatietty määrä (kutsutaanko sitä A:ksi), joka johtuu yrittäjien verotaakan kumulatiivisesta keventymisestä, ja tämä puolestaan on täynnä yrittäjien nettovoiton kasvua A-yksiköillä.
Maan ulkomaankaupan kulut
Julkisten menojen kertoimella (mittauskaava vaihtelee avainkomponentin mukaan, jonka dynamiikkaa yritämme määrittää) on myös merkittävä rooli avoimen talouspolitiikan muodostumisessa. Jälkimmäinen toteutuu käytännössä vain vienti-tuontitoimintojen avulla. Voimme siis luottavaisin mielin sanoa, että ulkomaankaupalla ei ole viimeinen, vaan pikemminkin keskeinen rooli v altion talouspolitiikan kalliiden erien muodostumisessa.
Multiplikatiivisessa teoriassa on syytä huomata, että kustannukset, joita maalle aiheutuu sellaisten vienti-tuontitoimintojen toteuttamisesta, joiden tarkoituksena on epäsuorasti puuttua toisen maan tasapainoon, vaikuttavat suoraan bruttokansantuotteen arvoon., joka on puhtaasti kotimainen instrumentti.
Siten kertoimen arvo ulkomaankaupassa määritellään bruttokansantuotteen määrällisten muutosten ja maan ulkopuolella toteutettujen avoimien liiketoimien kustannusten väliseksi suhteeksi.
Johtopäätökset
Edellisen perusteella yksi erittäin viihdyttävä päätelmä antaa ymmärtää. Yritimme todistaa, että v altion menokertoimet heijastavat täysin keskeisten rahoitusinstrumenttien muutosten suhdettav altion talouspolitiikkaa. Ja onnistuimme luultavasti melko hyvin.
Näimme, että budjettitase on niin horjuva ja alttiina maan sisä- ja ulkomaankaupan eri tekijöille, että voimme sanoa täysin luottavaisin mielin: yksikään prosessi ei mene ilman jäljittää, ja vielä enemmän itsenäisesti. V altion menokertoimet voivat aina auttaa päättelemään tulojen kasvun, kansantuotteen ja monien muiden v altion talouden terveyttä osoittavien indikaattoreiden määrän.
