Viime vuosikymmeninä, sen jälkeen kun "sininen näyttö" on syttynyt jokaiseen kotiin, kansainväliset uutiset eivät ole täydellisiä mainitsematta liittopäivien vasemmistoa tai Ranskan parlamentin oikeistoa. Kumpi noudattaa mitä politiikkaa? Neuvostoaikana kaikki oli selvää: vasemmisto on sosialismin kannattaja, kun taas oikeisto päinvastoin edustaa kapitalisteja, ja heidän äärimmäinen ilmentymä on fasistit, he ovat myös kansallissosialisteja, pienkauppiaiden ja porvarien puoluetta.. Nykyään kaikki on muuttunut, ja molemmat ilmestyivät melkein kaikissa maissa, jotka syntyivät Neuvostoliiton romahtamisen seurauksena. Sekä vasemmisto- että oikeistopuolueet ottavat paikkoja eduskunnan samassa istuntosalissa, toisinaan riitelevät, joskus äänestävät melko solidaarisesti, ja on myös keskustalaisia.
Miksi "oikea" ja "vasen"?
Yli kaksi vuosisataa sitten Ranskan vallankumous jyrisi, kukisti monarkian ja loi tasav altalaisen hallintomuodon. Kansallislauluksi muodostuneessa "Marseillaisessa" on sanat "aristokraatit lyhtiin" - silmukka kaulassa. Mutta demokratia on demokratiaa, ja vihamieliset kansanedustajat istuvat yhdessä tilavassa salissaKansankokous, ja jotta heidän välillään ei olisi kiistoja, he ryhmittyivät. Sattui vain niin, että jakobiinit valitsivat itselleen paikat vasemm alta (Gauche), ja heidän vastustajansa - girondiinit - päinvastoin (Droit). Siitä lähtien on tullut tapana, että julkisen elämän radikaaleja muutoksia ajavista poliittisista voimista on tullut vasemmistolaisia. On selvää, että kommunistit pitivät itsensä heidän joukossaan, riittää kun muistetaan V. Majakovskin "vasemmistomarssi". Oikeistopuolueilla on vastakkaiset kannat, ne ovat ikään kuin konservatiiveja.
Hieman nykyhistoriaa tai kuinka vasemmasta tulee oikea
Työntekijöiden tilanteen parantamista koskevien iskulauseiden alla johtajat nousivat v altaan monta kertaa, mikä toi kansoilleen monia ongelmia. Riittää, kun muistetaan Saksan liittokansleri Adolf Hitler, joka julisti kansallissosialismin. Taistelun aikana v altionpäämiehen paikasta hän lupasi äänestäjille monia etuja, kuten korkeaa vaurautta ja oikeudenmukaisuutta, Versaillesin sopimuksen mitätöimistä, häpeällistä saksalaisille, työtä kaikille, sosiaalisia takeita. Saavutettuaan tavoitteensa Hitler kohtasi ensin poliittisia vastustajiaan - vasemmistolaisia sosiaalidemokraatteja ja kommunisteja, jotka hän tuhosi osittain fyysisesti, kun taas toiset "takottiin uudelleen" keskitysleireillä. Joten hänestä tuli oikeassa, seuraten maanpaossa olevaa Albert Einsteinia ja todisti, että kaikki maailmassa on suhteellista.
Toinen esimerkki. L. D. Trotski oli "liian vasemmistolainen" jopa V. I. Leninille. Tämä ei suinkaan tarkoita, että maailman proletariaatin johtaja olisi ollut oikeassa. Ajatus työväenarmeijasta vain tuntui tuolloin liian epäinhimilliseltä,vaikkakin melko marxilaista. Ylimielistä Lev Davidovichia moitittiin, oikaistiin ja annettiin ystävällisiä neuvoja.
Mutta se on kaikki historiaa, ja nyt siitä on pitkä aika. Ja mitä tapahtuu vasemmiston ja oikeiston puolueille tänään?
Sekaannus nyky-Euroopassa
Jos ennen vuotta 1991 kaikki oli ainakin meille selvää, niin viimeisen kahden vuosikymmenen aikana "oikeuden" määritelmä politiikassa on hieman tiukentunut. Perinteisesti vasemmistolaisiksi pidetyt sosiaalidemokraatit tekevät europarlamenteissa helposti päätöksiä, jotka olisivat olleet aivan luonnollisia vastustajilleen ja päinvastoin. Populismilla on v altava rooli poliittisen kurssin määrittämisessä nykyään (etenkin vaalien aikana), perinteisten alustojen kustannuksella.
Vasemmistot poliittiset puolueet, nimittäin liberaalit, äänestivät taloudellisen avun myöntämisen puolesta Kreikalle, mikä ei ole ollenkaan yhdenmukainen julistetun kannan kanssa oman kansansa sosiaalipolitiikan parantamisesta. Antifasismin suhteen on kuitenkin jatkuvuutta. Saksan vasemmistopuolue on kansanedustajiensa suulla toistuvasti vastustanut Merkelin politiikkaa tukea Ukrainan nationalistisia voimia ja perustellut kantaansa lukuisilla antisemitistisilla ja russofobisilla lainauksilla oikeistosektorin ja Svoboda-yhdistyksen johtajien puheista.
Rahoituskriisi on monimutkaissut tilannetta suuresti. Tällä hetkellä Euroopan vasemmisto- ja oikeistopuolueet ovat vaihtaneet rooleja monin tavoin, samalla kun ne ovat säilyttäneet näkyvän yhtenäisyyden kaikessa, joka liittyy lupauksiin parantaa maansa kansalaisten elintasoa.
"Oikeat" asemat entisessä Neuvostoliitossa
Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa poliittisen suuntautumisen tulkinta "pääkohtia" pitkin on kokonaisuutena säilynyt samana kuin neuvostoaikana. Venäjän ja muiden entisten "vapaiden tasav altojen" oikeistopuolueet osoittavat ohjelma-asiakirjoissaan tavoitteet, joihin johtajiensa mielestä yhteiskunnan tulisi pyrkiä, nimittäin:
- todella kapitalistisen yhteiskunnan rakentaminen;
- täydellinen yrittäjyyden vapaus;
- alennettu verorasitus;
- täysin ammattimaiset asevoimat;
- ei sensuuria;
- v altion integroituminen maailman (lue: länsimaiseen) talousjärjestelmään, joka on parhaillaan akuutissa järjestelmäkriisissä.
- henkilökohtaiset vapaudet, mukaan lukien useiden rajoitusten poistaminen, joihin "epädemokraattinen hallinto" "soitti" maan. Oikeiston rohkeimmat edustajat julistavat "eurooppalaisia arvoja" sallivaisuuden propagandan partaalla.
Erilaisia "oikeuden" muotoja
Tähän parlamentaariseen siipiin kuuluu kuitenkin myös Venäjän federaatiota hallitseva Yhtenäinen Venäjä -puolue, koska se kannattaa markkinasuhteiden kehittämistä. Sen lisäksi oikeistoblokki ei tule toimeen ilman Yhtenäisyyttä ja Isänmaata, Oikeistovoimien Liittoa, Jablokoa, Taloudellisen vapauden puoluetta, Russian Choicea ja monia muita julkisia järjestöjä, jotka kannattavat kaikenlaisten suhteiden vapauttamista.
Siten samansuuntaisten poliittisten puolueiden leirissä voi olla myös ristiriitoja,joskus erittäin vakava.
Mitä vasemmisto tarkoittaa
Perinteisesti vasemmiston puolueet kannattavat sosialismin saavutusten elvyttämistä. Näitä ovat:
- julkinen lääketieteen ja koulutuksen rahoitus, jonka pitäisi olla kansalle ilmaista;
- kielto myydä maata ulkomaalaisille;
- v altion suunnittelu ja valvonta kaikkien tärkeiden ohjelmien suhteen;
- talouden julkisen sektorin laajentaminen, mieluiten - yksityisyrittäjyyden täydellinen kielto
- tasa-arvo, veljeys jne.
Venäjän vasemmistopuolueita edustaa etujoukko - Venäjän federaation kommunistinen puolue (itse asiassa puolueita on kaksi, Zjuganov ja Anpilov), sekä liittyneet "Venäjän isänmaalaiset", "Agrarians" ", "National Suvereigns" ja useat muut järjestöt. Menneen sosialismin nostalgisten hankkeiden lisäksi he tekevät joskus varsin hyödyllisiä ja järkeviä aloitteita.
Ukrainan oikeistolaiset
Jos Euroopassa on vaikea selvittää suuntaa, niin Ukrainassa (tai Ukrainassa) se on melkein mahdotonta. Emme enää puhu kapitalismista, sosialismista, liberalismista tai päätuotantovälineiden omistamisesta. Pääasiallinen määräävä kriteeri poliittisten ja samalla taloudellisten tavoitteiden määrittelyssä on asenne Venäjään, jota Ukrainan oikeistopuolueet pitävät erittäin vihamielisenä maana. Eurooppalainen valinta on asia, josta he eivät sääli käytännössä mitään: ei teollisen osuustoiminnallisen teollisuuden jäänteitä eikä omaa väestöään. Apoteoosi tämän suunnan kehityksestä sisäisessäpolitiikasta tuli pahamaineinen "Maidan", joka ei todennäköisesti ollut viimeinen. Niin kutsuttu "oikeistosektori" on muiden ultranationalististen rakenteiden ohella muuttunut puolisotilaalliseksi organisaatioksi, joka on valmis suorittamaan etnisen puhdistuksen tehtäviä.
Jäljellä Ukrainaan
Ukrainan vasemmisto- ja oikeistopuolueet vastustavat jatkuvasti toisiaan. Koko itsenäisen v altion olemassaolon ajan vallassa olivat vain markkinauudistusten kannattajat, mikä kuitenkin tulkittiin hyvin omituisella tavalla. Siitä huolimatta "vasemmistoblokki", joka koostui sosialisteista, omasta, mutta edistyksellisestä, koko Ukrainan työväenpuolueesta ja tietysti kommunisteista, oli jatkuvasti oppositiossa. Tämä tilanne on toisa alta kätevä, koska ei ole vastuussa siitä, mitä maassa tapahtuu, toisa alta se osoittaa, että marxilaisuuden ihanteet eivät ole kovin suosittuja ihmisten keskuudessa. Itse asiassa Venäjällä kommunisteilla on samanlainen tilanne. Ero on yksi, mutta merkittävä. Tämän päivän Ukrainan parlamentissa vasemmisto on ainoa oppositioryhmä, joka vastustaa aggressiivista nationalistista hallitusta.
Kuka on oikealla ja kuka vasemmalla
Joten käsitys "vasemmistolaisuudesta" ja "oikeudesta" länsimaissa ja Neuvostoliiton jälkeisissä maissa eroaa merkittävästi. Tällä hetkellä ukrainalaisilla "Pravosekilla" on mahdollisuus rangaista kansalaisiaan, jotka uskalsivat sitoa Pietarin.huonoin vaihtoehto.
Näin ollen jokainen heistä luokitellaan automaattisesti vasemmistoiseksi riippumatta hänen asenteestaan yleismaailmallisen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideoihin. Samaan aikaan Euroopan vasemmisto- ja oikeistopuolueet eroavat toisistaan vain puolueiden lippujen väreissä, joissakin ohjelmakohdissa ja nimissä.
