Valinta kahden pahan välillä: mikä tämä valinta on?

Sisällysluettelo:

Valinta kahden pahan välillä: mikä tämä valinta on?
Valinta kahden pahan välillä: mikä tämä valinta on?

Video: Valinta kahden pahan välillä: mikä tämä valinta on?

Video: Valinta kahden pahan välillä: mikä tämä valinta on?
Video: Tappara-luotsi Jussi Tapola antoi pelaajilleen tulista palautetta pukukopissa 2024, Marraskuu
Anonim

Valinta on aina vaikeaa. Ja vielä enemmän, jos sinun on valittava kahdesta pahasta. Kaikki tietävät tämän sanan. Sitä käsitellään artikkelissamme.

Paha. Mikä se on?

Kysymyksen outo lause - valita kahdesta pahasta. Mikä pahuudessa on niin arvokasta? Itse asiassa ihmiset ovat tottuneet elämässään voittamaan esteitä, ratkaisemaan ongelmia ja selviytymään vaikeuksista. Pahuus on yleinen käsite, joka yhdistää kaikki luonnollisesti syntyvät vaikeudet, ongelmat ja vaihtelut.

Se voi olla mikä tahansa vaara, mutta sen ei tarvitse olla hengenvaarallinen. Eli pahaksi tunnetussa fraseologisessa yksikössä kutsutaan kaikkea, mikä ei ole miellyttävää ja mukavaa ihmiselle.

vihainen mikä on
vihainen mikä on

Historiallinen poikkeama

Historiasta käy selväksi, että ihmiset ovat jo pitkään valinneet useista pahoista, että he aloittivat tällaisen päätöksen muinaisina aikoina. Ilmauksen sanamuodolla oli useita muunnelmia.

Aristoteles (muinainen Kreikka, 384 eKr.) kirjoitti teoksessaan "Nikomakean etiikka" tarpeesta valita "pienin pahuudesta".

Tiedetään, että Cicero, joka eli myös eKr. (43), kirjoitti, että on tärkeää valita pienempi paha ja löytää siitä jotain hyvää (teos "On Duties").

Saatavilla briteistävanha sananlasku, tässä on sen likimääräinen käännös - "Kahdesta negatiivisesta vaihtoehdosta sinun on valittava se, joka on vähemmän huono."

Venäjän tsaari Pietari I (vuonna 1711) käytti ilmaisua "valitse kahdesta pahasta pienempi" eräässä kirjeessään Venäjän armeijan komentajalle Apraksinille.

Lisäksi sananlasku kahden pahan valinnasta löytyy Dahlin venäjän sanakirjasta (1853).

valitse kahdesta pahasta pienempi
valitse kahdesta pahasta pienempi

Filosofinen lähestymistapa

Miksi sinun täytyy hyväksyä paha? Tosiasia on, että filosofisesta näkökulmasta ihmisellä on aina valinnanvaraa. Toivottomia tilanteita ei ole ollenkaan.

Muinainen viisaus toi meille ajatuksen ihmismielen voimasta. Hän pystyy tekemään päätöksiä edukseen (selviytymisen puolesta) missä tahansa tilanteessa. Ja jos pahoja on useita, mikä voi estää aivoja tekemästä valintaa? Ei, se on luonnonlaki. Muuten ihminen lajina olisi kadonnut kauan sitten, kuten monet elävät organismit, jotka olivat aiemmin olemassa maan päällä.

On olemassa vaihtoehtoja pohtia mahdollisuuksien olemassaoloa "muuttaa paha hyväksi", "tehdä miinuksesta plussa" ja muita. Nämä yritykset kuuluvat samaan kategoriaan valita pahoista.

Esimerkkejä klassikoista

Venäläiset kirjailijat käyttivät sananlaskua teoksissaan. Esimerkiksi A. N. Ostrovski (teos "Late Love") laittoi sankaritarnsa suuhun: "Pahimmasta sinun on valittava mikä on parempi."

Kirjailija A. Tolstoi kirjoitti teoksessaan tsaari Ivan Julman kuolemasta, ettei kukaan voi epäillä ottaakseen pienemmän kahdesta uhkaavasta pahasta.mahdotonta ja "meillä ei ole vaihtoehtoja".

Suositeltava: