Mikä on tosiasia? Ihmeelliset faktat. Sanan "fakta" merkitys

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:51

Ihmiset käyttävät usein sanoja, joita he eivät täysin ymmärrä. He ovat vain tottuneet siihen, älä ajattele sitä tai toimi kaavan mukaan. Tällaisten sanojen joukossa on niin yleisiä, että kukaan ei edes yritä syventää niiden merkitystä. Esimerkiksi mikä on "fakta"? "No, miten? - kysyt. - Kaikki tietävät tämän. Tämä on tapahtunut tai todistettu ja niin edelleen." Onko kaikki niin yksinkertaista? Selvitetään se.

Historia ja määritelmä

Sana tuli meille latinan kielestä. Sitä alettiin käyttää laaj alti viime vuosisadan 30-luvulla. Alkuperäinen merkitys oli merkitykseltään identtinen totuuden määritelmän kanssa. Esimerkiksi ilmaisu "elämän tosiasiat" merkitsi mitä

todella tapahtui, todettiin, mahdollisesti dokumentoitua. Eli se on asia, josta ei voi kiistellä. Voit puhua vain tulkinnasta, mutta itse tapahtuma katsotaan todeksi. Seuraava askel on konseptin kehittäminen. Sitä alettiin käyttää tieteessä. Ja kysymyksestä, mikä tosiasia on, on tullut ei-yksiulotteinen. Termi merkitsi jo todisteen perustaa. Esimerkiksi mikä on sosiaalinen tosiasia? Tämä on empiirinen tieto, joka muodosti perustan rakentamiselleerilaisia tieteellisiä teorioita. Synonyymi sanalle "fakta" tuli nyt "postulaatti". Sellaista, jota ei voi kiistää. Pohjimmiltaan tämä on totuus.

Mikä on "fakta" yleisessä käytössä

Ihmiset tietysti poimivat kauniin, lyhyen ja tilavan sanan. Nyt kukaan ei epäile, mikä on tosiasia. Tämä on ensinnäkin lausunto: "Kyllä, se on niin!" Sitä voidaan käyttää myös korostamaan

totuuden kiistattomuutta, niin sanoakseni sanotun emotionaalista pumppausta. Esimerkiksi: "Faktat ovat itsepäisiä asioita." Tällaisia eläviä ilmaisuja on paljon. Kaikki tuntevat ne.

Todistuspohja

Oikeudessa, journalismissa ja monilla muilla ammattialoilla tätä käsitettä käytetään myös usein. Fakta niissä on tapahtuma, joka todella tapahtui. Esimerkiksi toiminta, joka johti tiettyihin tuloksiin. Tai yhteiskunnan kann alta kiinnostavan henkilön teko. Tätä tapahtumaa tarkastellaan, tutkitaan, kuvataan. Vasta sen jälkeen, kun kiistaton todiste siitä on kerätty, sen todellisuus, totuus tunnistetaan. Toimenpidettä kutsutaan "faktanhakuksi". Usein se on melko hankala ja monimutkainen prosessi, jossa on mukana monia asiantuntijoita. Esimerkiksi mikä on oikeudellinen tosiasia? Lainvastaista tekoa tutkittaessa rikos jaetaan osiin. Jokaista niistä tutkitaan eri näkökulmista, vasta sitten tosiasia tunnustetaan. Tuotettu edelleensen oikeudellinen arviointi ja analyysi tämän tai toisen henkilön osallistumisasteesta siihen.

Konseptin informatiivinen kuormitus

Mielenkiintoisin on erilaisten tosiasioiden tulkinta, joka on viihdyttävää tai opettavaista. Kaikki ymmärtävät, että tämä on totuus, joka ei vaadi todisteita. Tämän tulkinnan termi on yhteiskunnan näkemys. Tätä käyttivät uteliaat mielet, jotka päättivät esittää hämmästyttäviä tosiasioita maailmalle. Tämä viittaa tietoon, jonka olemassaolo ja todellisuus on todistettu. Mielenkiintoista siinä on, että se poikkeaa niin paljon yleisesti hyväksytyistä ideoista, että ilmiö itsessään on ainutlaatuinen, erittäin viihdyttävä. Voimme sanoa, että nämä hämmästyttävät tosiasiat, jos luet ne huolellisesti, tarjoavat perustan muuttaa ihmisen maailmankuvaa. Joka tapauksessa ne pakottavat sinut laajentamaan näköalojasi. Katsotaanpa esimerkkejä tällaisista tosiseikoista yksityiskohtaisemmin.

Ymmärryksestä

Joskus on hyvä lukea tietoa, jota ei jaeta laaj alti. Niille, jotka valittavat kehostaan, huonosta terveydestä ja impotenssista, on erittäin uteliasta kuvitella, että heillä on niin paljon verisuonia, että niistä muodostuva nauha on kaksi tai kolme kertaa pidempi kuin päiväntasaaja. Miesten, jotka syyttävät naisia kylmyydestä tai laiskuudesta, on muistettava, että hänen sydämensä lyö nopeammin. Ehkä siksi hän elää pidempään. Ja niiden, jotka ylimielisesti pitävät ihmistä luomakunnan kruununa, täytyy ensin selittää, miksi neandertalin aivotsuurempi kuin homo sapiens? Kirosanojen ystäville saattaa olla hyödyllistä pohtia sitä tosiasiaa, että Venäjällä näitä kauheita termejä kutsuttiin "naurettaviksi verbeiksi". Tai ottaa tosiasioita rahasta, joka voi auttaa maailmaa selviytymään nykyisestä talouden romahduksesta. Oletko kuullut mitä "obol" on? Osoittautuu, että tämä on muinainen kreikkalainen kolikko, joka ei ollut vain arvon mitta. Se voitaisiin myös tulkita nykyaikaiseksi kahvakuulaksi. Se on obol osa-aikainen - painon mitta! Tässä on niin hämmästyttävä, mutta hyödyllinen tosiasia. Tällaisia hyödyllisiä ja viihdyttäviä faktoja on monia. On erittäin hyvä, että suurin osa niistä on nyt saatavilla informatiivisen tilan avoimuuden ansiosta.

Hauskan vuoksi

Keräessään erilaisia tosiasioita ihminen ei tietenkään voinut sivuuttaa absurdeja, jotka oli suunniteltu piristämään ja piristämään. Esimerkiksi viime aikoina kaikki pitivät Feng Shui -filosofiasta. Tiesitkö, että tämä ei ole vain teoria, vaan

taide… hautojen koristelu? Tai mitä tähän tosiasiaan voidaan käyttää: lehmä hyökkää ihmisen kimppuun paljon useammin kuin hai? Luultavasti siksi, etteivät ihmiset pelkää mennä lomakeskukseen. Siitä huolimatta tällaisia tietoja kerätään, analysoidaan ja niistä muodostetaan tosiseikkoja, joskus naurettavia tai hyödyttömiä. Mutta se on totta, joten siitä voi olla hyötyä. Esimerkiksi torakan eduista on todistettu tosiasia! Hän sanoo, että murskattu hyönteinen vähentää kipua. Kuka arvasi kiinnittää sen ensin haavaan? Tällaiset esimerkit osoittavat, että totuus, joka on tosiasia, ei ole aina vakava. Pikemminkin tämä käsiteon ylisosiaalinen ja ylisosiaalinen, objektiivisesti olemassa oleva. Se vain on, kuten tähdet tai planeetta. Mutta tosiasian tulkinta, sen käyttö riippuu jo tietystä henkilöstä, joka on kohdannut sen. Joku nauraa murskatulle torakolle, ja toinen muistaa ja soveltaa tätä tietoa.

Otettuamme huomioon, mikä tosiasia on, voimme tehdä sen yhteenvedon. Tämä on synonyymi totuudelle tai objektiiviselle tapahtumalle (ilmiölle), jota ei kyseenalaisteta etukäteen. Jotain äärimmäisen luotettavaa, todistettua, joka ei vaadi todentamista. Mutta tämä ei tarkoita, että kaikki tosiasiat (kaikki, mitä ihmiset niin kutsuvat) ovat uskomisen arvoisia. Koska sana itsessään ei tarkista ihmisten siihen antamaa tulkintaa. Tietojen sisällön suhteen on oltava varovainen, jotta et tee virhettä johtopäätöksissä.