Ihmisten välinen kommunikaatioprosessi nykyisessä mielessä on kasvamassa joksikin globaalimmaksi. Jo muinaisina aikoina ihmisillä oli paikka kommunikoida heimojen välillä, vaihtaa aineellisia ja henkisiä välineitä. Nykyään sitä on alettu kutsua kulttuuriseksi integraatioksi, joka kattaa kaupunkien lisäksi myös sivilisaatiot. Tästä syystä voimme sanoa, että ihmisyhdistykset eivät ole eristyksissä toisistaan - ne kehittyvät yhdessä vaihtaen arvoja, näkemyksiä, ideoita keskenään.
Integroinnin syy
Maailman taloudellisen, poliittisen ja kulttuurisen yhdentymisprosessin vakava kehitys johtui siitä, että monet olemassa olevat imperiumit maailmassa pyrkivät saavuttamaan täyden laajentumisen. Tämä ei vain tuonut kaaosta, vaan auttoi alikehittyneitä v altioita saamaan uusia teknisiä laitteita, uusia näkemyksiä ympäröivästä maailmasta. Siellä oli sellainen prosessi kuin konsolidointi. Kulttuuriarvot ja perinteet siirtyivät ihmiseltä ihmiselle, ja toinen voisi ollatoisen maan edustaja. Tämä vain laajensi vaikutuspiiriä, teki eri etnisiin ryhmiin kuuluvista ihmisistä yhtenäisempiä ja avoimempia uusille asioille.
Pääsyy yhdentymisen lisääntymiseen ja jopa syntymiseen on Rooman, Kiinan, Ottomaanien, Bysantin ja muiden imperiumien kehitys. He ovat antaneet v altavan panoksen maansa yhteiskunnan, taiteen ja kulttuurin lisäksi myös näille alueille muissa maissa.
Kulttuuriintegraatio tänään
XXI:tä leimaa ennennäkemätön nousu kaikilla toimialoilla. Nyt ei ole mitään järkeä laajentaa valloitusten kautta, koska on syntynyt yhteys, verkosto, jossa ihmiset voivat kommunikoida keskenään, eikä sillä ole väliä, miltä mantereelta tämä tai tuo henkilö on kotoisin. Tästä syystä yhteiskunnan kulttuurinen integraatio on olemassa jopa yksilöstä riippumatta - se tuotetaan alitajuisella tasolla, eli maiden edustajat puhuvat perinteistään ja näkemyksistään muille. Nykyään on vaikeaa puhua yhdestä kulttuurista katsomatta muita, koska se on yksi kokonaisuus. Muutokset yhdessä osassa johtavat välttämättä vastakkaisiin rikkomuksiin.
Siksi oli tunnettu näkemys, jonka mukaan maailma on kasvanut yli suvereniteetin. Maailmanyhteisölle on annettu suuria v altuuksia kaikista sen v altioista. V altion rooli ei kuitenkaan muutu merkityksettömäksi, päinvastoin, se toimii globaalina pääsegmenttina. Viranomaisille asetettu vastuu on entistä vakavampi.
Regionalismi
Kulttuurinen integraatio on prosessi, joka edistää aina regionalismia. Jälkimmäinen on vastuussa tietyn v altion kehityksestä, mikä voi vaikuttaa integraation laatuun. Joka tapauksessa on vielä liian aikaista sanoa, että ihmiskunta on yhtä moraalisessa ja henkisessä mielessä.
Maailman kulttuurinen integraatio syntyy tietyn v altion kehityksen seurauksena, mikä yhdistää monet sen saavutuksista maailmanyhteisöön. Tämä on jatkuva prosessien kiertokulku, josta ihmiskunta ei voi enää paeta.
Poliittinen
Kulttuurinen integraatio liittyy suoraan poliittiseen integraatioon. Jälkimmäinen tarkoittaa järjestelmää kaikista prosesseista, jotka sen seurauksena johtavat poliittisten voimien tai yksiköiden yhdistämiseen. Tällaista integraatiota on kahta päätyyppiä: intrastate ja interstate.
Ensimmäinen käsite heijastaa kaikkia poliittisten yhdistysten, puolueiden tai järjestöjen tasolla tapahtuvia prosesseja. Päätehtävänä on yhdistää tällaiset politiikan segmentit samanlaisten näkemysten ja samojen tavoitteiden pohj alta. On myös todennäköistä, että ryhmät lähentyvät, jolloin kokoonpanoa edustavat jollain tapaa suunnilleen samat edustajat.
V altioiden välinen tilanne johtuu joidenkin yhteisten tavoitteiden ja intressien syntymisestä v altioiden välillä. Jos hallitus löytää rikoskumppanin toisesta osav altiosta samojen näkemysten, perinteiden ja arvojen vuoksi, se voi lujittaa saavutuksensa siihen. Lisäksi toiminta vaatii vastausta.
Se on v altioiden välinen tyyppi, joka liittyy globalisaatioon, kulttuuriinintegraatio, jotka ovat luonnollinen ilmentymä modernin yhteiskunnan elämälle. Yhdessä prosessit voivat tuoda syvää vakautta, kansalaisten turvallisuutta v altiossa ja sen ulkopuolella.
Mihin se johti?
Euroopan maissa nämä toimet ovat johtaneet lukuisten ylikansallisten v altainstituutioiden syntymiseen, jotka ottavat h altuunsa osan maan vallasta. Kaikki ongelmat ratkaistaan yhdessä muiden maiden kiireellisten vaikeuksien kanssa. Esimerkiksi Euroopan unionin syntyminen johti sen jäsenv altioiden kaikkien sotilaallisten ja poliittisten voimien lähes täydelliseen sulautumiseen. Tämä viittaa siihen, että yksi johtaja ei voi tehdä päätöstä aseiden käytöstä, jos hän ei ole aiemmin avannut tätä aihetta keskustelulle kokouksessa. Tällainen ihmiselämän pääalueiden yhdistäminen auttaa ylläpitämään rauhaa, lisäämään suvaitsevaisuutta, luomaan edellytykset kansalaisten vauraalle elämälle turvassa ja tarjoamaan myös mahdollisuuden vapaaseen liikkuvuuteen.
Johtopäätös
Sekä poliittinen ja kulttuurinen että taloudellinen yhdentyminen ovat vakiintunut yhteiskunnallisen edistyksen suuntaus. Monien myönteisten näkökohtien olemassaolosta huolimatta kukaan ei voi yksiselitteisesti sanoa, että tämä prosessi on hyvä ilmiö. Se voi myös vahingoittaa maailman yhteisöä, koska maiden välillä on monia ristiriitoja. Esimerkiksi v altiot, jotka eivät ole liiton tai yhdistyksen jäseniä, voivat harkita tätäuhkana.
