Filosofian kysymykset - tie totuuteen

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:51

Voit usein kuulla ihmisten vastauksen sisimmästä asiasta: "Tämä on filosofinen kysymys…". Tämän lausunnon takana on haluttomuus ajatella totuuden etsimistä, ja joskus lukee suora kieltäytyminen myöntämästä itsestäänselvyyksiä.

Itse asiassa filosofian kysymykset ovat suoraa kyseenalaistamista elämän tarkoituksesta, olemisen totuudesta ja tietämyksestämme. Joten kysymykset, jotka vaativat saman rehellisen vastauksen.

Filosofian kysymyksiä ja vastauksen etsimistä

Filosofia on tiukka tiede, jolla on aihe, metodologia ja kategoriajärjestelmä, jonka kautta sen ainesisältö paljastuu. Kaikki muu on filosofointia tai "vapaasti kelluvaa" pohdintaa.

Heti kun henkilö poistuu filosofian aihealueelta, alkaa hänen henkilökohtainen päättelyvapaus, jolla ei ole mitään tekemistä tämän monimutkaisen, tiukan, vakavaa tutkimista vaativan tietojärjestelmän aiheen kanssa. Aluksi, antiikin aikakaudella, muotoiltiin yksi kysymys: mikä on totuus? Ja tämä "yksinkertainen" sanonta synnytti kaikki myöhemmät filosofian peruskysymykset. Lyhyesti, muinaisten ajattelijoiden tyyliin, se voidaan muotoilla seuraavasti: mikä on kaiken olemassa olevan perusperiaate?

Logiikkaon ajattelun luonne

Tieteen aihe on ajattelu. Tiedon osa-alueet - ontologia (oppi olemisesta) ja epistemologia (oppi tiedosta).

Filosofian kysymykset tieteen aiheeseen vastaavat absoluuttista luonnettaan, ovat muuttumattomia ajallisesti ja tilassa. Yritykset tehdä tietystä alueesta pohdinnan kohteena ovat vain erikoistutkimukset, ja niitä tutkii tätä aluetta vastaava tieteenala. Vastakohtien dialektisen yhtenäisyyden menetelmä, jonka olettaa saksalaisen klassisen koulukunnan loistava edustaja G. W. F. Hegel perustutkimuksessaan "Logic" antoi filosofialle ajattelun luonteeseen sopivan tieteellisen tiedon järjestelmän - dialektiikan.

moraalista

Suuri Immanuel Kant, joka tutki puhtaan ajattelun luonnetta, toi esiin filosofian loistavat ikuiset kysymykset eettisessä muodossa: kuka minä olen? Mitä voin tehdä? mitä voin toivoa? Esitettyjen kysymysten lisäksi saksalainen tutkija määräsi ihmisen ajattelun mahdollisuuksiin myös ihmisen moraalisen käyttäytymisen säännön, joka tunnetaan "kategorisena imperatiivina".

Se sanoo: "Tee niin, että tahtosi maksiimilla on yleismaailmallisen lainsäädännön voima!" Näin ollen Kant oletti periaatteen ihmisen hyvästä tahdosta noudattaa yhteiskunnan moraalinormeja.

Materialistisen ymmärryksen perinteessä 1800-luvulla muodostui niin sanottu "filosofian peruskysymys" - materiaalin ja materiaalin välinen suhde.ihanteellisia alkuja luonnossa. Jos aine otettiin perusperiaatteeksi, opetus (koulu) laskettiin materialismille, jos idea tunnustettiin luonnon perustaksi, niin suuntaa kutsuttiin idealismiksi.

Polku totuuteen

Nykyaikaisessa ajattelutilassa on mahdollista muotoilla ja löytää pinnalla nähtynä vastauksia antiikin aikakaudella esitettyihin filosofian kysymyksiin. Onko tämä todella näin? Tämä on tieteen kohteen erityispiirre, että sillä on absoluuttinen luonne. Ajatus ei ole muuttunut. Vain sen historiallisen olemassaolon muodot ovat muuttuneet.

Filosofian nykyajan kysymykset ovat säilyneet ennallaan. Ajattelun luonne on muuttunut radikaalisti. "Klip"-tietoisuuden aikanamme kysymys totuudesta herää harvoin. Moraalista ja etiikasta. Tämä ei ole ongelma, vaan vain yhteiskunnan moraalin todellisuuden ja laadun ominaisuus. Yhdessä historian ja ajan kanssa periaatteet, joille epätodenmukaiset ja siten moraalistandardien vastaiset sosiaaliset suhteet ja mielipiteet rakentuvat, unohdetaan.

Filosofian pääkysymykset pysyvät ennallaan, kysyen lyhyesti ja ytimekkäästi todellisen…