NATO on yksi maailman vaikutusv altaisimmista sotilaspoliittisista yhdistyksistä. Ollut olemassa yli 60 vuotta. Aluksi liitto luotiin rakenteeksi, joka oli suunniteltu vastustamaan Neuvostoliiton politiikkaa ja antautuneen Saksan sotilaallisten pyrkimysten mahdollista elvyttämistä. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen suurin osa entisen sosialistisen leirin Itä-Euroopan maista liittyi Natoon. Monet analyytikot puhuvat Georgian ja Ukrainan mahdollisuuksista liittyä blokkiin (tosin kaukaisessa tulevaisuudessa). Mielenkiintoinen tosiasia on, että sekä Neuvostoliitto että nykyaikainen Venäjä yrittivät liittyä Natoon (tai julistaa yhteisen sotilaspoliittisen yhteistyön keskeisissä globaaleissa kysymyksissä). Nyt Natoon kuuluu 28 maata.
Yhdysvalloilla on sotilaallisesti johtava rooli tässä organisaatiossa. Blokki valvoo rauhankumppanuusohjelmaa ja järjestää yhdessä Venäjän federaation kanssa Venäjä-Nato-neuvoston työtä. Se koostuu kahdesta päärakenteesta - kansainvälisestä sihteeristöstä ja sotilaskomiteasta. Sillä on v altava sotilaallinen resurssi (reaktiojoukot). Naton päämaja sijaitsee Belgian pääkaupungissa Brysselissä. Liitolla on kaksi virallista kieltä - ranska ja englanti. Järjestöä johtaa pääsihteeri. Naton budjetti on jaettu kolmeen tyyppiin - siviili-, sotilas-(taloudellisesti toimintakykyisin) ja turvaohjelman rahoituksen os alta. Liiton sotilasjoukot osallistuivat aseellisiin konflikteihin Bosnia ja Hertsegovinassa (1992-1995), Jugoslaviassa (1999) ja Libyassa (2011). Nato johtaa kansainvälistä sotilasosastoa Kosovon turvallisuuden varmistamiseen, osallistuu sotilaspoliittisten tehtävien ratkaisemiseen Aasiassa, Lähi-idässä ja Afrikassa. Seuraa Välimeren alueen sotilaallisten rakenteiden välistä vuorovaikutusta ja tunnistaa joukkotuhoaseiden toimittamiseen osallistuvat organisaatiot. Allianssi on aktiivisesti mukana kansainvälisessä vuoropuhelussa Venäjän, Kiinan, Intian ja muiden suurv altojen kanssa. Useiden tutkijoiden mukaan jännitys Naton ja Venäjän välillä Neuvostoliiton seuraajana ei ole koskaan kadonnut, ja tällä hetkellä se kasvaa edelleen.
Naton luominen
Nato-blokki muodosti vuonna 1949 kaksitoista osav altiota. Luotavan järjestön maantieteellisesti johtavat maat, mukaan lukien Yhdysvallat, poliittisesti ja sotilaallisesti vaikutusv altaisin v altio, pääsivät Atlantin v altamerelle, mikä vaikutti uuden kansainvälisen rakenteen nimeen. NATO (NATO) on Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö eli Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö. Sitä kutsutaan usein Allianssiksi.
Blokin tarkoituksena oli vastustaa Neuvostoliiton ja sen ystävällisten maiden poliittisia pyrkimyksiä Itä-Euroopassa ja muualla maailmassa. Nato-maiden välisten sopimusten mukaan keskinäinen sotilaallinen suojelu annettiin siinä tapauksessakommunistisen maailman v altioiden aggressio. Samalla tämä poliittinen liitto vaikutti sen muodostaneiden maiden yhdentymissuuntauksiin. Kreikka ja Turkki liittyivät Natoon vuonna 1952, Saksa vuonna 1956 ja Espanja vuonna 1982. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen blokki laajensi edelleen vaikutusv altaansa maailmassa.
NATO Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen
Kun Neuvostoliitto romahti, näyttää siltä, että tarve Pohjois-Atlantin liiton olemassaolon jatkamiselle katosi. Mutta se ei mennyt niin. Naton jäsenet eivät vain päättäneet pitää blokkia, vaan myös ryhtyä laajentamaan vaikutusv altaansa. Vuonna 1991 perustettiin Euroatlanttinen kumppanuusneuvosto, joka alkoi valvoa työtä sellaisten maiden kanssa, jotka eivät ole Nato-blokin jäseniä. Samana vuonna allekirjoitettiin kahdenväliset sopimukset liittov altion, Venäjän ja Ukrainan välillä.
Vuonna 1995 perustettiin ohjelma vuoropuhelun rakentamiseksi Lähi-idän (Israel ja Jordania), Pohjois-Afrikan (Egypti, Tunisia) ja Välimeren maiden kanssa. Myös Mauritania, Marokko ja Algeria liittyivät. Vuonna 2002 perustettiin Venäjä-NATO-neuvosto, jonka ansiosta maat pystyivät jatkamaan vuoropuhelun rakentamista maailmanpolitiikan keskeisistä kysymyksistä - terrorismin torjunnasta, aseiden leviämisen rajoittamisesta.
NATO-sotilaan univormu
blokin sotilaiden käyttämää NATO-univormua ei ole koskaan yhtenäistetty. Sotilaallinen naamiointi kansallisten standardien mukaan, kaikki mikä on enemmän tai vähemmän samanlaista, on vihreä ja khakin sävyjä. Joskus sotilashenkilöstö pukeutuu ylimääräisiä vaatteita (ns. naamiointihaalareita) erikoisoperaatioiden aikana.erityisolosuhteet (autiomaa tai aro). Joissakin maissa NATO-univormu sisältää erilaisia malleja ja kuvioita sotilaiden paremman naamioinnin saavuttamiseksi.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa naamiointivärit ovat suosituimpia viidessä päästandardissa. Ensinnäkin se on metsää - vaatteita, joissa on neljä vihreän sävyä. Toiseksi, tämä on aavikon 3 väri - univormu sotilasoperaatioihin autiomaassa, sisältää kolme sävyä. Kolmanneksi aavikon 6-väri on toinen vaihtoehto aavikkotaistelulle, tällä kertaa kuudella sävyllä. Ja armeijan univormusta on kaksi talviversiota - talvi (vaalea tai maidonvalkoinen väri) ja luminen talvi (ehdottoman lumivalkoinen sävy). Kaikki tämä värimaailma on viittaus monien muiden armeijoiden suunnittelijoille, jotka pukevat sotilaansa Naton naamiointiin.
USA:n armeijan sotilaspuvun kehitys on mielenkiintoinen. Naamiointi sinänsä on suhteellisen uusi keksintö. 70-luvun alkuun asti amerikkalaiset sotilaat käyttivät enimmäkseen vihreitä vaatteita. Mutta Vietnamin operaation aikana tämä väritys osoittautui sopimattomaksi viidakossa taistelemiseen, minkä seurauksena sotilaat muuttuivat naamioiksi, jolloin he voivat naamioitua sademetsään. 70-luvulla tämäntyyppisestä univormusta tuli käytännössä Yhdysv altain armeijan kansallinen standardi. Naamiointimuutokset ilmestyivät vähitellen - samat viisi sävyä.
Naton asevoimat
NATOlla on merkittävät sotilaalliset voimat, joidenkin sotilasasiantuntijoiden mukaan yhdessä maailman suurimmat. On olemassa kahdenlaisia joukkojaAllianssi - yhtenäinen ja kansallinen. Ensimmäisen tyypin NATO-armeijan avainyksikkö on valmiusjoukot. He ovat valmiita osallistumaan lähes välittömästi erikoisoperaatioihin paikallisten ja spontaanien sotilaallisten konfliktien vyöhykkeillä, mukaan lukien blokin ulkopuolisissa maissa. Natolla on myös välittömät reagointijoukot. Lisäksi niiden käytön painopiste ei ole aseiden käytännön käytössä, vaan psykologisessa vaikutuksessa - siirtämällä suuri määrä erilaisia aseita ja sotilaita vihollispaikoille. Laskelma on, että taistelevat osapuolet ymmärtävät Naton uhkaavan voiman muuttavat taktiikkaansa rauhanomaisen ratkaisun puolesta.
blokilla on vahvat ilmavoimat. Naton koneet ovat 22 taistelulentuetta (noin 500 yksikköä ilmailulaitteita). Korttelilla on käytössään myös 80 sotilaskuljetuskonetta. Nato-blokin mailla on myös taisteluvalmis laivasto. Se sisältää lentotukialukset, sukellusveneet (mukaan lukien monikäyttöiset ydinsukellusveneet), fregatit, ohjusveneet ja laivaston ilmailun. Yli 100 Naton sotalaivaa.
Naton suurin sotilasrakenne on tärkein puolustusvoima. Niiden aktivointi on mahdollista vain laajamittaisten sotilaallisten operaatioiden yhteydessä Atlantin alueella. Rauhan aikana he osallistuvat taistelutoimiin enimmäkseen osittain. Naton tärkeimpiin puolustusvoimiin kuuluu yli 4 000 lentokonetta ja yli 500 alusta.
Kuinka NATO laajeni
Joten, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Nato-blokki jatkui, ja lisäksilisäsi vaikutusv altaansa maailmassa. Vuonna 1999 Neuvostoliiton vaikutuspiiriin viime aikoihin asti kuuluneet v altiot - Unkari, Puola ja Tšekki - liittyivät Pohjois-Atlantin liittoon. Viisi vuotta myöhemmin - muut entiset sosialistiset maat: Bulgaria, Romania, Slovenia, Slovakia sekä B altian maat. Vuonna 2009 Natoon tuli uusia jäseniä - Albania ja Kroatia. Ukrainan poliittisen kriisin ja vihollisuuksien taustalla jotkut asiantuntijat uskovat, että Nato ei osoita minkäänlaisia pyrkimyksiä laajentua entisestään. Etenkin blokin johdon ja Ukrainan edustajien välisissä neuvotteluissa analyytikot eivät ota suoraan esille kysymystä maan liittymisestä Natoon.
Samaan aikaan useiden asiantuntijoiden mukaan monet maat ovat halukkaita liittymään blokkiin. Nämä ovat ensisijaisesti Balkanin v altiot - Montenegro, Makedonia sekä Bosnia ja Hertsegovina. Kun puhutaan siitä, mitkä maat pyrkivät kaikin voimin Natoon, on Georgia huomioitava. Totta, joidenkin analyytikoiden mukaan Abhasia ja Etelä-Ossetia ovat konflikteja, jotka vähentävät maan vetovoimaa blokille. Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Naton laajentuminen riippuu Venäjän asemasta. Esimerkiksi Bukarestin huippukokouksessa vuonna 2008 blokki myönsi mahdollisuuden liittyä joihinkin entisen Neuvostoliiton maihin, mutta ei nimennyt tarkkoja päivämääriä, koska Vladimir Putin katsoi Naton syntymisen Venäjän rajojen lähelle suorana uhkana. Tämä Venäjän federaation kanta on edelleen ajankohtainen. Jotkut länsimaiset analyytikot uskovat kuitenkin pelotVenäjä konkurssiin.
Liittoutuneiden sotaharjoitukset
Koska NATO on sotilaallinen organisaatio, laajamittaiset sotaharjoitukset ovat sille yleisiä. Niihin kuuluu monenlaisia joukkoja. Vuoden 2013 lopussa Itä-Euroopassa järjestettiin useiden sotilasanalyytikkojen Naton suurimpana harjoituksena nimeltä Steadfast Jazz. Puola ja B altian maat – Liettua, Viro ja Latvia – hyväksyivät ne. Nato kutsui koolle yli 6000 sotilasta eri maista osallistumaan harjoituksiin, houkutteli 300 taisteluajoneuvoa, yli 50 lentokonetta, 13 sotalaivaa. Blokin ehdollinen vastustaja oli kuvitteellinen "Botnian" v altio, joka teki hyökkäysteon Viroa vastaan.
Armeija-analyytikkojen keksimä maa koki sosiaalisen, poliittisen ja taloudellisen kriisin, jonka seurauksena se pilasi suhteet ulkomaisiin kumppaneihin. Tämän seurauksena ristiriidat johtivat sotaan, joka alkoi "Botnian" hyökkäyksestä Viroon. Naton sotilaspoliittinen blokki päätti kollektiivisten puolustussopimusten perusteella siirtää välittömästi joukkoja pienen B altian v altion suojelemiseksi.
Venäjän asevoimien edustajat seurasivat harjoituksen eräitä vaiheita (muutamaa kuukautta aiemmin Naton armeija puolestaan tarkkaili Venäjän federaation ja Valko-Venäjän yhteisiä liikkeitä). Pohjois-Atlantin blokin johto puhui mahdollisuudesta järjestää yhteisiä sotilaallisia tapahtumia Venäjän kanssa. Asiantuntijat huomauttivat, että Naton ja Venäjän federaation keskinäinen avoimuus sotaharjoitusten aikana edistääluota.
NATO ja Yhdysvallat - blokin johtava sotilasv alta - ovat suunnitelleet harjoituksia Etelä-Eurooppaan vuonna 2015. Niihin oletetaan osallistuvan noin 40 tuhatta sotilasta.
liittoutuneiden aseet
Venäjän sotilasasiantuntijat mainitsevat useita näytteitä blokin sotilasvarusteista, joilla ei ole analogeja maailmassa tai vain vähän. Tämä on Naton ase, joka kertoo Pohjois-Atlantin liiton armeijan korkeasta taistelukyvystä. Sotilasanalyytikot uskovat, että Venäjän on oltava erityisen varovainen viiden eri asetyypin suhteen. Ensinnäkin tämä on brittiläinen Challenger 2 -tankki. Se on aseistettu 120 mm:n tykillä ja varustettu tehokkaalla haarniskalla. Säiliö pystyy liikkumaan hyvällä nopeudella - noin 25 mailia tunnissa. Toiseksi, tämä on sukellusvene, jonka saksalaiset puolustusyritykset ovat koonneet niin kutsutun "Project-212" -projektin mukaan. Sille on ominaista alhainen melu, kunnollinen nopeus (20 solmua), erinomainen aseistus (WASS 184, DM2A4 torpedot) sekä ohjusjärjestelmä. Kolmanneksi Naton armeijalla on Eurofighter Typhoon -taistelukoneet. Ominaisuuksiensa mukaan ne ovat lähellä niin sanottuja viidennen sukupolven hävittäjiä - amerikkalaista F-22:ta ja venäläistä T-50:tä. Ajoneuvo on varustettu 27 mm:n tykillä ja erilaisilla ilma-ilma- ja ilma-maa-ohjuksilla. Jotkut asiantuntijat uskovat, että vain uusimmat venäläisten lentokoneiden mallit, kuten Su-35, voivat kilpailla yhtäläisin ehdoin Typhoonin kanssa. Toinen merkittävä Naton ase on Ranskan ja Saksan yhteistyössä tuottama Eurocopter Tiger -helikopteri. Ominaisuuksiensa mukaan se on lähellä legendaaristaAmerikkalainen AH-64 "Apache", mutta pienempi kooltaan ja painoltaan, mikä voi antaa autolle edun taistelun aikana. Helikopteri on aseistettu useilla ohjuksilla ("ilma-ilma", panssarintorjunta). Israelin puolustusyhtiöiden valmistama Spike-ohjus on toinen Naton ase, johon Venäjän armeijan tulisi analyytikkojen mukaan kiinnittää huomiota. Spike on tehokas panssarintorjunta-ase. Sen erikoisuus piilee siinä, että se on varustettu kaksivaiheisella taistelukärjellä: ensimmäinen läpäisee panssarin panssarin ulkokerroksen, toinen - sisemmän.
Pohjois-Atlantin liiton sotilastukikohdat
Jokaisen Pohjois-Atlantin liiton maan alueella on vähintään yksi Naton sotilastukikohta. Ajattele Unkaria esimerkkinä entisestä sosialistisen blokin maasta. Ensimmäinen Naton tukikohta ilmestyi tänne vuonna 1998. Yhdysv altain hallitus käytti Unkarin Tasar-lentokenttää operaatiossa Jugoslavian kanssa - sieltä nousi pääasiassa droneja ja F-18-lentokoneita. Samassa lentotukikohdassa vuonna 2003 koulutettiin sotilasasiantuntijoita Irakin oppositiomielisten ryhmien joukosta (vähän ennen Yhdysv altain armeijan vihollisuuksien alkamista tässä Lähi-idän maassa). Puhuttaessa amerikkalaisten liittolaisista länsimaiden joukossa sotilastukikohtien sijoittamisessa alueelleen, on syytä mainita erityisesti Italia. Välittömästi toisen maailmansodan päättymisen jälkeen tämä osav altio alkoi isännöidä suuria Yhdysv altain merivoimien joukkoja.
Nyt Pentagonilla on satamia Napolissa sekä lentokenttiä Vicenzassa, Piacenzassa, Trapanissa, Istranassa jamonet muut Italian kaupungit. Tunnetuin Naton tukikohta Italiassa on Aviano. Se rakennettiin jo 50-luvulla, mutta monet sotilasasiantuntijat pitävät sitä edelleen alueen parhaana. Siinä on lentokoneiden nousu- ja laskuinfrastruktuurin lisäksi halleja, joihin ilmailulaitteet voivat turvautua pommi-iskun sattuessa. Siellä on navigointilaitteita, joita voidaan käyttää taistelutehtäviin yöllä ja melkein missä tahansa säässä. Uusia Naton tukikohtia Euroopassa ovat Bezmer, Graf Ignatievo ja Novo Selo Bulgariassa. Tämän Balkanin maan hallituksen mukaan NATO-joukkojen sijoittaminen lisää v altion turvallisuutta ja vaikuttaa myönteisesti myös asevoimien koulutustasoon.
Venäjä ja NATO
Venäjä ja NATO 1900-luvun pitkästä poliittisesta vastakkainasettelusta huolimatta yrittävät rakentaa vuorovaikutusta kansainvälisellä areenalla. Kuten edellä mainittiin, vuonna 1991 allekirjoitettiin useita asiakirjoja tiettyjen maailmanpolitiikan asioiden yhteisestä ratkaisemisesta. Venäjän federaatio liittyi vuonna 1994 Pohjois-Atlantin liiton käynnistämään rauhankumppanuusohjelmaan. Vuonna 1997 Venäjä ja Nato allekirjoittivat lain yhteistyöstä ja turvallisuudesta, perustettiin pysyvä yhteisneuvosto, josta tuli pian pääasiallinen resurssi konsensuksen etsimiselle Venäjän federaation ja blokin välisissä neuvotteluissa. Kosovon tapahtumat ovat analyytikkojen mukaan horjuttaneet suuresti Venäjän ja liiton keskinäistä luottamusta. Tästä huolimatta yhteistyö jatkui. Neuvoston työhön kuuluu erityisesti säännöllisiä diplomaattisia tapaamisia suurlähettiläiden ja edustajien välilläarmeijoita. Pääasialliset yhteistyöalueet neuvostossa ovat terrorismin torjunta, joukkotuhoaseiden valvonta, ohjuspuolustus sekä vuorovaikutus hätätilanteissa. Yhteistyön keskeisiä kohtia on huumekaupan torjunta Keski-Aasiassa. Blokin ja Venäjän federaation suhteet mutkistuivat Georgian sodan jälkeen elokuussa 2008, minkä seurauksena vuoropuhelu Venäjän ja Naton neuvoston puitteissa keskeytettiin. Mutta jo kesällä 2009, ulkoministerien ponnistelujen ansiosta neuvosto aloitti työn uudelleen useilla keskeisillä aloilla.
Pohjois-Atlantin liiton näkymät
Monet asiantuntijat uskovat, että Naton olemassaolo ja mahdollisuudet laajentaa blokin vaikutusv altaa riippuvat osallistujamaiden talouden tilasta. Tosiasia on, että sotilaallinen kumppanuus tämän organisaation puitteissa edellyttää tietyn prosenttiosuuden liittolaisten puolustusmenoista. Mutta nyt monien kehittyneiden maiden budjettipolitiikan tilanne on kaukana ihanteellisesta. Useiden Naton jäsenmaiden hallituksilla ei analyytikkojen mukaan ole taloudellisia resursseja suuriin investointeihin asevoimiin. Lisäksi Yhdysv altojen esimerkki on suuntaa antava - on laskettu, että viime vuosien sotilaalliset interventiot ovat tuoneet Yhdysv altain taloudelle puolentoista biljoonan dollarin tappioita. Ilmeisesti kukaan liittolaisista ei halua kokea tällaisia vaikutuksia sotilaallisen voiman käytöstä maailmannäyttämöllä. Vuosina 2010-2013 useimpien Natoon kuuluvien Euroopan maiden puolustusbudjettimäärärahat eivät ylittäneet kahta prosenttia bruttokansantuotteesta (vainIso-Britannia, Kreikka ja Viro). Kun 90-luvulla 3-4 prosentin indikaattoria pidettiin melko luonnollisena.
On olemassa versio, että EU-maat ovat taipuvaisia harjoittamaan Yhdysvalloista riippumatonta sotilaspolitiikkaa. Saksa on erityisen aktiivinen tähän suuntaan. Mutta tämä riippuu jälleen taloudellisesta osasta: amerikkalaisia vastaavien asevoimien luominen Eurooppaan voi maksaa satoja miljardeja dollareita. Talouden pysähtyneisyydestä kärsivillä EU-mailla ei ehkä ole varaa tällaisiin kustannuksiin.
