Venäjän armeijan RS 26 "Rubezh" ("Vanguard") -raketin varsinainen käyttöönotto aiheutti vakavaa huolta lännessä. Se vaikutti aivan tavalliselta tapahtum alta. Uusi strateginen kantoalus toimitetaan joukkoille, testit ovat läpäisseet, asianomaisten maiden johtajille on tiedotettu niistä, jopa amerikkalaisia upseereita on paikalla ampumisessa. Välittömästi esitettiin kuitenkin väitteitä, jotka voidaan yleisesti ottaen vähentää siihen tosiasiaan, että tämäntyyppiset aseet kuuluvat keskipitkän tai lyhyen kantaman kantajien luokkaan, mikä rikkoo vuoden 1987 INF-sopimuksen ehtoja.
Kansainväliset ydinaseriisuntasopimukset
Kansainvälisiä sopimuksia ydinaseiden kantajien määrän rajoittamiseksi on tehty monta kertaa. L. I. Brežnevin hallituskauden aikana tehtiin ensimmäiset yritykset vähentää vastakkainasettelun voimakkuutta kahden supervallan välillä, joista kumpikin pystyy toistuvasti tuhoamaan kaiken planeetan elämän. Sitten lyhyen pääsihteerien nopean vaihdon aikana Neuvostoliiton ulkopoliittinen linja vaihteli, mistä ei voitu sanoaAmerikkalainen. Neuvostoliitolta saatiin vakavia myönnytyksiä vasta nuoren johtajan M. S. Gorbatšovin v altaan tullessa. Vuonna 1987 allekirjoitettiin sopimus keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten keskinäisestä tuhoamisesta. Tilanne maassa ilmoitetun perestroikan toisena vuonna oli vaikea. Monista nykyään tavallisista tavaroista oli pulaa, kilpavarustelu heikensi jo ennestään köyhää budjettia ja monien historiallisten tosiasioiden merkityksen tarkistaminen johti laajaan moraaliseen ja eettiseen kriisiin neuvostoyhteiskunnassa. Ei voida sanoa, että mainittu sopimus olisi hyödyttänyt Neuvostoliittoa geopoliittisesti tai strategisesti, se heikensi merkittävästi maan puolustuspotentiaalia, mutta pohjimmiltaan uudella v altionpäämiehellä ei ollut muuta vaihtoehtoa. Ja hän allekirjoitti sen, ehkä ymmärtämättä täysin, millaista asiakirjaa hänelle tarjottiin. Tänään voimme selvittää tämän asian objektiivisesti ja rauhallisesti.
RMSD
Ongelma oli olemassa pitkään, ja se koostui siitä, että Neuvostoliiton ja USA:n ydinpotentiaalit eivät riipu pelkästään kantajien lukumäärästä, vaan toisesta tärkeästä parametrista, nimittäin lentoajasta. Jos katsot tavallista maantieteellistä karttaa, johon on merkitty Nato-maiden ja Yhdysv altojen ohjustukikohdat, niin herää täysin looginen kysymys niiden olemassaolon tarkoituksenmukaisuudesta sellaisina määrinä ja jopa lähellä rajojamme. Jos jonkinlaisen ulkopoliittisen kriisin seurauksena päätetään iskeä Venäjän modernille alueelle, kostotoimiin jää hyvin vähän aikaa. Vastatoimet voivat teoriassa toimiaolla vastaantulevia ohjusten laukaisuja tukikohdissa kantorakettien kanssa. Nämä tavoitteet ovat melko lähellä. Niiden onnistumiseen tarvitaan lyhyen tai keskipitkän kantaman ohjuksia, jotka on kielletty vuoden 1987 INF-sopimuksessa. Mutta mitä tekemistä ballistisella strategisella RS 26:lla on sen kanssa? Niiden luoma linja rajoillamme johtuu niiden laajasta valikoimasta.
Mihin luokkaan Frontier kuuluu?
Ihmiselle, joka on kaukana strategiakysymyksistä, saattaa vaikuttaa siltä, että mitä kauemmaksi ballistinen ohjus voi lentää, sitä parempi. Tämä ei ole täysin totta. Tämä väite on yhtä virheellinen kuin se, että vasara julistetaan hyväksi ja tavallinen vasara huonoksi. Mannertenvälisen ballistisen ohjuksen laukaiseminen 200-300 tai jopa 1500 kilometrin päässä sijaitsevaan kohteeseen on teknisesti mahdotonta. Hän ei yksinkertaisesti voi päästä halutulle taistelukurssille. ICBM-koneisiin kuuluu ballistisia kantolaitteita, joiden kantama on yli 5 000 km. Keskimääräisenä säteenä pidetään koko aluetta 150 - 5,5 tuhatta km. Herää kysymys, mihin luokkaan RS-26 Rubezh -ohjus kuuluu? Sen ominaisuudet ovat rajalliset sekä maksimi (6 tuhat km) että minimi (2 tuhat km) suhteen. Se pystyy osumaan Venäjän rajojen lähellä sijaitseviin kantoraketeihin ja samalla se voi saavuttaa kohteita Yhdysvalloissa tai muissa maissa, jotka osoittavat halua hyökätä Venäjän federaatioon. Amerikan ydinvoiman kannattajat eivät pidä tästä universaalisuudesta, ja he huutavat vuoden 1987 sopimusta.
Muuta tietoa aiheestaraketti
Ei vain ainutlaatuinen taistelusäteiden valikoima hämmennä Pentagonin strategeja. He näkevät suurimman ongelman RS 26 "Rubezh" kyvyssä voittaa ohjuspuolustusjärjestelmät. Ohjuskärje on jaettu neljään taistelukärkeen, joita ohjataan yksilöllisesti ja jokaisella on oma ohjausmoottorinsa. Toimiv altaiset viranomaiset eivät paljasta kaikkia yksityiskohtia, vaikka he silti järjestävät tiettyjä "vuotoja". RS 26 "Rubezh" -ohjus ei ensisijaisesti ole tarkoitettu käytettäväksi suoraan aiottuun tarkoitukseen, sillä on pääasiassa psykologinen vaikutus mahdollisten vihollisten päämajaan, ja jos he eivät tiedä omasta haavoittuvuudestaan, kaikki sen tekemiseen käytetyt ponnistelut. luominen on turhaa.
Design
RS 26 "Rubezh" ICBM:n laitteen tietoja käsitellään erittäin säästeliäästi lehdistössä. Tiedetään, että taistelukärjen neljän elementin kokonaistuotto on 1,2 megatonnia (4 x 300 kt). Kolmivaiheisen ammuksen arkkitehtuuri toistaa Topolin ja Yarsin rakenteen, mutta sen paino on pienempi lujien polymeerimateriaalien käytön vuoksi. Julkistettiin myös täysin uusi ohjaus- ja ohjausjärjestelmä, joka toimii ainutlaatuisen algoritmin mukaan, joka mahdollistaa vaarallisten esineiden (ohjustentorjunta) kiertämisen ja taistelukurssin suurella todennäköisyydellä osua kohteeseen. Yksittäiset järjestelmät luovat ajoittaisia nopeuden ja suunnan vaihteluita, jotka estävät taistelukärkeen osumisen lennon aikana. Tämän algoritmin avulla se voi ylläpitää taistelukykyä, vaikka 35 ohjusten torjumista ammuttaisiin sieppaamaan. Energiaa,moottorin tuottama laukaisuhetkellä takaa pääsyn taisteluradalle jopa ydinräjähdyksen pilven läpi. Tämä on vaikuttavaa.
Tuotantomateriaalit
Balistisen RS 26 Rubezh -ohjuksen hyötykuorman kasvu ja korkea teho-painosuhde johtuvat kahdesta tekijästä: uudentyyppisestä polttoaineesta ja erikoismateriaalista lavan runkojen ja suojusten valmistukseen. Käytettiin erityistä tekniikkaa, joka kehitettiin Spetsmashissa ja jota kutsuttiin "kokohaavaksi". Se on teknisesti monimutkainen, ja polymeerilangat, joista kudotaan osia kotelon tavoin, on ainutlaatuisen organokemiallisen tuotannon tuote, mutta se voidaan silti kuvata yksinkertaistetussa muodossa. Komposiittipolymeerilanka (aramidikuitu) kierretään tarkasti erityiselle mallisylinterille tai muulle vaadittavalle pyörivälle kappaleelle. Sitten nämä vetolangat kyllästetään supistavalla aineella. Kovettumisen jälkeen saadaan runko, joka kestää 850 asteen lämpötiloja ja voimakasta mekaanista rasitusta. Tämän komposiittipolymeerin ominaispaino on huomattavasti pienempi kuin metallin.
Polttoaine
Jos jokin on v altiosalaisuutta, se on RS 26 "Rubezhissa" käytetyn polttoaineen koostumus. Ohjuksen ominaisuudet ovat sellaiset, että sen sieppaaminen olisi erittäin vaikeaa, vaikka taistelukärjeillä ei olisikaan kykyä ohjata niin vaikeasti. Minkä tahansa polttoaineen päälaadun määrää energia, joka vapautuu sen massayksikön palamisen aikana. Lisäksi palamisprosessin vakaus on tärkeää lämpötilasta riippumatta,ympäristön barometriset tai kosteusindikaattorit. HMX-pohjaiset kiinteän polttoaineen energiaa vapauttavat elementit on sijoitettu RS 26 "Rubezh" -portaisiin. Ne tarjoavat vakaan ammuksen lennon erittäin suurilla nopeuksilla. Mitään muuta ei tiedetä suurelle yleisölle. Kuten pitääkin.
Alusta
RS 26 "Rubezh" -ohjus voi perustua kaivoksiin, mutta sen päätarkoitus on käyttää liikkuvissa komplekseissa. Alun perin sen kuljetukseen suunniteltiin kaavan 12 x 12 mukaan rakennettua alustaa MZKT-79291. Tämä monipyöräinen ajoneuvo on valmistettu Valko-Venäjän tasavallassa. Tämän oletuksen puolesta on se tosiasia, että autot osallistuvat voiton 68-vuotisjuhlan kunniaksi omistettuun paraatiin. Tarkkailijat panivat merkille osana juhlaa esitellyt uudet traktorit, joilla on täysin mahdollista kuljettaa RS 26 Rubezhia. Minskissä otetut kuvat olivat kuitenkin ristiriidassa sen tiedon kanssa, että KamAZ-7850-runkoa tai valkovenäläistä MZKT-79292:ta voitaisiin käyttää uusien ohjusten kuljettamiseen.
Asiantuntijat pitävät paraatissa esiteltyä monipyöräistä MZKT-79291 edelleen todennäköisimpänä versiona, koska MZKT-79292:n kantokyky on riittämätön, ja KamAZilla on päinvastoin ylivoimaa.
Syyt länsimaiseen huoleen
RS 24 Yars -raketti herätti myös aktiivista vastalausetta länsimaiden edustajilta suunnilleen samoista syistä kuin RS 26 Rubezh. Miksi tämän tyyppiset ballistiset ydinpanokset ovat vaarallisia Naton puolustusjärjestelmille? Kongressien mukaan viimeisen kolmen vuosikymmenen aikanaYhdysvallat, heidän maansa, ei kokenut tällaista uhkaa kansalliselle turvallisuudelle. Eikä kyse ole vain lyhennetystä kohdealueesta, jonka aikana on käytännössä mahdotonta ryhtyä toimenpiteisiin taistelukärjen neutraloimiseksi. Kaikkien neljän lohkon osumisen tarkkuus on erittäin korkea, sen tarjoaa avaruusastrokorjausjärjestelmä. Yhdessä rajoittamattoman kyvyn ylittää maiden - mahdollisten vastustajien - ohjusten vastaiset esteet, voidaan päätellä, että kalliit ohjuspuolustusjärjestelmät, jotka länsimaiset "ystävämme" pyrkivät sijoittamaan mahdollisimman lähelle Venäjän rajoja, ovat täysin hyödyttömiä. Rubezh RS-26 -ohjusjärjestelmästä tuli epäsymmetrinen vastaus yrityksiin neutraloida Venäjän federaation ydinpotentiaali sieppaamalla ICBM:itä.
