Morgenstern: keskiaikaisen ratsuväen ja jalkaväen aseet

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:56

Kaikista teräaseista maila on vanhin. Kuitenkin, kuten keskiajan soturit ajattelivat, sen mahdollisuudet olivat rajalliset. Suojellakseen itseään mailalla tehdyltä iskulta riitti, että ihminen laittoi lautashaarniskansa. Tämän tosiasian yhteydessä syntyi tarve tehokkaammalle iskuaseelle, jolle raskas panssari ei muodostu esteeksi. Morgensternistä on tullut niin melkein ihanteellinen tapa tappaa. Saksalaiset sotilaat käyttivät asetta laaj alti 1200-1500-luvuilla. Löydät tietoa sen laitteesta, sovelluksesta, eduista ja haitoista tästä artikkelista.

Johdatus aseisiin

"Morgenstern" tarkoittaa saksaksi "aamutähteä". Se on erityinen lyömäsoittimen tyyppi. Se sai nimensä siitä tosiasiasta, että sen pallomainen taistelukärki (lyönti) oli varustettu eri kulmissa olevilla terävillä piikillä. NiinSiten tuote muistuttaa tähteä. Uskotaan, että aamutähti on sveitsiläisten soturien ase. Tätä termiä sovellettiin piikkiponnilla varustettuihin nukoihin. On kuitenkin olemassa myös käsite "kettenmorgestern" tai "chain morgenstern". Tämä tuote on sivellin, jonka syke sisältää piikkejä. Siten aamutähti on lähitaisteluase, joka on suunniteltu lävistämään raskaan panssarin terästetyillä teräspiikillä.

Tietoja tuotannosta

Asiantuntijoiden mukaan aamutähti on ase, joka on melko helppo valmistaa. 1200-1600-luvuilla eri metallien työstötekniikat kehittyivät jo niin paljon, että asesepillä ei ollut vaikeuksia. Iskuosan materiaalina käytettiin valurautaa, pronssia ja rautaa. He tekivät aamutähden (kuva aseesta on esitetty artikkelissa) seuraavasti:

taisteluyksiköt ja niiden piikit taottiin erikseen;
piikit hitsattiin yksinkertaisesti rautakangoon.

Ennen sitä kaikki aseen osat oli karkaistu. Jos taistelukärki oli valmistettu pronssista tai valuraudasta, siihen tehtiin aiemmin erityisiä kiinnitysreikiä, joiden halkaisija oli pienempi kuin teräspiikkien varsien halkaisija. Seuraavaksi lyönti altistettiin lämpökäsittelylle. Sitten piikit työnnettiin kuumimman taistelukärjen reikiin. Sen jälkeen kun vispilä alkoi jäähtyä, lämpötilat tasaantuivat, minkä ansiosta jokaiseen piikkiin "tarttui" ja pidettiin tukevasti taistelukärjessä.

Asiantuntijoiden mukaan vatkat tehtiin usein puusta. Se riitti vain varustaa maila rautapiikeillä. Huolimatta siitä, että tämä menetelmä oli vähemmän työläs, suunnittelu ei ollut tarpeeksi vahva. Taistelun aikana iskuaseisiin muodostui usein halkeamia. Morgensternit 4 kilon taistelukärjillä pidettiin tehokkaimpana. Alle kilon painoisella lyönnillä ei yksinkertaisesti ollut järkeä tehdä aseita.

Tietoja hakemuksesta

Asiantuntijoiden mukaan keskiaikainen ase Morgenstern oli laaj alti sekä ratsuväen että jalkasotilaiden käytössä. Huolimatta siitä, että nousevan tähden iskun tulos oli uskomattoman musertava, aseessa oli hitautta. Tästä syystä aamutähteä käytettiin yhden osuman aseena. Teknisesti suuren nopeuden ja ohjattavuuden vuoksi jalkaväen oli paljon helpompi tehdä tämä. Ratsastaja joutui laskemaan tarkkaan iskun paikka. Koska jalkasotilailla oli molemmat kädet vapaana, Morgensternit olivat paljon tehokkaampia niiden käytössä. Ratsuväessä "nousevaa tähteä" pidettiin vain yhdellä kädellä, joten isku oli heikompi.

Hyveistä

Vaikka taotun piikkien valmistus oli melko hankalaa ja kallista, se kompensoitiin taistelun aikana. Morgenstern osoittautui tehokkaaksi lähitaisteluaseeksi, jonka avulla oli mahdollista tappaa vihollisen jalkaväkeä ja ratsuväkeä. Terävät teräspiikit lävistivät ketjupostin ja panssarin jättämättä mitään mahdollisuutta viholliselle. Lisäksi aamutähdellä, toisin kuin kahden käden miekalla, oliyksinkertainen muotoilu. Sen hallitsemiseksi soturin ei tarvinnut käydä läpi pitkää koulutuskurssia.

heikkouksista

Huolimatta kiistattomista eduista, "nousevalla tähdellä" oli seuraavat haitat:

Aamutähden terävien piikkien vuoksi kantta ei voitu ommella. Siksi hävittäjillä oli kuljetuksen aikana paljon ongelmia: ase tarttui vaatteisiin, sen kanssa ei ollut helppoa kävellä. Lisäksi aamutähteä heiluttava soturi oli vaaraksi hänen "ystävilleen".
Nousevaa tähteä pidetään melko alkeellisena aseena. Niitä lyötiin vain pystysuunnassa. Jos vihollinen ei ollut valmis tähän eikä hänellä ollut aikaa piiloutua kilven taakse ajoissa, hänelle taattiin päävamma.
Koska nastoitettu ponsi oli tämän keskiaikaisen aseen toimiva osa, soturin oli laskettava etäisyys siten, että se osui kohteeseen. Jos vihollinen pienensi etäisyyttä, soturi putosi sokealle vyöhykkeelle, jossa aamutähti on täysin hyödytön.

Lopuksi

Ihmisajattelu ei pysy paikallaan. Siellä on sekä uusia tappamislaitteita että suojavarusteita. Tuliaseiden keksimisen myötä panssarin käytön tarve katosi.