Teollisuusmailla on ollut enemmän kuin konkreettinen vaikutus maailmantalouteen. Ne siirsivät edistystä ja muuttivat tiettyjen alueiden tilaa. Siksi näiden v altioiden historia ja ominaisuudet ansaitsevat huomion.
Mitä teollistuminen tarkoittaa
Kun tätä termiä käytetään, puhumme taloudellisesta prosessista, jonka ydin on siirtyminen maatalous-käsityöstä suurkonetuotantoon. Juuri tämä tosiasia on se keskeinen piirre, jonka mukaan maailman teollisuusmaat määräytyvät.
Tulee huomioida seuraava ominaisuus: heti kun konetuotanto alkaa valloittaa osav altiossa, talouden kehitys menee laajaan tilaan. Tietyn maan siirtyminen teollisuuden luokkaan johtuu sellaisen tekijän vaikutuksesta kuin uusien teknologioiden ja luonnontieteiden kehitys teollisuudessa. Tällaiset muutokset ovat erityisen aktiivisia energiantuotannon ja metallurgian alalla.
Itse asiassa jokainen teollisuusmaa on lainsäädännön ja politiikan uudistusten asiantuntevan täytäntöönpanon tulos. Samalla se ei tietenkään ole mahdollista ilmanmerkittävän resurssipohjan muodostuminen ja suuren määrän halvan työvoiman houkutteleminen.
Tällaisten prosessien seurauksena on se, että talouden ensisijaista sektoria (maatalous, luonnonvarojen t alteenotto) hallitsee toissijainen sektori (raaka-aineiden jalostus). Teollistuminen edistää tieteenalojen dynaamista kehitystä ja niiden myöhempää käyttöönottoa tuotantosegmentissä. Tämä puolestaan voi merkittävästi lisätä väestön tuloja.
Ensimmäinen teollisuusmaa
Jos katsot historiallisia tietoja, voit tehdä selvän johtopäätöksen: Yhdysvallat oli teollisuusliikkeen eturintamassa. 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa tänne luotiin laaja pohja dynaamiselle teollisuuden kasvulle, jota edesauttoi konkreettinen työvoimavirta. Tämän pohjan komponentteja olivat merkittävät raaka-aineet, vanhentuneiden laitteiden puuttuminen ja taloudellisen toiminnan ehdoton vapaus.
Teollisen tuotannon kehityshistoriaa silmällä pitäen on huomattava, että tällä alueella tapahtui konkreettisia muutoksia 1900-luvun alussa. Ne ilmenivät raskaan teollisuuden kehitysvauhdin kiihtymisenä. Myös rakennetut mannertenväliset rautatiet vaikuttivat tähän tosiasiaan.
Yhdysv altojen k altainen teollisuusmaa on mielenkiintoinen, koska siitä tuli ensimmäinen osav altio maailmantalouden kehityksen historiassa, jonka alueella havaittiin seuraava tosiasia: raskaan teollisuuden osuus ylitti muunyleisen teollisuustuotannon indikaattorit. Muut maat pystyivät saavuttamaan tämän tason paljon myöhemmin.
Toinen muutos, joka teollisuusmaan on väistämättä tehtävä, koskee poliittista ja lainsäädännöllistä alaa. Samalla halvan työvoiman ja raaka-aineiden riittävän tarjonnan tarve on väistämätön.
Yksi tuotannon keskeisistä tavoitteista teollisessa taloudessa on tuottaa mahdollisimman paljon valmiita tuotteita. Tämän seurauksena merkittävät tavaramäärät mahdollistavat yritysten pääsyn maailmanlaajuisille markkinoille.
Yhdysv altain raskaan teollisuuden rakenteen muuttaminen
Koska Pohjois-Amerikka on alue, jossa teollisuusmaa koki muodostumisensa ja tuli ensimmäinen tässä talousmuodossa, on syytä huomioida seuraavat tiedot: vastaavat muutokset saavutettiin muutoksilla Yhdysv altain raskaan teollisuuden rakenteessa.
Puhumme tieteellisen ja teknologisen kehityksen vaikutuksista, jotka aiheuttivat tällaisten uusien teollisuudenalojen, kuten öljyn, alumiinin, sähkötekniikan, kumi-, autoteollisuuden jne. syntymisen ja kehityksen. Samaan aikaan autojen tuotanto ja öljy jalostuksella oli merkittävin vaikutus Yhdysv altain talouden kehitykseen.
Koska sähkövalaistus otettiin nopeasti osaksi jokapäiväistä elämää ja tuotantoa, kerosiini menetti nopeasti merkityksensä. Samaan aikaan öljyn kysyntä on kasvanut tasaisesti. Tämä tosiasia selittyy autoteollisuuden dynaamisella kehityksellä, joka väistämättä johtiöljypohjaisen bensiinin ostot lisääntyivät.
On syytä huomata, että juuri auton tuominen Yhdysv altain kansalaisten elämään vaikutti merkittävästi tuotannon rakenteeseen, jolloin öljynjalostusteollisuudesta tuli hallitseva asema.
Myös työn järkevän organisoinnin menetelmät kokivat muutoksia. Massasarjatuotannon kehittymisellä oli keskeinen vaikutus tähän prosessiin. Tämä on ensisijaisesti suoratoistomenetelmä.
Näiden tekijöiden ansiosta Yhdysvallat alettiin määritellä teollisuusmaana.
Muut teollisuustalouden edustajat
Yhdysvalloista tuli tietysti ensimmäinen osav altio, joka voitiin luokitella teollisuusalueeksi. Jos tarkastelemme 1900-luvun teollisuusmaita, voimme erottaa kaksi modernisaatioa altoa. Näitä prosesseja voidaan kutsua myös orgaaniseksi ja kuroutuvaksi kehitykseksi.
Ensimmäisen tason maita ovat USA, Iso-Britannia, Ranska ja muut pienet Euroopan v altiot (Skandinavian maat, Hollanti, Belgia). Kaikkien näiden maiden kehitykselle oli tunnusomaista asteittainen siirtyminen teolliseen tuotantoon. Ensin tapahtui teollinen vallankumous, jota seurasi siirtyminen kuljetintyyppisten massa- ja laajamittaiseen tuotantoon.
Tällaisten prosessien muodostumista edelsi tietyt kulttuuriset ja sosioekonomiset edellytykset:
- manufaktuurituotannon korkea kehitystaso, johon modernisointi vaikutti ensisijaisesti;
- hyödyke-raha-suhteiden kypsyys, johtavakotimarkkinoiden kypsyyteen ja sen kykyyn ottaa vastaan merkittäviä määriä teollisuustuotteita;
- konkreettinen köyhien kerros, jolla ei ole mahdollisuutta ansaita rahaa millään muulla tavalla kuin tarjoamalla palvelujaan työvoimana.
Viimeinen kohta sisältää ne yrittäjät, jotka onnistuivat keräämään pääomaa ja olivat valmiita sijoittamaan sen varsinaiseen tuotantoon.
Toisen tason maat
Kun otetaan huomioon 1900-luvun alun teollisuusmaat, kannattaa korostaa sellaisia v altioita kuin Itäv alta-Unkari, Japani, Venäjä, Italia ja Saksa. Heidän osallistumisensa teolliseen tuotantoon oli jonkin verran myöhässä tiettyjen tekijöiden vaikutuksesta.
Huolimatta siitä, että monet maat olivat siirtymässä kohti teollistumista, kaikkien v altioiden kehityksessä oli yhteisiä piirteitä. Keskeinen piirre oli hallituksen merkittävä vaikutusv alta modernisoinnin aikana. V altion erityinen rooli näissä prosesseissa voidaan selittää seuraavista syistä.
1. Ensinnäkin v altiolla oli ratkaiseva rooli uudistusten toteuttamisessa, joiden tarkoituksena oli laajentaa hyödyke-raha-suhteita sekä vähentää puoli- ja omavaraisuustilojen määrää, joille oli ominaista alhainen tuottavuus. Tällainen strategia teki mahdolliseksi saada lisää ilmaista työvoimaa tuotannon tehokkaaseen kehittämiseen.
2. Ymmärtääksemme, miksi teollisuusmaille on aina ollut ominaista v altion merkittävä osallistuminen modernisointiprosessiin,On syytä kiinnittää huomiota sellaiseen tekijään kuin tarve ottaa käyttöön tuontituotteiden tuontitulleja. Tällaisia toimenpiteitä voitaisiin toteuttaa vain lainsäädännön tasolla. Ja tällaisen strategian ansiosta kehitysnsä alussa olleet kotimaiset tuottajat saivat suojan ja mahdollisuuden päästä nopeasti uudelle kaupan tasolle.
3. Kolmas syy siihen, miksi v altion aktiivinen osallistuminen modernisointiprosessiin oli väistämätöntä, on yritysten varojen puute tuotannon rahoittamiseen. Kotimaisen pääoman heikkoutta kompensoitiin budjettivaroilla. Tämä ilmeni tehtaiden, tehtaiden ja rautateiden rakentamisen rahoittamisessa. Joissain tapauksissa perustettiin jopa sekapankkeja ja yrityksiä käyttämällä v altion ja joskus ulkomaista pääomaa. Tämä seikka selittää, miksi teollisuusmaat keskittyivät tuotteiden viennin lisäksi houkuttelemaan varoja ulkomaisilta sijoittajilta. Tällaisilla investoinneilla oli erityisen vahva vaikutus Japanin, Venäjän ja Itäv alta-Unkarin modernisointiprosessiin.
Teollisuusmaiden paikka modernissa taloudessa
Modernisaatioprosessi ei pysäyttänyt sen kehitystä. Tämän ansiosta uudet teollisuusmaat onnistuivat muodostumaan. Heidän luettelonsa näyttää tältä:
- Singapore,
- Etelä-Korea,
- Hongkong,
- Taiwan,
- Thaimaa,
- Kiina,
- Indonesia,
- Malesia,
- Intia,
- Filippiinit,
- Brunei,
- Vietnam.
Neljä ensimmäistä maata erottuvat muista, minkä vuoksi niitä kutsutaan Aasian tiikereiksi. 1980-luvulla jokainen yllä luetelluista osav altioista osoitti kykynsä varmistaa yli 7 prosentin vuotuinen talouskasvu. Lisäksi he pystyivät selviytymään melko nopeasti sosioekonomisesta alikehityksestä ja lähestymään kehittyneiksi määriteltävissä olevien maiden tasoa.
Teollisuusmaat määräytyvät perusteet
YK seuraa jatkuvasti maailman tilannetta kiinnittäen erityistä huomiota eri alueiden taloudelliseen kehitykseen. Tällä organisaatiolla on tietyt kriteerit, joiden mukaan ne määrittelevät vasta teollisuusmaat. Niiden luetteloa voi täydentää vain v altio, joka täyttää tietyt standardit seuraavissa luokissa:
- teollisuustuotteiden vientimäärä;
- bruttokansantuotteen koko asukasta kohti;
- osuus teollisuuden BKT:sta (vähintään 20 prosenttia);
- sijoitusten määrä ulkomailla;
- keskimääräinen vuotuinen BKT:n kasvuvauhti.
Teollistuneiden maiden, joiden luettelo kasvaa tasaisesti, pitäisi poiketa merkittävästi muista v altioista kunkin kriteerin os alta ja kaikkia yhteensä.
NIS-talousmallin piirteet
On tiettyjä, sekä sisäisiä että ulkoisia syitä, joilla on ollut merkittävä vaikutus vastateollistuneiden maiden talouskehitykseen.
Jos puhumme kaikille maille tyypillisistä ulkoisista talouskasvun tekijöistä, niin ensinnäkin on syytä kiinnittää huomiota seuraavaan tosiasiaan: riippumatta siitä, mitkä teollisuusmaat otetaan huomioon, läsnäolo yhdistää niitä kaikkia. kiinnostusta kehittyneiltä teollisuusmailta. Ja puhumme sekä taloudellisista että poliittisista eduista. Esimerkkinä on Yhdysv altojen selkeä kiinnostus Etelä-Koreaa ja Taiwania kohtaan. Tämä johtuu siitä, että nämä alueet myötävaikuttavat Itä-Aasiaa hallitsevan kommunistisen hallinnon vastustukseen.
Tämän seurauksena Amerikka antoi näille kahdelle osav altiolle merkittävää sotilaallista ja taloudellista tukea, mikä loi eräänlaisen sysäyksen näiden osav altioiden dynaamiselle kehitykselle. Siksi teollisuusmaat suuntautuvat tavaroiden viennin lisäksi pitkälti ulkomaisiin investointeihin.
Etelä-Aasian maiden edistyminen johtuu Japanin aktiivisesta tuesta, joka on viime vuosikymmeninä avannut lukuisia yrityskonttoreita, jotka ovat luoneet uusia työpaikkoja ja nostaneet koko teollisuuden tasoa.
On myös huomionarvoista, että Aasiassa sijaitsevissa vastateollistuneissa maissa suurin osa yrittäjäpääomasta suuntautui raaka-aine- ja valmistavaan teollisuuteen.
Latinalaisen Amerikan maiden os alta investoinnit kohdistuivat tällä alueella paitsi valmistavaan teollisuuteen myös alallepalvelut sekä kauppa.
Samaan aikaan on mahdotonta olla huomaamatta tosiasiaa ulkomaisen yksityisen pääoman globaalista talouskasvusta. Siksi teollisuusmailla on omien resurssiensa lisäksi tietty prosenttiosuus ulkomaisesta pääomasta käytännössä kaikilla talouden sektoreilla.
Latinalaisen Amerikan NIS-malli
Modernisessa taloudessa on kaksi avainmallia, joita voidaan käyttää nykyaikaisten teollisuusmaiden rakenteen ja kehityksen periaatteiden luonnehtimiseen. Puhumme Latinalaisen Amerikan ja Aasian järjestelmistä.
Ensimmäinen malli keskittyy tuonnin korvaamiseen ja toinen vientiin. Toisin sanoen jotkut maat ovat suuntautuneet kotimarkkinoille, kun taas toiset saavat suurimman osan pääomastaan viennin kautta.
Tämä on yksi vastaus kysymykseen, miksi teollisuusmaat keskittyvät tavaroiden viennin lisäksi aktiivisesti tuonnin korvaamiseen. Kaikki riippuu tietyn mallin käytöstä. Samalla on huomattava, että strategia kotimarkkinoiden kyllästämiseksi kansallistuotteella on auttanut monia v altioita saavuttamaan taloudellista edistystä. Tätä varten oli tarpeen monipuolistaa maan talousrakennetta. Tuloksena muodostui tärkeitä tuotantokapasiteettia ja omavaraisuustaso monilla alueilla nousi merkittävästi.
Itse asiassa jokaisessa maassa, joka on keskittynyt sellaisen tuotannon kehittämiseen, jolla voidaan tehokkaasti korvata tuontitavarat, vakava kriisi kirjataan ajan myötä. Syinä sellaiseenTämän seurauksena on syytä määrittää talousjärjestelmän tehokkuuden ja joustavuuden menetys, joka johtuu ulkomaisen kilpailun puutteesta.
Tällaisten maiden on vaikea omaksua luottavainen asema maailmanmarkkinoilla, koska niillä ei ole veturiteollisuutta, joka nostaisi tuotantoalan uudelle tehokkuuden ja merkityksen tasolle.
Esimerkiksi voimme mainita Latinalaisen Amerikan maat (Argentiina, Brasilia, Meksiko). Nämä v altiot ovat onnistuneet monipuolistamaan kansantaloutta siten, että ne ovat saavuttaneet merkittävän paikan maailmanmarkkinoilla. Mutta he eivät silti saavuttaneet vientiin suuntautuneita kehittyneitä maita taloudellisen edistymisensä tasolla.
Aasialainen kokemus
NIS Asian toteuttama vientiin suuntautunut malli voidaan määritellä tehokkaimmaksi ja varsin joustavaksi. Samalla on syytä huomata rinnakkaistuonnin korvaaminen, joka yhdistettiin oikein taloudellisen kehityksen pääjärjestelmään. Yllättäen, kuten kävi ilmi, kaksi eri aksentilla varustettua mallia voidaan yhdistää melko tehokkaasti. Samanaikaisesti, tietystä ajanjaksosta riippuen, etusija voidaan antaa tärkeimmille niistä.
Mutta tosiasia on, että ennen kuin v altio siirtyy dynaamisen viennin kasvun vaiheeseen, sen on suoritettava tuontikorvaus ja pätevästi vakautettava prosenttiosuutensa yleisessä talousmallissa.
Aasian itsenäisille v altioille oli ominaista työvoimav altaisten vientiin suuntautuneiden teollisuudenalojen kehitys. Ajan myötä aksentitsiirtyi pääomav altaisille korkean teknologian aloille. Tällä hetkellä tällaisten maiden päätavoitteena nykyisen talousstrategian puitteissa on sellaisten tuotteiden tuotanto, joita voidaan kuvata tiedeintensiivisiksi. Kannattamattomia ja työvoimav altaisia toimialoja puolestaan annetaan toisen aallon uusille teollistuneille maille.
Voimme siis päätellä, että tietyn teollisuusmaan talousstrategia määrää sen paikan maailmanmarkkinoilla.
