Tänään ei tietenkään ole kenellekään salaisuus, että Venäjän ja Turkin vuosisatoja rakennetut suhteet ovat kokeneet vakavia muutoksia. Ne ovat huonontuneet rajaan asti. Tämä johtuu suurelta osin kansainvälisen tilanteen kiristymisestä: Lähi-idästä Ukrainaan alkanut laajamittainen sotilaspoliittinen solmu voi purkautua milloin tahansa ja muuttua veriseksi verilöylyksi.
Venäjän ja Turkin välisiä suhteita pahentaa ensisijaisesti se, että Erdoganin johtama maa, saatuaan (tosin välillisesti) Pohjois-Atlantin blokin tuen, hyökkäsi laittomasti Pohjois-Syyrian alueelle ja aloitti siellä sotaoperaatioita.
Mutta vastaava Venäjän päätöslauselma, joka oli osoitettu YK:n turvallisuusneuvostolle, länsimaat ja Yhdysvallat eivät tukeneet. Mitä Venäjän ja Turkin suhteita odottaa tulevaisuudessa ja miksi ne kehittyvät nyt "kireän" skenaarion mukaan. Katsotaanpa tätä asiaa tarkemmin.
venäläinen pommikone tuhottu
Venäjän ja Turkin väliset suhteet eivät ole kärjistyneet pelkästään edellä mainitusta syystä. Ensinnäkin tätä helpotti se, että venäläinen Su-24M-lentokone tuhoutui. Syyllinen tähän tapaukseen oli Turkin puoli, joka käytti maa-ilma-ohjuksiahyökkäsi hänen sanojensa mukaan "tunnistamattomaan esineeseen, joka loukkasi ilmatilaa". Todellisuudessa taistelija suoritti rauhanturvatehtävän eikä hyökännyt vieraalle alueelle. Turkin presidentti Erdogan kuitenkin sanoi, että tapaus Su-24M:n kanssa järkyttää häntä ja saa hänet ajattelemaan. Samaan aikaan hänellä ei ole kiirettä parantaa suhteitaan Venäjän puoleen ja irtautunut kokonaan vastuustaan tuhoutuneesta lentokoneesta.
Ohjelma kiihtyy
On huomattava, että maamme ja Turkin välistä konfliktia pahensivat muut syyt.
Riittää kun muistetaan tapaus "teräväkärkisestä" vartiolaivasta, joka joutui reagoimaan varoitustulella turkkilaiseen nuotta-alukseen, joka oli menossa junaan. Se, että Turkki on sulkenut Bosporin Venäjältä, ei voi olla närkästynyt, minkä seurauksena kauppa-aluksemme joutuvat ajautumaan aikataulusta. Lisäksi Erdoganin maa yritti estää venäläisten porauslaitteiden poraamisen MM-kisojen vesillä.
Riittävät toimenpiteet
Maamme ei tietenkään voinut muuta kuin reagoida "Mustanmeren" naapurin aggressiivisiin ja laittomiin toimiin. Mihin Turkin olisi pitänyt valmistautua? Venäjän pakotteet eivät odottaneet kauan.
Ensinnäkin Turkin kansalaisilta evättiin oikeus virallistaa työsuhteet venäläisten työnantajien kanssa. Toiseksi otettiin käyttöön tilauslentojen peruuttaminen maamme ja Turkin v altion välillä. Kolmanneksi turistimatkat Mustanmeren maahan kiellettiin. Neljänneksi viisumivapaus Turkin kanssa on peruutettu. Viidenneksi niitä olitietyntyyppisille vihanneksille, hedelmille, kalalle ja mereneläville, jotka tuotiin Erdoganin johtamasta maasta, on määrätty sanktioita.
Onko Turkki loukkaantunut? Venäjän pakotteet ovat osoittaneet sen.
Armeijat
Miksi Erdogan tuntee olonsa luottavaiseksi, kun hän syyllistyy selvästi epäystävällisiin toimiin maatamme kohtaan?
Tietenkin hän tuntee (tosin välillisesti) Naton tukeman. No, saavuttaakseen etunsa Syyriassa hän luottaa omiin asevoimiinsa. Mutta onko Turkin ja Venäjän armeija vertailukelpoinen? Ei tietenkään.
Esimerkiksi maassamme henkilöstön määrä on noin miljoona ihmistä 410 000 turkkilaista vastaan. Venäjän panssarivaunuarsenaali on tällä hetkellä noin 21 000 yksikköä, kun taas sen "Mustanmeren" naapurissa on hieman yli 3 000 yksikköä, joista lähes puolet on teknisesti vanhentuneita.
Samanlainen tilanne havaitaan tykistössä ja panssaroituissa ajoneuvoissa. Huolimatta siitä, että Turkin ja Venäjän armeijat ovat kaksi eri luokkaa, mutta jos otamme huomioon kahden maan panssaroidun voiman, tykistö- ja panssarivaunujen edut jäävät taustalle. Miksi? Kyllä, koska Venäjällä ja Turkilla ei ole maarajoja.
Naapuriv altio on huonompi kuin meidän, jos vertaamme ilmavoimien potentiaalia. Venäjän ilmailuvoimilla on vakava pommivoima, joka voi muuttaa vakavasti "sotateatteria" sekä maalla että merellä.
Ja,edellä mainittujen maiden laivastoja ei tietenkään voi verrata. Kyllä, joku voi ihailla turkkilaisten purjelaivojen arsenaalia: kahdeksan korvettia, neljätoista sukellusvenettä, kuusitoista fregattia. Mutta muut tilastot eivät voi muuta kuin yllättää: Venäjällä on pelkästään Mustallamerellä noin viisikymmentä sotalaivaa.
Turkki häviää maallemme ohjuslaukaisujen määrässä. Siten vertaamalla Venäjää ja Turkkia sotilaallisen potentiaalin suhteen voimme päätellä, että Erdoganin armeija on vahva ja voimakas, mutta selvästi heikompi kuin meidän.
Kaksoisstandardipolitiikka
Huolimatta edellä mainittujen maiden välisten diplomaattisten suhteiden korkeasta tasosta, Ankara ei epäröi käyttää kaksoisstandardeja kansainvälisissä asioissa eikä jätä käyttämättä tilaisuutta saada aineellista hyötyä itselleen, joskus ollessaan tekemisissä terroristijärjestöjen kanssa.
Kreml on toistuvasti ilmoittanut, että Turkki isännöi rosvoja, jotka sitten tekevät rikoksia Venäjällä. Ankaran erikoispalvelut tarjosivat kaikenlaista tukea radikaaleille islamisteille Pohjois-Kaukasiassa. Tuli myös tiedoksi, että Turkki toimittaa militanteille aseita ja ammuksia.
Virallisten tietojen mukaan Ankara on yksi tärkeimmistä kumppaneista kansainvälisten rikollisryhmien tuottaman öljyn myynnissä.
Ja kaikki tämä tapahtuu Erdoganin lausuntojen taustalla, joiden ydin tiivistyy seuraavaan: terroristien vastaista taistelua on vahvistettava.
Tulevaisuus
Voimmeko puhua Venäjän ja Turkin välisten suhteiden välittömästä paranemisesta? Todennäköisesti ei. Mutta ei tarvitse sanoa, että osapuolet aikovat lopettaa vuoropuhelun. Tämän todistaa se, että Moskova on valmis täyttämään tehtyjen sopimusten mukaiset velvoitteensa, kun taas Ankaralla ei ole kiirettä määrätä vastapakotteita. Jos puhumme taloudellisen yhteistyön vaihtoehdoista, tässä käytetään todennäköisesti manuaalista tilaa.
Turkin ja Venäjän suhteiden lopullinen säätö tapahtuu, jos Erdogan ja hänen tiiminsä eroavat, eikä hänen seuraajansa ole pakkomielle ajatuksesta ottomaanien v altakunnan elvyttämisestä.
