Kansainväliset suhteet ja kansallinen politiikka. Etniset suhteet nyky-Venäjällä

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:46

Venäläisten asiantuntijoiden keskuudessa on yleinen näkemys, jonka mukaan etniset suhteet ovat kommunikaatiota, vuorovaikutusmekanismeja yhden etnisen ryhmän ihmisten välillä muita kansoja edustavien kansalaisten tai muiden v altioiden asukkaiden kanssa. Niiden olemus voi perustua arkisten, perhe-, poliittisten ja muiden aiheiden keskusteluun, yhteiseen ongelmien ratkaisuun. Psykologian asiantuntijat tunnistavat kaksi päätasoa, joille etniset suhteet rakentuvat - henkilökohtaiset ja kollektiiviset.

Kansojen ystävyyden tekijät: kollektiivinen taso

Mikä määrää asiaankuuluvan viestinnän luonteen? Mikä on ratkaiseva tekijä siinä, ovatko etnisten ryhmien väliset suhteet positiivisia vai päinvastoin, sisältävätkö ne konfliktipotentiaalia? Ensinnäkin toteamme, että kaikki riippuu ihmisten vuorovaikutuksen tasosta - toisesta kahdesta yllä mainitusta.

Tutkitaanpa ensin kollektiiville ominaisia tekijöitä. Asiantuntijat uskovat, että ennuste eri kansojen välisen viestinnän kehittymisestä kollektiivisella tasolla voi olla mahdollistariippuu ensisijaisesti siitä, miten ne ovat vuorovaikutuksessa historiallisesti. Tämä on loogista: suurin osa nykymaailman kansoista ja etnisistä ryhmistä muodostui satoja vuosia sitten, ja jos puhumme joistakin kansoista, jopa tuhansia. On suhteellisen vähän "nuoria", joilla ei ole merkittävää historiallista kokemusta kansojen välisestä kommunikaatiosta, vaikka niitä on olemassa.

Maailmanlaajuiset tekijät

Toinen tärkeä tekijä on sosiopoliittinen tilanne maassa, alueella, koko maailmassa. On ennakkotapauksia, jotka todistavat, että varsin sovinnollisesti, historiallisiin edellytyksiin perustuen, kansat saattoivat "riida" (tai päinvastoin "sovitella") joidenkin poliittisten prosessien muutosten seurauksena. Myös median vaikutus vaikuttaa, joka ei kuitenkaan aina heijasta yhteiskuntapoliittisia realiteetteja.

Persoonallisuuksien ystävyys

Mitkä ovat ne tekijät, jotka vaikuttavat etnisten ryhmien välisiin suhteisiin henkilökohtaisella tasolla? Tietysti myös yllä luetelluilla on merkittävä rooli. Ne voivat kuitenkin tulla turhaksi, jos ihmiset tulevat hyvin toimeen keskenään (tai päinvastoin, niillä on ristiriitoja) yksilön psykologisella tasolla. Myös ihmisten erityiset toimet tietyissä tilanteissa vaikuttavat siihen, miten jotkut ihmiset suhtautuvat toisiin. Jos esimerkiksi kahden perinteisesti sotivan kansan edustajat joutuvat vaikeaan tilanteeseen ja selviävät siitä yhdessä, niin on mahdollista, että heillä on ystävyys, kuten sanotaan, kuin vettä.

Tehokkaan kansallisen politiikan kriteerit

Maailman maiden poliittinen ja sosioekonominen kehitys riippuu luultavasti ensisijaisesti siitä, kuinka tasapainoiseksi sisäpolitiikka on rakennettu. Ja vasta sen jälkeen - viestinnän laadusta ulkoisella areenalla. Tietysti on v altioita, joissa tällaista ongelmaa ei ole - yksinkertaisesti koska väestö on melkein "yksietnistä", yksikielistä, kansakunta on oletuksena konsolidoitunut kulttuurin ja mentaliteetin yhtenäisyyden vuoksi.

Mutta Venäjä on maa, jossa asuu satoja eri kansoja, joilla on oma kieli, kulttuuri, maailmankuva. Siksi Venäjän federaation viranomaisten tehtävänä on jatkuvasti seurata etnisten ryhmien välisiä suhteita maan sisällä, tunnistaa ongelma-alueita ja ratkaista tehokkaasti vaikeita tilanteita. Mutta mitkä ovat riittävän kansallisen politiikan kriteerit? Kuinka löytää ja ratkaista onnistuneesti etnisten suhteiden ongelmia? Asiantuntijat kutsuvat erilaisia kriteerejä. Harkitse esimerkkejä loogisimmista ja järkevimmistä.

Yhtäläisten poliittisten oikeuksien varmistaminen

Ja mikä on tärkeää - suhteessa kaikkiin osav altiossa asuviin kansallisuuksiin. Etniset ja etniset suhteet ovat ennen kaikkea osa poliittista prosessia. Näin ollen siihen osallistuvilla kansakunnilla tulisi olla samat resurssit ilmaista omaa kantaansa, näkemyksiään ja uskomuksiaan. Heillä tulisi olla käytössään vertailukelpoiset ja mieluiten identtiset välineet vuorovaikutukseen viranomaisten kanssa. Käytännössä tämä voi koostua samoista poliittisista oikeuksista, jotkaOn tapana viitata perusasioihin - valita ja tulla valituksi. Toisin sanoen Venäjän eri kansojen edustajilla tulisi olla resurssit ilmaista kiinnostuksensa ja osallistua koko maan poliittisen agendan muotoiluun.

Käytännön välineitä tähän voisi olla tarjota kansallisille alueille runsaasti mahdollisuuksia itsehallintoa varten sekä se, että on olemassa valinnaisia mekanismeja, joiden avulla eri etnisiin ryhmiin kuuluvat ihmiset voivat olla edustettuina liittov altion ja ylemmissä hallintorakenteissa.

Sosiaalisen ja taloudellisen eriarvoisuuden tasoittaminen

Etnisten suhteiden harmonisointi yhden maan sisällä on vaikeaa, jos eri kansoilla, vaikka ne asuisivat hyvin kaukana toisistaan, on eriarvoiset ja erilaiset tulot, hyvä koulutus, lääketiede ja infrastruktuuri. Viranomaisten tulisi rakentaa sellainen maan talouskehitysmalli, jossa taloudellista tukea tarvitsevat kansalliset alueet saisivat sen, mutta ei niiden kustannuksella, joilla asiat ovat paremmin.

Käytännön työkaluja ovat tasapainoinen vero- ja budjettipolitiikka, kohtuulliset investoinnit - teollisuuteen, infrastruktuuriin, koulutukseen.

Keskinäisen suvaitsevaisuuden ilmapiirin luominen

Sattuu niin, että useilla eri kansallisuuksilla on niin erilainen mentaliteetti ja kulttuuri, että he menettävät kykynsä ei niinkään rakentavaan vuoropuheluun, vaan viestintään sinänsä. He eivät ehkä ymmärrä toisiaan, vaikka viestintä olisi yhdellä ymmärrettävällä kielellä.jokaisen kielen. Kyse ei ehkä ole lauseiden merkityksestä, vaan toimista, periaatteista, käyttäytymisnormeista. Mutta tämä ymmärrys voi auttaa perustamaan tietyn kolmannen kansakunnan heidän luoman instituution kautta, joka on suunniteltu ratkaisemaan tällaisia ongelmia, tarjoamalla jokaiselle "ymmärtämättömälle" jonkinlaisen kompromissin käyttäytymismallin, luoden ilmapiirin, jossa toisen kansan puutteet hyväksytään, ei kielletä. Etnisten ryhmien välisissä suhteissa on oltava nykyajan suvaitsevaisuutta.

Käytännön välineitä tämän kansallisen politiikan osan toteuttamiseksi voivat olla koulutusohjelmien parantaminen, työskentely tiedotusvälineiden kanssa, liittov altion tapahtumien järjestäminen kulttuurivaihdon profiilissa.

venäläinen kirjoitus

Missä määrin Venäjän etniset suhteet ja kansallinen politiikka täyttävät yllä olevat kriteerit? Toisa alta v altio pystyi rakentamaan tarvittavat instituutiot, jotka kuvastavat jokaista näistä mekanismeista. Jokaisella kansallistasavallalla on oma parlamentti, edustajat liittoneuvostossa. Kaikilla Venäjällä asuvilla etnisillä ryhmillä on täysin yhtäläiset poliittiset oikeudet. Taloudellisen osan os alta kaikki on monimutkaisempaa, mutta tämä johtuu pikemminkin objektiivisesti suuresta alueesta ja sen seurauksena kyvyttömyydestä tasata kansalaisten sosiaalista asemaa kaikilla alueilla. Lisäksi Venäjän yksittäisten alueiden välinen elintasoero ei käytännössä ole sidottu kansalliseen tekijään. Sen määrää ensisijaisesti resurssien saatavuus sekä ilmasto jainfrastruktuuria. Joukkotiedotusvälineet, ainakin ne, jotka yleensä luokitellaan v altion tiedotusvälineiksi, noudattavat varsin suvaitsevaista toimituksellista politiikkaa, samoin kuin tärkeimmissä koulutusohjelmissa. Toisa alta Venäjä nykyisten rajojen sisällä ja nykyisessä poliittisessa muodostelmassa on hyvin nuori v altio. Ja siksi on liian aikaista tehdä yksiselitteisiä johtopäätöksiä siitä, että etnisten ryhmien väliset suhteet ja kansallinen politiikka on rakennettu ihanteellisesti maassamme. Vaikka tähän on tietysti perusedellytyksiä, ja olemme nimenneet ne.

Mietitään nyt kuinka etniset suhteet kehittyvät Venäjällä yksittäisten sosiaalisten instituutioiden tasolla. Aloitetaan koulutuksesta.

Kansakuntien koulu

Kaikilla mahdollisilla neuvostokoulutusjärjestelmää koskevilla kommenteilla, yksi sen kiistattomista eduista on koulutuksen saatavuus niillä tieteenaloilla, jotka ovat yhteiskunnan kehityksen kann alta merkittävimpiä - historia, kirjallisuus, yhteiskuntatieteet. Samaan aikaan kansallista korttia ei koskaan pelattu. Historiallisia ja poliittisia tapahtumia ei käytännössä esitelty lapsille Neuvostoliitossa asuvien kansojen välisen vihollisprisman kautta tai minkään yksittäisen kansan sankaruuden seurauksena. Kaikki hyvä, mitä sosialistinen isänmaa on saavuttanut, oli mahdollista koko neuvostokansan ponnistelujen ansiosta.

Neuvostoliiton malli

Monet tämän päivän asiantuntijat uskovat, että suurelta osin tämän koulussa omaksutun ajattelutavan ansiosta Venäjän federaation nykyajan aikuiset kansalaiset suhtautuvat oletuksena muihin kansoihin enimmäkseen ystävällisesti ja uskovat, että nyt olemme olennainen osa yhtenäinen venäläinen kansa. Jotkut asiantuntijat uskovat, että meidän pitäisi olla suurelta osin kiitollisia siitä, että nyt on olemassa suhteellinen etnisten suhteiden harmonisoituminen, neuvostoajan koulu. On tärkeää olla menettämättä arvokasta kokemusta, jota Neuvostoliiton aikojen opettajat ovat keränneet vuosikymmeniä.

Tietenkin on olemassa erillisiä esimerkkejä siitä, kun etnisten ryhmien välisiin suhteisiin koulussa liittyy vaikeuksia. Ne eivät kuitenkaan todennäköisesti edusta järjestelmää. Tämän päivän lapset, kuten heidän Neuvostoliiton edeltäjänsä, ovat kansojen ystävyyden puolesta.

V altion käsite

Kansanväliset suhteet nyky-Venäjällä rakentaa v altio virallisen konseptin pohj alta. Harkitse sen ominaisuuksia.

Yksi ensimmäisistä merkittävistä tämänsuuntaisista säädöksistä on Venäjän federaation presidentin asetus, joka allekirjoitettiin kesällä 1996. Tämä asiakirja on jo menettänyt voimansa, mutta tämä säädös sisältää varsin mielenkiintoisen näkemysjärjestelmän sekä prioriteetteja ja erilaisia periaatteita, joita liittov altion ja aluetason viranomaisten on noudatettava kansallisissa suhteissa. Lain luomisen tarkoituksena julistettiin Venäjän kansojen yhtenäisyyden varmistaminen uudessa historiallisessa kontekstissa.

Asiakirjassa sanotaan, että etnisten suhteiden kulttuuri maassamme on kehittynyt vuosisatojen aikana. Suurin osa Venäjällä asuvista etnisistä ryhmistä on alkuperäiskansoja, joilla on ollut tärkeä historiallinen rooli v altion muodostumisprosessissa. Korostetaan, että Venäjän kansalla oli yhdistävä rooli, minkä ansiostaVenäläiset ovat kansakunta, jolle on ominaista ainutlaatuinen yhdistelmä etnisten ryhmien yhtenäisyyttä ja monimuotoisuutta.

90-luvun trendit

Vuoden 1996 asetuksessa todettiin useita suuntauksia, jotka viranomaisten mielestä voivat luonnehtia uskontojen ja etnisten ryhmien välisiä suhteita Venäjällä. Listataan ne.

Ensinnäkin, kun siirtymävaihe on meneillään (lain kirjoitettaessa ei ollut montaakaan vuotta kulunut Neuvostoliiton romahtamisesta), Venäjän kansakunnan kehitykseen vaikuttaa monien kansojen halu itsenäisyyden puolesta.

Toiseksi kansakuntamme muodostavat etniset ryhmät kokevat viranomaisten tarpeelliseksi toteuttaa tehokkaita uudistuksia ottaen huomioon, että alueiden sosioekonomiset resurssit voivat olla erilaisia.

Kolmanneksi nyky-Venäjän etnisille suhteille on ominaista se, että maassamme asuvat kansat pyrkivät säilyttämään ja kehittämään kulttuuri-identiteettiään.

Työalueet tänään

Mitä laki ehdottaa käytännön politiikan suuntaviivoiksi tänään? Mitä toimenpiteitä hän suunnittelee etnisten suhteiden harmonisoimiseksi Venäjällä? Vuoden 1996 asetus korvattiin uudella presidentin määräyksellä, joka julkaistiin vuonna 2012. Monet edellä mainitsemistamme keskeisistä käsitteistä vahvistetaan tässä säädöksessä. Mitä viranomaiset siis aikovat tehdä rakentaessaan etnisiä suhteita Venäjällä? Tässä muutamia otteita, jotka voivat antaa käsityksen uudessa presidentin asetuksessa esitettyjen mekanismien mahdollisesta käytännöstä.

Ensinnäkin alueiden välisen yhteistyön kehittäminen ja tehostaminenkulttuuriviestintä, tiedon levittäminen joidenkin etnisten ryhmien kesken toisista.

Toiseksi v altio asettaa tehtäväksi tehostaa työtä etnografisessa suunnassa, kulttuuristen ja koulutuksellisten etnisten tapahtumien, matkojen, urheilukilpailujen alalla.

Kolmanneksi tärkeä suunta on lasten ja nuorten kanssa tehtävän kasvatustyön parantaminen painottaen isänmaallisuutta ja kansalaistietoisuuden kasvattamista.

Kansojen ystävyys on Venäjän kehityksen perusta

Näiden ja monien muiden hallinnon ja yhteiskunnan välisten vuorovaikutusmekanismien pitäisi Venäjän lainsäätäjän mielestä luoda vahva perusta, jonka varaan yhteiskunnan kehitystä rakennetaan paitsi nykyhetkeä, myös tulevaisuutta varten sukupolville. Idea on ehdottomasti loistava. Sen toimeenpano ei riipu vain viranomaisten politiikasta vaan myös kansalaisten toimista.