Osallistuitko vaaleihin? Ja mitä? Presidentti, kunta? Silloin et todennäköisesti ole törmännyt "kumulatiivisen äänestämisen" käsitteeseen. Tosiasia on, että konsepti on erityinen. Tämän tyyppistä äänestystä käytetään erityistapauksissa. Katsotaanpa niitä ainakin koulutustason nostamista varten.
Määritelmä
Kumulatiivinen äänestys on eräänlainen mielipiteiden kohtaaminen, kun ei tarvitse valita yhtä henkilöä, vaan kokonaista ryhmää. Yleensä tällä tavalla muodostetaan eri seurojen neuvosto tai muu edustuselin. Mitä tarkoitat?
Kuvittele
kuvittele, että tietyn kansalaisryhmän tehtävänä on määrittää heidän etujaan edustavan ryhmän laadullinen ja määrällinen kokoonpano. Miten tässä edetä? Jos kaikki puhuvat tietyn henkilön puolesta "komiteasta", tulos ei välttämättä sovi monille. Tosiasia on, että henkilökohtaisella äänestyksellä tulokseen vaikuttaa persoonallisuuden ominaisuus. Eli arvostettu henkilövankka, ylennetty, saa tietysti enemmän luottamusta kuin kukaan ei tiedä. Mitä pahaa siinä on? Ja kenen etuja hän tulee edustamaan?
Kokous, jota harkitsemme, haluaa saada "heidän" edustajansa komiteaan - niitä, jotka lobbaavat sen etujen puolesta. Samanaikaisesti jokaisen yksilön tai ryhmän tavoite on juuri tämä. Nimeä aulasi "komiteaksi". Tässä keksittiin kumulatiivinen äänestäminen. Sen avulla voit antaa tietylle henkilölle (ryhmälle) niin monta ääntä kuin sillä on paikkoja.
Esimerkki
Kuvittele, että ihmisryhmämme ei ole homogeeninen. Se koostuu niistä, jotka voivat vaikuttaa prosessiin tavalla tai toisella. Yhdellä on 10 prosenttia, toisella 15 prosenttia ja niin edelleen.
Kumulatiivinen äänestys antaa sinun antaa kullekin yhteisön jäsenelle hänen "edustavaa painoaan" vastaavan määrän ääniä. Toisin sanoen yhdellä on kymmenen, toisella viisitoista ääntä ja niin edelleen. Miten he käyttävät tämän edun? On selvää, että jokainen on omien etujensa mukaisesti. Mutta siinä ei vielä kaikki. Kaikki puhuvat ehdokkaista. Sitten laskentaprosessi alkaa. Koska jokaisen äänten määrä kerrotaan myös paikkojen määrällä, saadaan monimutkainen kaavio. Se, jolla on suurin "paino" kyseisessä yhteisössä, voittaa varmasti.
Miksi kaikki on niin monimutkaista?
Analysoidessasi, mitä kumulatiivinen äänestäminen on, sinun on ymmärrettävä: prosessi on rakennettu siten, että se tasapainottaa kaikkien pelaajien vaikutusmahdollisuudet. Sitä sovelletaan vain sisäänkun ryhmän toimielin valitaan. Siten käy ilmi, että äänestäjä voi itse valita, kuinka hän luopuu "vaikutuksestaan". Hän voi äänestää yhtä ehdokasta tai jakaa kaikkien kesken (tietty). Osoittautuu, että kumulatiivinen äänestys on prosessi, jolla on monipuolinen vaikutus prosessiin. Jokainen pelaaja valitsee, kuinka käyttää vaikutusv altaansa: vahvistaakseen yhtä henkilöä vai ruiskuttaakseen useita ihmisiä. Tämän menetelmän uskotaan ottavan oikeudenmukaisemmin kaikkien äänestäjien edut huomioon.
Missä erityisesti käytetty
Tämä monimutkainen menetelmä keksittiin erityisiä tilaisuuksia varten. Nimittäin: sitä käytetään OJSC:n hallituksen valinnassa. Tämä on kirjattu laissa. On olemassa asiakirja, joka säätelee, kuinka itse prosessi suoritetaan, minkä periaatteen mukaan laskenta suoritetaan ja niin edelleen, äänestyslippujen muotoon asti. Tällä pyritään tasaamaan osakkeenomistajien oikeudet, tekemään äänestämisestä avoimempaa ja oikeudenmukaisempaa. Jokainen tiedote on asiakirja, joka sisältää organisaation tiedot ja jonka johtaja allekirjoittaa. Lisäksi se tarjoaa mahdollisuuden tehdä valintasi kahdella tavalla: erillisellä tai yleisellä äänestyksellä. Minun on sanottava, että äänestäjällä on oikeus kieltäytyä kaikista hakijoista. Yleensä itse menettelystä määrätään yrityksen lakisääteisissä asiakirjoissa. Jokainen osakkeenomistaja on tietoinen oikeuksistaan ja mahdollisuuksistaan. Tämä ei sulje pois sitä, että osallistujille tiedotetaan prosessista ennen menettelyä.
Laskeminen
Äänestysmenettely on salainen. Osakkeenomistajat täyttävät äänestyslippunsa ja taittelevat neerityinen uurna. Sitten äänet lasketaan. On otettava huomioon, että jos osakkeenomistaja äänesti "vastaan", tämä tarkoittaa, että hän ei tukenut ketään.
Tässä ei ole vaihtoehtoja. Ei voi sanoa ei vain yhdelle ehdokkaalle. Myönteisessä äänestyksessä ilmoitetaan kunkin ehdokkaan saamien paikkojen lukumäärä. Se, joka kerää eniten, voittaa. Joten käy ilmi, että sanan "kumulatiivinen" (äänestys) merkitys on kollektiivinen mielipide, toisin sanoen monisuuntainen ääni, jolla on "laajat" mahdollisuudet. Äänestyslippujen käsittelyssä kiinnitetään paljon huomiota osakkeenomistajien todentamiseen. Ihminen voi yksinkertaisesti hämmentyä ja merkitä enemmän paikkoja kuin hänellä on oikeutta. Sellaiset äänestysliput, joissa osakkeenomistaja "yliarvioi" vahvuutensa, katsotaan pätemättömiksi. Ne eivät sisälly laskelmaan. Asiantuntijoiden mukaan tällainen mielipiteiden jakaminen mahdollistaa vähävaraisten osakkeenomistajien suojelemisen rikkaampien painostukselta. Lisäksi hallitus voidaan erottaa vain kokonaisuudessaan. Tämä ei salli "vieraiden" "poistamista" tehdä tilaa "meille".
