Kysymys siitä, tuleeko Venäjällä kriisi, joka on viime aikoina kuultu erittäin usein, on uuttanut itsensä. Hän on.
Systeeminen, kaikkine taloudellisen kehityksen indikaattoreiden kauhuineen ja negatiivisine dynamiikkaineen. Seuraava looginen kysymys on: "Mitä tehdä kriisissä ja kuinka kauan se kestää?" Asiantuntijoiden mielipiteet tästä asiasta vaihtelevat. Sekä arvio siitä, mitä tapahtuu. Koska kaikki on epäselvää: geopoliittinen tilanne, talouden tila ja ehdotetut ulospääsykeinot kriittisestä tilanteesta.
Siksi lähestymistapa on oikeutettu, kun otetaan huomioon arvov altaiset mielipiteet, ei vain kotimaisia asiantuntijoita. Tiedon monimuotoisuudessa tulee kyetä kehittämään kykyä nopeasti suodattaa ja hyväksyä faktoihin, logiikkaan ja maalaisjärkeen perustuvaa tietoa. Yritämme ymmärtää kriisin luonnetta ja vastata vanhoihin kysymyksiin, jotka nousevat esiin uusissa historiallisissa todellisuuksissa.
Termin alkuperä
Kriisi (muinainen kreikkaκρίσις - päätös, käännekohta) tila, joka luonnehtii minkä tahansa yhteiskunnallisen ilmiön, prosessin muodon ja sisällön välistä ristiriitaa ja vaatii välitöntä ratkaisua. Sosiaalisesta luonteesta riippuen kriisi voi olla:
- taloudellinen;
- sosiaalinen;
- taloudellinen;
- demografinen.
Kriisi voidaan luokitella asteikon, tason ja muiden parametrien mukaan. Artikkelin analyysin aiheena on ilmiön sosiaalinen luonne.
Kriisi on historiallisesti kehittynyt antiikin ajan oikeuskäytännössä ja tarkoittanut oikeudenkäynnin varsinaista kulkua.
Se tarkoittaa sisällöltään käännekohtaa prosessissa, joka vaatii uusia muotoja ja menetelmiä jatkokehitykseen. Venäjän sosioekonomista kriisiä, joka tällä hetkellä kuvaa yhteiskunnan tilaa, ei rajoita yhden maan mittakaava. Lisäksi esimerkiksi nykyaikainen kriisi ylittää paljon tietyn sosiaalisen instituution rajat. Asiantuntijoiden mukaan se on luonteeltaan monimutkainen, vaikuttaa vallan rakenteeseen, talouteen, rahoituslaitokseen ja liittyy maan geopoliittiseen tilanteeseen. Arvioidaksemme, mitä tapahtuu, yritämme paljastaa yhteiskunnallisen ilmiön taloudellisen luonteen.
Talouskriisi
Yksi päätermeistä, jos puhumme yhteiskunnan taloudellisista ominaisuuksista, on tuotanto. Historiallisten tuotantomuotojen sarjassa tutkittiin talouden historiaa. Nykyaikaisessa lähestymistavassa tuotantoalue,Yhteiskunnallisen tuotteen kulutusta ja jakelua voidaan analysoida eri paradigmoissa eli tietojärjestelmissä annetuilla vektoreilla. Siksi on suositeltavaa puhua tietystä taloudellisen tuotannon mallista ja sen luontaisista talousindikaattoreista, tilamarkkereista.
Ymmärtääksesi Venäjän talouskriisin ja siihen johtaneiden syiden, sinun on arvioitava nykyaikainen talousmalli. Mutta tämä on melko vaikea tehdä. Sitä kutsutaan "poikkeamiseksi" v altion sääntelyn mallista. Vain mallin olemassaolo menneisyydessä mainitaan. Nykyistä Venäjää kutsutaan useimmiten "alkutuotannona" ja osoitetaan talouden tilan suora riippuvuus öljyn hinnasta maailmanmarkkinoilla. Jos erityistä mallia ei ole, rajoitamme vain joihinkin indikaattoreihin. Modernin Venäjän taloudelliset merkit:
- BKT:n lasku;
- tuotannon laajuuden vähentäminen;
- poikkeaminen v altion sääntelymallista;
- talouden tilan riippuvuus raaka-aineiden (öljyn) hinnasta;
- pääoman massavienti ulkomaille;
- ulkomaisen pääoman merkittävä vaikutus pankkisektoriin.
Talousmallin nimeämiseksi on määriteltävä suuntavektorit: strategian olemassaolo, sen perustana olevat perusarvot ja sisältökomponentti, joka sisältää jonkin mallin ideologian. Tällä hetkellä ne eivät ole. Viime vuosisadan 90-luvulla aiemman kehitysmallin hylkääjäksi nimetty Venäjän talous on pysynyt pohjimmiltaan siirtymäkauden talouselämänä. Miksi hän lähti, se on selvää - v altioltasosialistinen sääntelyjärjestelmä. Minne hän on menossa? Se jää mysteeriksi vihkiytyneillekin. Karl Marx kutsui tätä tilaa "vanhan maailman menettämiseksi ilman uuden saamista".
Sosiaaliset metamorfoosit
Taloutta ei voi erottaa muista sosiaalisen elämän muodoista. Venäjän kriisi näkyy kaikissa yhteiskunnan sosiaalisissa instituutioissa. Tämän vahvistavat tosiasiat useista suuryritysten konkursseista ja pienten ja keskisuurten yritysten segmentin merkittävästä vähenemisestä.
Vuonna 2013 verotusalan innovaatioiden ansiosta yksittäisten yrittäjien määrä on lähes puolittunut. Yrittäjyys itsessään ei ole kadonnut, mutta olemassaolon tapa on muuttunut. Harmaan talouden osuus on kasvanut, mikä vaikutti myös v altion budjettiin.
Pankkien toimilupien peruuttaminen ja Venäjän finanssikriisi, joka on ilmennyt elokuussa 2013, ovat tulleet todellisiksi osoittimista järjestelmäkriisin alkamisesta. Sosiaalialalla palkkarästien kasvu ja työttömyyden kasvu.
Nämä tekijät eivät ole vielä yleistyneet. Mutta sosiaalinen jännite näkyy. Tästä syystä annettiin laki yksityishenkilöiden konkurssista. Hän oli harkinnassa seitsemän ja puolen vuoden ajan. Ja nyt se otetaan kiireesti käyttöön ei vuodesta 2016, kuten aiemmin luultiin, vaan kuusi kuukautta aikaisemmin, kesästä 2015. Koska maksukyvyttömän väestön kriittinen massa on saavuttanut rajansa, ja tämä voi johtaa uuteen sosiaaliseen kriisiin.
SeurauksetUkrainan romahdus on myös yksi sosiaalisten jännitteiden syistä. Varojen ohjaaminen budjetista, pakolaisten uudelleensijoittamisen ja tukiohjelmien rahoittaminen, investoinnit Krimin talouteen - kaikki tämä on hyvä resurssinäkymä. Nykyaika vaatii kuitenkin merkittävien vararahastojen houkuttelemista.
Jokaisella kriisillä on historialliset kasvonsa
Jokaisella levottomilla ajanjaksoilla on sama dynamiikka ja merkitys, mutta erilaiset historialliset ominaisuudet. Venäjän kriisi vuonna 1998 johti tekniseen epäonnistumiseen. Liittov altion lainalainojen ja v altionkassavelvoitteiden täyttämättä jättäminen johti sekä ulkoisten että sisäisten velkojien luottamuksen menettämiseen. Ensimmäistä kertaa kansallinen valuutta menetti painonsa rajusti, yli kolme kertaa, dollaria vastaan. Se oli talouden taantuman vaikein aika. Seuraukset olivat varsin vakavat. Yhteiskunnan korkea kriminalisoitumistaso ja alkupääoman muodostumisen villit tavat leimasivat tätä ajanjaksoa.
Venäjän kriisi vuonna 2008 näkyi rahoitus- ja talouselämässä. Tämä vaihe paljasti Venäjän rahoitusjärjestelmän riippuvuuden ulkomaisesta pääomasta. Suuret pankit menivät konkurssiin. Kiinteistömarkkinat romahtivat, minkä jälkeen rakennusmarkkinoiden pysähtyminen. Taantuma yhdistettiin asuntolainajärjestelmän maailmanlaajuiseen romahtamiseen.
Pankkikriisinä esiintyminen Venäjällä aiheutti epävakauden ja sitä seuranneen taantuman kaikilla sosiaalisilla aloilla. Rahalaitosten talletusten ulosvirtaus vain kuukaudessa johti varojen vähenemiseenyksityishenkilöiden tileillä yli 50 miljardin ruplan arvosta.
Venäjän kriisi ja ulospääsyt
Koska, kuten aiemmin kävi ilmi, kriittinen tila on se, kun päätökset on tehtävä nopeasti ja etsittävä uusia muotoja, jotka vastaavat todellisuuden vaatimuksiin, on vielä ymmärrettävä, mitä nämä nopeat päätökset ovat?
Useita ehdotuksia ja uusia lähestymistapoja kehitysstrategiaan sisältyy perinteiseen vuosittaiseen Venäjän federaation presidentin Vladimir Vladimirovitš Putinin liittokokoukselle osoittamaan puheeseen.
Puheessaan esitetään maan taloudellisen tilan tunnusmerkit, hahmotellaan jatkokehitysstrategian teesit. Ja olosuhteissa, joissa Venäjän kriisi on julkaissut itsensä täysimittaisesti, puhetta voidaan pitää vaihtoehtona siitä selviämiseen. Erityisesti ehdotetaan seuraavia toimenpiteitä:
- talousalueen laajentaminen, osallistuminen Euraasian-hankkeeseen;
- tavaroiden tuonnin korvaaminen tuotteiden viennillä;
- tuotantotuki;
- Kaukoidän alueen kehitys;
- tuotannon kolmen vuoden sisällä tuotannon kehitysindikaattoreilla, jotka ylittävät maailmanmarkkinoiden keskimääräiset talousindikaattorit;
- teollisen tuotannon luominen;
- offshore-pääoman armahdus;
- taloudellinen tuki ei-resurssiteollisuudelle.
Presidentin puhe ja sitä seurannut lehdistötilaisuus, jossa käsiteltiin tarkemmin yleistä kiinnostusta herättäneitä hetkiä, osoittivat Venäjän hallituksen valmiuden radikaaliin resurssien keskittämiseen jaläpimurto maan taloudessa. Läpimurto uudelle sosiaalisen organisaation tasolle ja resurssien etsimiseen kotimaassa, ei ulkomailla.
Krim, kriisi, Hodorkovski
Moderni aikakausi voidaan luonnehtia oman koko yhteiskunnan kehitysmallinsa etsimiseksi. Venäjän viimeisin kriisi vaatii erityisiä sääntelytoimia. Tämä johtuu voimien poliittisesta linjauksesta nykyisessä vaiheessa. Vaikeaa tilannetta pahentavat Yhdysv altojen ja Euroopan talouspakotteet, joilla ei ole taloudellista etua taloudellisen vastakkainasettelun kummallekaan osapuolelle.
Pääsyy on maailmanlaajuinen kriisi. Venäjä vetoaa Krimin kehityksestä ja tämän itsenäisen v altion sisällyttämisestä taloudelliseen vuorovaikutukseen Venäjän kanssa. Venäjän federaation vahvistuminen ei täytä useiden v altioiden etuja, minkä vuoksi pakotteiden soveltaminen on helppo lukea yrityksenä heikentää Venäjän vaikutusv altaa globaalissa taloustilassa. Tunnettu oligarkki Hodorkovski panee merkille venäläisen yhteisön "vieraantumisen" tekijöiden lyhytnäköisyyden. Venäjä on valmis neuvotteluihin ja poliittisen kriisin aiheuttavien ristiriitojen ratkaisemiseen. Venäjä on valmis rakentavaan vuoropuheluun. Vastaako länsi tähän?
Euro hiipii, rupla putoaa, Venäjä murtaa läpi
Valuuttaindikaattoreiden liikkumisvapaus, valuuttakurssien orgia, jota koko maailma tarkkailee, näyttää asioiden todellisen tilan.
Talouden, politiikan, strategian asiantuntijat - kaikki yrittävät arvioida tilannetta. Lisäksi muodot ovat erilaisia, poliittisesta PR:stä ennusteeseenastrologit. Sen tosiasian tunnustaminen, että osa johtajista "arvasi" kurssin vuoden viimeisinä kuukausina, ei tule kenellekään helpommaksi. Miten tämä ei vahvista ennustajien taloudellista pätevyyttä.
On selvää, että Valkoisen talon päällikön toimissa yritetään paitsi heikentää Venäjää taloudellisesti, myös johtaa paniikkiin ja epätasapainoon yhteiskunnassa. Venäjän sosiaalinen kriisi, jota odotetaan maan jo ennestään vaikean tilanteen keinotekoisesta pahenemisesta, voi myöhemmin johtaa päinvastaiseen tulokseen. Venäjän taloudellinen romahdus, jota "asiakkaat" odottavat, ei tapahdu, jo pelkästään siitä syystä, että v altion mahdollisuudet eivät ole vielä loppumassa. Venäjän resurssi piilee kyvyssä löytää ratkaisu ei ulkopuolelta, vaan oman maan sisältä ja tehdä uusi läpimurto, joka on verrattavissa Venäjän avaruuden mittakaavaan.
Paradoksien maa
Venäjä on arvaamaton maa. Sen kekseliäin tila ilmenee kriisin vastustajana. Mitä vaikeampi tilanne, sitä vahvempi ulospääsy siitä.
Ja tämän vahvistavat Venäjän presidentin Vladimir Vladimirovitš Putinin sanat ja kanta lehdistötilaisuudessa, joka seurasi hänen liittokokouksessa pitämänsä puheen tuloksia. Hän ennustaa Venäjän kriisin voittamisen mahdollisuutta kahdessa vuodessa, ja tämä on pahimman mahdollisen skenaarion alla.
Yritys kääntää ulkoisten ja sisäisten tekijöiden aiheuttama tilanne oman maansa hyväksi on kunnioituksen arvoinen. Presidentti Putinin puhe lehdistötilaisuudessa 18. joulukuuta 2014 osoitti, että Venäjä ei keskityetsii keinoja ulos kriisistä. Tämä on kapea käsitys tilanteesta. Maa muuttaa strategiaansa siten, että se tekee laadullisen läpimurron ja omaa kykyään käyttäen saavuttaa maailman keskiarvoa korkeampia talousindikaattoreita.
Venäjän resurssipotentiaali
Venäjän toinen kriisi loi taloudellisen eristäytymisen tilanteen vanhasta Euroopasta.
Tällaisissa olosuhteissa meidän piti etsiä ulospääsyä kriittisestä tilanteesta odottamatta ulkopuolista tukea. Jotta ei rasittaisi itseään kysymyksellä, tuleeko Venäjällä taas kriisi, on tässä ja nyt luotava edellytykset terveelle taloudelle. Ja tätä varten maalla on kaikki mahdollisuudet:
- maatalousteollisuuskompleksi osoitti tänä vuonna kasvua, 5 prosenttia, viljasatoa korjattiin ennätysmäärä;
- Venäjä on lisännyt resurssejaan Krimin ansiosta;
- EU-pakotteet sanelivat kovat edellytykset oman teollisuustuotantomme kehitykselle, ja tämä on lyhin ja luotettavin tapa vakauttaa taloutta;
- uudelleensuuntautuminen "itäiseen" kehitysvaihtoehtoon pakotteiden alaisuudessa antoi intensiivistä kehitystä Euraasian teollisuuskompleksille.
Kriisin filosofia
Kriisi on minkä tahansa elävän aineen luonnollinen tila. Kaikki kehitys saavuttaa rajansa tietyssä historiallisessa dynamiikan vaiheessa. Tämä on tila, jolloin tavoite toteutuu optimaalisesti todellisuuden muodossa. Ulkoisen hyvinvoinnin hetki uhkaa tätä tilaa. Miksi? Koska jos onnistuuKehitys, parempien vaihtoehtojen etsiminen pysähtyy, ja kehittymätön elämänmuoto astuu heti päälle - staattinen, pysähtyneisyys, taantuma ja monet muut masentavan tilan muodot.
Ensimmäinen kriisi Venäjällä vuosisadan alussa oli vain vihje rahan määrän ja laadun välisestä erosta. Rahan tarjonta ei ollut seurausta tuotannon kehityksestä. Ulkomaisen pääoman infuusio muodosti Venäjän riippuvuuden ulkomaisista sijoittajista. Tämä on jonkinlaista laiska hyvinvointia. Jos sen lähde on ulkopuolella, niin tilanteen muuttuessa tällä hyvinvoinnilla ei ole mahdollisuutta säilyä.
Siksi vuoden 2008 kriisi oli herätyskello Venäjän tehottomasta taloudesta. Tunnetun taloustieteen asiantuntijan, talouskehitysministeriön johtajan Uljukajevin mukaan Venäjä on tällä hetkellä kolminkertaisessa kriisissä: rakenteellinen, taloudellinen ja geopoliittinen.
Arvioimalla täysin adekvaatisesti Venäjän todellisuuden tilaa Uljukajev ei poista vastuuta tapahtuvasta hallitsevilta viranomaisilta. Mutta se ei tue pessimistisiä odotuksia talouden romahtamisesta.
Kriisin voittamiseen on vain yksi loistava ratkaisu - vallan kehittämisen lähteiden etsiminen itse maasta. Ja kuten sekä todellisuus että historia osoittavat, niitä on runsaasti Venäjän v altiossa.
