Miksi heidät voidaan erottaa ja hylätä?

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:51

Melko usein kuulemme ilmaisun, joka sisältää ajatuksen siitä, että joku pitää kiusata. Tämän lauseen merkitys näyttää olevan selvä, mutta tästä artikkelista opit lisää mielenkiintoisia faktoja!

Ensinnäkin ymmärretään, mitä tämä tarkoittaa. Antematisointi tarkoittaa siis henkilön erottamista tietystä yhteisöstä. Kyllä, huolimatta siitä, että ilmaisu liittyy kirkkoon, sitä käytetään melko usein muilla alueilla. Jos puhumme siitä, mitä ilmaus "anathematize" tarkoittaa uskonnon maailmassa, niin se tarkoittaa pääsääntöisesti henkilön erottamista kirkosta. Mutta kaikki ei ole täällä niin yksinkertaista. Tosiasia on, että ekskommunikaatio on papin (tai tavallisen ihmisen) poistamista mahdollisuudesta osallistua rituaaleihin, olla temppelin seinien sisällä ja niin edelleen vain tietyn (yleensä lyhyen) ajan, jonka jälkeen hän voi palata entiseen elämäntapaansa. Anathema on täydellinen poisto kirkon elämästä ilman oikeutta "kuntoutukseen".

Kuinka erottaa, missä tapauksissa on välttämätöntä erottaa kirkosta, ja missä tapauksissa - antematisoida? Tämä kysymys on erittäin vaikea ja lisäksikiistanalainen. Yleisesti ottaen kuitenkin ne, jotka vain kompastuivat, tekivät pienen virheen Jumalan silmissä, erotetaan julistamisesta. Ne, jotka tekivät kuolemansynnin tai pilkkasivat Luojaa, joutuvat antematisoitumaan. Toisa alta tämä tilanne koskee nykyhetkeä. Jos puhumme esimerkiksi keskiajasta, niin jos papit saivat selville, että nainen pettää miestään, he saattoivat helposti tehdä hänet pahaksi.

Kenellä on oikeus tällaiseen toimintaan ja mitkä ovat sen seuraukset? Jälleen kerran, tässä ei ole lopullisia vastauksia. Tavalliset ihmiset ovat vihamielisiä (lukuun ottamatta heidän läheisyyttään kirkkoon, tietysti). Ja ihmisillä, kuten tiedätte, on pääosin subjektiivinen ajattelu, sama tuomio ja sen seurauksena samat johtopäätökset. Siksi, jos yhdelle tietty teko on syy kiusaamiseen, niin toinen uskoo, että vain lyhytaikainen kirkosta erottaminen riittää, ja kolmas julistaa yleensä, että tämä teko on tavallisin ja yksinkertaisin parannus kirkosta. syntinen riittää.

Tulee huomata, että ne, jotka yksinkertaisesti osoittivat tyytymättömyytensä kirkkoon, vaikkakin lievässä muodossa, voivat myös olla antematisoituneita. Yleensä kaikki kirkonvastaisen tunteen ilmenemismuodot tukahdutettiin alkuunsa.

Kuuluisin antematisointi on Leo Tolstoin tapaus. Uskotaan, että ortodoksinen kirkko on päättänyt tehdä suuren venäläisen kirjailijan antematisoiduksi. Tämä tosiasia on kuitenkin kiistanalainen. Pointti on, että jotkutväittävät, että papit olivat tietysti tyytymättömiä Leo Tolstoin kristinuskon vastaisiin puheisiin ja samoihin motiiveihin hänen teoksissaan, mutta ekskommunikaatiota ei tapahtunut. Jos uskot muihin lähteisiin, niin ennen kuolemaansa Tolstoi katui, että hän kritisoi avoimesti kirkkoa ja pilkkasi Jumalaa. Näitä tosiasioita tuskin voi kuitenkaan kutsua faktoiksi, koska siitä ei ole olemassa vakavaa näyttöä.

Yleensä voimme päätellä, että ekskommunikaation ja anateemin avulla kirkko (sekä katolinen että ortodoksinen) pääsi eroon toisinajattelijoista, vallankumouksellisista ihmisistä ja synnytti näin huolenpidon pelkoa muissa.