Nationalistiset ryhmät ovat yleisiä melkein missä tahansa suuressa yhteiskunnassa, joka asuu planeetallamme. Niiden ohjelmamääräykset, rakenne ja kokoonpano, työtavat ja toiminnan tulokset ovat silmiinpistävän erilaisia verrattuna jopa saman maan samank altaisiin organisaatioihin.
V altioiden historian kireät ajat, loukkaukset kansallisilla ja uskonnollisilla perusteilla ja jopa oman vallan puuttuminen sinänsä johtavat aina lopulta osan yhteiskuntaa radikalisoitumiseen, jos sellaisia ongelmia ei ratkaista mahdollisimman pian alkuunsa. Eikä nationalismin tasaisen kasvun seurauksilla aina ole hedelmällistä vaikutusta hyvinvointiin ja vaurauteen. Yksikin vihan ja tyytymättömyyden ottelu riittää sytyttämään etnisen vihan liekit, veriset yhteenotot, talouden, yhteiskunnan, kansalaisvapauksien täydellisen tuhon ja erityisen vaikeissa tapauksissa jopa sodan muiden v altioiden kanssa.
Siksi minkä tahansa hallituksen on tärkeää paitsi ratkaista oman maansa kiireelliset ongelmat ajoissa ja huolehtia sen eduista maailmannäyttämöllä, myös tutkia huolellisesti niitä huomaamattomia.ensi silmäyksellä elementtejä, jotka pienimmälläkin järkytyksellä eivät jätä käyttämättä kaikkia saatavilla olevia keinoja hallitakseen itse v altaistuinta.
Radikaaliliikkeen alkuperä
Yksi näistä nationalistisista järjestöistä on "Pohjoinen veljeskunta". Äärimmäiseksi tunnustettuna Venäjällä hän ei tietenkään saanut erityistä mainetta laajojen joukkojen keskuudessa, vaikka hänen toimintansa kiinnostaa edelleen (ainakin lainvalvontaviranomaisten keskuudessa).
Tämän nationalistisen liikkeen tarkkaa syntymäaikaa ei tiedetä varmasti. Siitä huolimatta nationalistien keskuudessa on versio, että turvallisuusneuvoston alku oli joulukuussa 2006. Aiemmin "Pohjoinen veljeskunta" (jonka perustamisajankohta on edelleen epäselvä) oli osa toista radikaalia liikettä - DPNI:tä, nimittäin sen "pakanallista" -siipeä.
Heidän ideoidensa selkärangan muodostivat osittain NORNA-ohjelman määräykset. Itsenäisen toiminnan alkamisen ensimmäisistä päivistä lähtien Svarogin merkki valittiin pohjoisen veljeskunnan "kasvoksi", jonka tunnus näyttää alla olevan kuvan k altaisesta.
Vuonna 2009 ystävällinen Vapauspuolue liittyi turvallisuusneuvostoon. Samana vuonna liikkeen tunnetuin "myyrä", teoreettisen järjestelmäanalyysin alan professori Pjotr Homjakov (liittyi vuonna 2006), karkotettiin yrittäessään vuotaa tärkeitä tietoja tästä organisaatiosta.
6. elokuuta 2012 Moskovan kaupungin oikeudessa syyttäjänviraston pyynnöstä "Pohjoinen veljeskunta", järjestön tavoitteita pidetään uhkana v altiollisuudelleVenäjän federaatio tunnustettiin äärimmäiseksi, ja sen alueiden välinen toiminta on kielletty lailla.
Rakennekomponentti
Koko organisaatio koostuu erilaisista itsenäisistä soluista, jotka toimivat virallisen SC-doktriinin mukaisesti eri puolilla maata. Kaikille liikkeen osallistujille taataan nimettömyys ja henkilötietojen levittäminen, joten koko organisaation kannattajien kokonaismäärää on yksinkertaisesti mahdotonta arvioida tarkasti. Ulkomailla ihmiset ovat vielä vähemmän tietoisia siitä, mitä "pohjoinen veljeskunta" on. Tämä ei kuitenkaan millään tavalla estä turvallisuusneuvoston erityissolua, "vieraan legioona" harjoittamasta toimintaansa Venäjän ulkopuolella.
Samaan aikaan itse järjestön riveihin valinnan menettely on yhtä hämärän peitossa kuin muut Pohjoisen veljeskunnan organisaation rakenteelliset vivahteet. Venäjän nationalistinen liike, kuten heidän omista lausunnoistaan varmasti tiedetään, hyväksyy riveihinsä kaikki venäläiset, slaavit, muut Venäjän ystävälliset kansat ja kaikkien valkoisen rodun etnisten ryhmien edustajat. Valikoimassa ei ole uskonnollisia ja poliittisia vakaumuksia koskevia rajoituksia. Ainoat poikkeukset tässä ovat kaksi luokkaa:
- Venäjän keisarillisen v altapolun kannattajia ei hyväksytä.
- Kristityt eivät ole samaistuneita Venäjän ortodoksisen kirkon nimikkeistöön. Organisaatio itse erottaa tämän asian selvästi ja selventää sen ohjelmalle tärkeän näkökohdan: ROC tukee todennäköisimmin olemassa olevaa hallituseliittiä, joten puhuu ROC:ta vastaan kannattajien puolesta. Myös kristittyjen SAT on väistämätöntä.
Lähisyydestä johtuen huhuttiin pitkään, että Pohjoinen veljeskunta Venäjällä olisi lopettanut toimintansa. Myös organisaation virallisella verkkosivustolla oli samank altainen ilmoitus. Mutta vaikka nämä molemmat vivahteet otetaan huomioon, heidän toiminnalleen ei ole vieläkään saatu todellista vahvistusta tai kumoamista lainsäädäntökiellon jälkeen.
Kylmä laskelma kunnianhimoisissa aikeissa
Päätehtävä, jonka "Pohjoinen veljeskunta" on asettanut olemassaolonsa ensimmäisestä päivästä lähtien (riippumattomien solujen verkkoorganisaatio tarjoaa ihanteellisen perustan tälle) on nousta v altaan nykyisen kriisin hetkellä. hallitus.
Järjestön ideologien mukaan Kremlin nykyisen huipun romahtaminen ja hajoaminen lähestyy joka vuosi, mikä johtaa tasaisesti peruuttamattomaan jakautumiseen eliitin riveissä ja siten luo väliaikaisen tyhjiö Kremlissä. Juuri tähän panostaa Pohjoinen veljeskunta, jonka päätavoite on päästä sisäpoliittiselle areenalle vain kaatumalla ja vallankaappauksella (pohjimmiltaan tämä kanta selittyy Venäjän nykyisen hallituksen tunnustamatta jättämisellä).
Vallan ottamisen jälkeen prioriteettina on Venäjän teknokraattisen kansallisv altion rakentaminen, jonka koodinimi on "kirkas Venäjä". Poliittinen järjestelmä on konfederaatio (samanlainen kuin Sveitsin järjestelmä).
Tämän projektin yksietninen luonne viittaa myös "venäläiseen separatismiin" - irtautumiseen "kevyestä Venäjästä"Pohjois-Kaukasia ja muut federaation alueet, joissa ei-slaavilaisen väestön prosenttiosuus ylittää venäläisen. Tällainen oppi sai erillisen iskulauseen "Vennä Venäjää vastaan" turvallisuusneuvoston riveissä.
Väistämättömän vallankumouksen entistä nopeamman lähestymisen saavuttamiseksi aikamme, järjestö aikoo käyttää omaa agenttiverkostoaan Venäjän federaation v altarakenteiden riveissä, lahjoa viranomaisten ja alueellisten eliittien edustajia., ja toteuttaa myös "järjestelmän rakentamisprojektinsa" nimeltä "The Great Game".
Asenne nykyistä Kremliä kohtaan
Ehkä ainoa sana, joka kuvaa tarkasti Pohjoisen veljeskunnan jäsenten suhtautumista Venäjän nykyiseen hallitukseen, on tunnustamattomuus. Heidän mielestään nykyinen hallitus harjoittaa Venäjän vastaista politiikkaa, joka on haitallista maan slaavilaiselle väestölle, jonka seurauksena on etnisten mafioiden vauraus ja korruption jyrkkä kasvu virkamiesten riveissä. Siksi järjestön lausunnoissa pienimmänkin yhteistyö- tai neuvottelumahdollisuuden hylkääminen Kremlin kanssa kuulostaa vaka alta teesiltä. Heidän mukaansa v altion määräysten noudattamatta jättäminen ei millään tavalla mitätöi yhtä Pohjoisen veljeskunnan järjestön keskeisistä periaatteista: että tämä ei riko nykyistä rikoslakia millään tavalla.
Mitä tulee Venäjän nykyisen hallituksen edustajien asenteeseen "Pohjoinen veljeskunta", Venäjän federaation v altakunnansyyttäjänviraston versio, joka viittaa järjestön maan aktiivisimpiin äärijärjestöihin., on ohjeellinen tässä. sivupaineLaki vain vahvisti johtopäätökset, että "Pohjoinen veljeskunta" lopetti toimintansa Venäjän federaation alueella kokonaan, vaikka järjestön solujen autonomia antaakin hyvän syyn epäillä tätä.
Ulkopolitiikan prioriteetit
Turvallisuusneuvosto luonnehtii ulkopoliittisen oppinsa periaatetta seuraavasti: "Emme ota kenenkään muun omaa, emme luovu omastamme." Tämä tarkoittaa ensisijaisesti Venäjän naapurimaiden sisäisiin asioihin puuttumattomuuden periaatetta. Oletetaan yksinomaan molempia osapuolia hyödyttävien kauppasuhteiden ja yhteistyön tie, joka sulkee kokonaan pois "keisarillisten kunnianhimojen ja pyrkimysten" ilmentymisen.
Kuitenkin julistettu kanta "kunnioittaa muita v altioita" ei sulje pois kunnioittavaa asennetta ennen kaikkea oman v altion etuja kohtaan. Siksi taistelua "Venäjän kansallisten etujen" puolesta, jos niihin tunkeutuu aggressiivinen ulkopuolelta, ei myöskään suljeta pois "veljeskunnan" ohjelmasta.
Rahoitukseen
SB:n lähestymistapa mahdollisiin sponsoreihin on paljon pragmaattisempaa ja tasapainoisempaa, täysin vailla henkilökohtaisia inhoja ja mieltymyksiä. Ainoat poikkeukset tästä käytännöstä ovat:
- Kaikki v altiot ja kansojen edustajat, joista "etnodemografinen laajentuminen Venäjän kansan maihin" tapahtuu.
- Itse Venäjän v altio, jonka politiikassa ("Pohjoisen veljeskunnan" mukaan) voidaan jäljittää Venäjän kansan kansanmurhapolitiikka. Eikä edes niinkään taloudellisesti, vaan korvaamalla miljoonia ulkomaisia työvoimasiirtolaisia.
OleminenVenäjän federaation alueella kielletty Pohjoinen veljeskunta lopetti virallisesti toimintansa. Huhut siitä, että sen kannattajat etsivät edelleen salaa itselleen tarvittavia investointeja ja jatkavat liiketoimintaansa, eivät kuitenkaan lannistu.
Näkemyksiä omaisuudesta ja yhteiskunnasta
"Pohjoisen veljeskunnan" ihanteet ovat teoriassa yhtä kaukana sekä historiastamme tutusta länsimaisesta liberalismista että sosialismista. Kollektiivisen keskinäisen avun idean kehittäminen heidän ohjelmassaan on merkittävässä roolissa, mutta he eivät myöskään aio sietää sosiaalista riippuvuutta.
Organisaation pyhä ja ehdoton omistusoikeus ulottuu vain kunkin henkilön henkilökohtaiseen työn tulokseen. Kaikki, mikä työntekijän ponnisteluilla saadaan, kuuluu yksinomaan hänelle ja niille, joille hän itse haluaa siirtää tämän oikeuden johonkin, joka kuuluu hänelle.
Turvallisuusneuvoston ohjelmasäätiöiden omistajuuden määritelmä ei kuitenkaan koske maan luonnonvaroja ollenkaan - ne kuuluvat koko kansakunnalle ilman yksittäisiä poikkeuksia. Niiden hävittämisestä vastaavat yksinomaan yhteishallinnointielimet, joiden toiminnan on oltava jatkuvassa tiukassa julkisessa valvonnassa. Jokainen tehokas käyttäjä voi hyvinkin luottaa kykyynsä hallita maan resursseja edellyttäen, että luonnonvuokra palautetaan yhteiskunnalle.
Niiden henkilöiden omaisuus, jotka tunnistetaan Neuvostoliiton romahtamisen ja sitä seuranneen saalistusyksityistämisen aikana erilaisten omaisuuserien tunkeilijoiksi, ei kuitenkaan jää loukkaamattomaksi.
Kansallinen sanatarkoittaa yli fanaattisten päätösten
Koko väestön hyvinvoinnin lisäämiseksi v altion tulee ennen kaikkea tarjota kansalaisille vakain ja pätevin lainsäädäntöperusta. Tällainen kehys ei koske vain terveydenhuoltoa, ekologiaa, sosiaaliturvaa vaan myös kansallisia näkökohtia.
Venäläisestä kansallisesta identiteetistä huolehtimisen ei tulisi olla vain kansalaisten isänmaallisten yhdistysten, vaan myös koko v altion aloite. Huolellinen tuki ja omien perinteidensä laaja kehittäminen maassa, venäläisen väestön lisääminen kaikilla alueilla vähintään 55 prosenttiin koko kansallisesta koostumuksesta sekä täysimittainen ohjelma kaikkien venäläisten kouluttamiseksi päiväkodista ja koulusta, keskittynyt kehittämään syvää kunnioitusta maataan, sen kulttuuria, juuria ja kieltä kohtaan - tämä on prioriteetti nykyaikaisessa venäläisessä kysymyksessä.
Lainsäädännöllinen kehys ilman poikkeuksia tai kompromisseja
Oman kansallisen komponenttimme kehittäminen koko maassa ei kuitenkaan saa tapahtua sorron tai laajan maamme muiden etnisten ryhmien kulttuurin puristamisen seurauksena. Venäläiset eivät ole suolainen sekoitus kaikkea ja kaikkia, he ovat omavarainen kansakunta, jolla on suuri historia, saavutukset ja tulevaisuus. Venäläisten unohtaminen on itse asiassa kuolema, ja omien juurien tuntematta ei voi olla kysymys todellisesta jatkokehityksestä. Mutta on myös väärin unohtaa monet muut monet kansat, joille Venäjä on heidän kotinsa.
Rauhallinenmaaperä, jossa ei ole edes ripaus etnistä riitaa, pystyy valmistamaan v altion. Luodakseen käyttäytymissääntöjä järjestyksen ja turvallisuuden takaamiseksi venäläisessä yhteiskunnassa, maa tarvitsee todella toimivat lait, jotka ovat yhtä ankaria ja ankaria ehdottomasti kaikille, riippumatta etnisestä ryhmästä, sosiaalisesta ryhmästä jne. Tätä varten turvallisuusneuvoston mukaan tarvitset:
- Poistetaan kuolemanrangaistuksen moratorio ja tarjotaan se erityisen vakaviin rikoksiin syyllistyneille.
- Poista ehdollinen rangaistus Venäjän federaation rikoslakista, mikä vahvistaa perusteellisesti lain vaikutusta maan elämään ja tekee siitä todellisen uhan jokaiselle rikoksentekijälle.
- Nosta merkittävästi vankeusrangaistuksia murhasta ja pahoinpitelystä/silpomisesta riippumatta siitä, mikä etninen ryhmä on tekoon syyllinen.
- Otetaan käyttöön suuri rahallinen sakko loukkauksesta (sama koko väestölle etnisestä alkuperästä riippumatta).
Lain luja ja vaikutusv altainen käsi, oikeudenmukainen kaikkia kansallisuuksia kohtaan, on vertaansa vailla oleva hyöty laajan maan vauraalle kehitykselle sen sijaan, että laajat joukkomurhat ja murhat vain ihonvärin ja korostuksen perusteella tapahtuvat. V altion tiukka ja kiistaton valvonta tässä suhteessa jokaista kansalaista varten on ihanteellinen alusta rauhalliselle ja turvalliselle kehitykselle.
Tällaisten lakien työskentely, jonka tavoitteena on kaikkien rikkojien tasa-arvo lain edessä, edellyttää myös lainvalvontaviranomaisten asianmukaista ammattitaitoa.elimiä. Tämä on enemmän kuin realistista, koska poliisin ja oikeuslaitoksen riveissä puhdistetaan perusteellisesti ja useimmat epäluotettavat elementit korvataan tälle politiikalle uskollisilla asiantuntijoilla.
Erillinen kohde siirtymisestä
Valitettavasti Venäjän passien joukkomyönnöt naapurimaiden työvoimamuuttajille jatkuvat edelleen. Lisäksi sellaisen mieliv altaisuuden laajuus, kun tuhansia kouluttamattomia työläisiä saapuu ehdollisten satojen arvokkaimman korkeasti koulutettujen työntekijöiden sijaan, ylittää kaikki ajateltavissa olevat rajat. Tämä on itsekkään bisneksen ja alan korruptoituneiden virkamiesten ydin, joka on sokeasti huolissaan poikkeuksellisen nopeasta voitosta. On sanomattakin selvää, että mikään terve yhteiskunta ei olisi halukas ottamaan vastaan tähtitieteellistä siirtolaisvirtaa, jonka lukuisat jälkeläiset kaukaisessa tulevaisuudessa eivät niinkään päätä työskennellä esi-isiensä esimerkin mukaan, vaan luomaan yhä tiheämmin asuttuja alueita. ja elää sosiaalietuilla (monissa tapauksissa myös matkan varrella). rikollisjoukkojen sekaantuminen).
Selkeä esimerkki tällaisesta tuhoisasta vaikutuksesta on vanha kunnon Belgia, joka nykyisessä monikulttuurisessa todellisuudessaan on menettänyt entisen ystävällisen kasvonsa ja alistunut uuteen järjestykseen. Eivätkä alkuperäisväestön uudet sukupolvet ole asentaneet niitä. Toisen ja kolmannen siirtolaisten sukupolven määräävät ne, joiden esivanhemmat saivat aiemmin asua v altavan määrän tässä v altiossa. Todellinen hyöty niistä maalle on lähes nolla -suurin osa tästä joukosta asettuu kokonaisille alueille, perustaa siellä omat sharia-säännönsä ja saa runsaita etuja. Samaan aikaan "uudet eurooppalaiset" myötätuntoivat radikaaleja islamisteja, jotka liittyvät usein ISIS:n (Venäjällä kielletty terroristijärjestö) riveihin ja tekevät hirviömäisiä terrori-iskuja. Mukaan lukien jo itse Euroopan alueella.
Tällaisen surullisen lopputuloksen vuoksi, jota ei todellakaan voida korjata EU:n sääntöjen ja rakenteen puitteissa, on vain tärkeää, ettei vastaavia virheitä toisteta. Ensinnäkin tilannetta ei voida säännellä oikeistoradikaalin toiminnan nousulla, siirtolaisten elinympäristöjen tuhopoltolla ja muilla laittomilla toimenpiteillä. V altion on selviydyttävä valvontatoiminnasta samojen kovien lakien avulla, jotka todella toimivat ensisijaisesti kansallisten etujen mukaisesti.
Venäjän kansalaisuudesta pitäisi tulla v altava arvo, ei puoli-ilmainen lippu ovien avaamiseen. Se on peruutettava vakavien rikkomusten vuoksi, eikä kaikilta, jotka sen myöhemmin hankkivat, saa viedä samaa valvontaa. Passin tulee olla asiakirja, josta työvoimanmuuttajat kilpailevat lainkuuliaisuudesta ja ammatillisesta soveltuvuudesta. Kyllä, he voivat työskennellä Venäjän federaatiossa, mutta he eivät tarvitse kansalaisuutta ammatilliseen toimintaansa. Ja jopa onnistumisen tapauksessa, kun arvokkaat ulkomaiset asiantuntijat kuitenkin palkitaan Venäjän passilla, heidän tulee kaikin mahdollisin tavoin arvostaa sitä peruuttamattoman menetyksen tuskan alla. Juuri tämä maahanmuuttopolitiikka mahdollistaa paitsi maan arvokkaimpien ja halutuimpien asiantuntijoiden valitsemisen, myös merkittävästilisää työpaikkojen määrää väestölleen, poistaa suurimman osan vierailevista rikollisista ja sulkee pois mahdollisuuden, että heidän lukuisat jälkeläisensä syrjäyttävät maanmiehimme.
