Yhteiskunta laajimmassa merkityksessä tärkeimpänä filosofisena ja poliittisena kategoriana

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:50

Keskustelu yhteiskunnasta on yhtä aikaa helppoa ja vaikeaa. Toisa alta tämä käsite on ollut jokaiselle tuttu käytännössä lapsuudesta lähtien, toisa alta on hyvin vaikeaa ymmärtää itse, mikä tämä monimutkaisin järjestelmä on, miten se toimii ja mitä tehtäviä se ratkaisee. Aluksi on muistettava, että tiedemiehet jakavat yhteiskunnan käsitteet sanan laajassa ja suppeassa merkityksessä.

Toinen määritelmä on melko yksinkertainen. Tässä tapauksessa yhteiskunta ymmärretään dynaamisesti kehittyvänä järjestelmänä, jonka pääelementtejä ovat ihmiset, sosiaaliset ryhmät ja niitä yhdistävät sosiaaliset instituutiot. Sosiologit työskentelevät pääasiassa tällä konseptilla.

Yhteiskunta laajassa merkityksessä on luokka, ennen kaikkea filosofinen. Ihmiset alkoivat kääntyä sen puoleen muinaisista ajoista lähtien, kun sellaiset filosofit kuin Platon ja Aristoteles julistivat ensimmäisen kerran, että kyky organisoitua yhteiskunnassa on tärkein merkki.erot ihmisen ja eläimen välillä.

Yhteiskunta laajimmassa merkityksessä tuli kuitenkin todella poliittinen ja filosofinen ongelma valistuksen aikakaudella. Tänä aikana sitä alettiin pitää tietynä välittäjämekanismina yksittäisen ihmisen ja v altion välillä, tärkeimpänä yhteiskunnallisena instituutiona, joka ohjaa jokaisen yksilön kokonaiskehitystä. Lisäksi 1700-luvun Ranskassa esitettiin ensimmäisen kerran ajatus, että yhteiskunta laajassa merkityksessä on koko ihmiskunta kokonaisuutena, joka edustaa erityistä osaa aineellisesta maailmasta.

Venäläiset tiedemiehet osallistuivat myös merkittävästi tämän ongelman tutkimukseen. Ensinnäkin tämä koskee sellaisia filosofeja kuin N. Berdyaev, V. Solovjov, S. Frank. Teoksissaan he keskittyivät ihmisen henkiseen olemukseen, hänen jatkuvasti esiin nousevaan haluun löytää itsensä tästä maailmasta ja itsensä kehittämiseen.

Jokainen filosofinen suunta tavalla tai toisella nosti esiin yhteiskunnan ongelman, pyrki tulkitsemaan sitä oman käsityksensä mukaisesti. Samaan aikaan mitä pidemmälle, sitä enemmän deterministinen taipumus alkoi lipsua: jotkut tutkijat asettivat tämän mekanismin taloudellisen olemuksen etusijalle, toiset - henkisen. Tällä hetkellä yhteiskuntaa laajassa mielessä pidetään toisa alta ihmissivilisaation kehityksen liikkeellepanevana voimana ja toisa alta tämän prosessin väistämättömänä tuloksena. Tämä lähestymistapa korostaa tahattomasti tämän järjestelmän dynaamista luonnetta, joka ei säilyennallaan, mutta kehittyy ihmisen kehityksen mukana.

Yhteiskuntaa laajasti tarkasteltaessa tiedemiehet tunnustavat, että sen suora vaikutus jokaiseen yksilöön on paljon vähemmän havaittavissa kuin esimerkiksi sosiaalisen ryhmän tapauksessa ja sen sisäiset siteet ovat huomattavasti heikommat. Samaan aikaan koko ihmiskunnan tasolla säilytetään tarpeelliset henkiset ja aineelliset komponentit, joiden avulla jokainen yksilö voi toteuttaa itsensä, antaa hänen tuntea olevansa se osa ympäröivää maailmaa, jonka tämä maailma voi. muuttaa huomattavasti ja käyttää omien etujensa mukaisesti.