Emile Durkheim määritteli "anarkian" käsitteen vallan täydelliseksi puuttumiseksi tietyssä v altiossa. Ajan myötä jotkut tutkijat alkoivat tunnistaa anarkiaa siirtymätilaan. Tässä on tietysti totuutta, mutta tämä on kaukana kaikesta, mitä yhteiskunta kohtaa tänä aikana.
Määrittelyongelma
V altion alaisuudessa on tapana tarkoittaa julkista organisaatiota, jota ohjaavat erityiset hallintomekanismit ja joka sijaitsee tietyllä alueella. Vielä ei kuitenkaan ole olemassa yhtä oikeaa määritelmää, joka hyväksyttäisiin tiedeyhteisössä ja kansainvälisessä oikeudessa. Koska YK:lla ei ole oikeutta esittää teesejä v altiosta, ainoa dokumentoitu määritelmä on Montevideon yleissopimuksessa (1933) käytetty määritelmä.
Mikä on v altio?
Tiedon "v altiot" nykyaikaisten määritelmien os alta voidaan luetella seuraavaa:
- V altio onerityinen poliittinen organisaatio, jolla on v alta ja joka ilmaisee kansan etuja (V. V. Lazarev).
- V altio voidaan ymmärtää poliittisena organisaationa, joka suojelee ja hallinnoi taloudellisia ja sosiaalisia julkisia rakenteita (S. I. Ozhegov).
Mutta oli määritelmä mikä tahansa, tilalla on pysyviä ominaisuuksia, jotka usein muuttuvat siirtymän aikana.
V altion ominaisuudet
Ei ole harvinaista kohdata sekaannusta käsitteistä "maa" ja "v altio", joita käytetään usein synonyymeinä. Samaan aikaan niillä on suuri ero: sanaa "maa" käytetään, kun kyse on tietyn v altion kulttuurisista tai maantieteellisistä ominaisuuksista, kun taas varsinainen "v altio" määrittelee monimutkaisen poliittisen rakenteen, jolla on pakolliset ominaisuudet:
- V altion ensisijaiset tavoitteet ja tavoitteet julistavien asiakirjojen olemassaolo (lait, perustuslaki, opit jne.).
- Yhteisön hallintajärjestelmät ovat käytössä. Näitä ovat viranomaiset ja sosiaaliset instituutiot.
- V altiolla on omaa omaisuutta (eli resursseja).
- Sillä on oma alue, jolla asuu tietty määrä ihmisiä.
- Jokaisella osav altiolla on oma pääoma ja alajärjestöt (lainvalvonta, armeija, paikallishallinto).
- V altion symbolien ja kielen läsnäolo on pakollista.
- Suvereniteetti (ts.v altio on muiden tunnustettava voidakseen toimia kansainvälisellä näyttämöllä.)
Siirtymäkauden lähestymisestä
V altiota pidetään yhtenäisenä ja vakaana järjestelmänä, jonka päätehtävänä on suojella kansalaisten etuja. Tämä menettely toteutetaan hyväksymällä lakeja ja seuraamuksia, joiden mukaan subjektit toimivat. On syytä huomata, että kaikki hyväksytyt normit tukevat oikeusv altioperiaatetta, perinteitä ja yhteiskunnan koskemattomuutta ja väestö on mukana v altion toiminnassa kansainvälisten sopimusten mukaisesti. Yksinkertaisesti sanottuna poliittisen organisaation tulee varmistaa jokaisen yhteiskunnan jäsenen harmoninen ja tyydyttävä olemassaolo.
Aina tämä ei kuitenkaan riitä, on hetkiä, jolloin nykyinen v altiokoneisto ei pysty tyydyttämään kaikkia kansalaisten tarpeita. Sitten v altaan alkaa tulla uusi poliittinen voima, joka murtaa vanhan yhteiskuntarakenteen ja luo uusia hallintomekanismeja ja tapoja kehittää v altiota. Tämä on v altion siirtymäkausi.
Määritelmä
Siirtymäaika tarkoittaa v altion-oikeusjärjestelmiä, jotka ovat muutostilassa, muuttaen poliittista järjestelmää ja lainsäädäntöä. Esimerkiksi historia tuntee monia tapauksia, joissa orjavallan muoto muuttui feodaaliseksi. Feodaalinen v alta korvattiin kapitalismilla ja sosialismi.
Tämä prosessi on aina ollut monimutkainen ja kiistanalainen. Ei vain v alta muuttunut, vaan myös luokkien ominaisuudet ja oikeudet. Loistava esimerkkiSiirtymäv altioita voidaan kutsua Neuvostoliitoksi vuonna 1991. Kirjaimellisesti muutamassa päivässä 15 täyden itsenäisyyden saavuttaneen liittotasavallan oli määrä muodostaa omat v altiokoneistonsa, jotka täyttäisivät täysin väestön tarpeet ja täyttävät kansainväliset standardit.
Siirtymätyypin tilan ominaisuudet
Siirtymäkauden aikana tapahtuu kattava kaikkien tilaelementtien dekonstruktio. Virstanpylväät:
- Syynä on yhteiskunnalliset mullistukset (vallankaappaukset, vallankumoukset, sodat, epäonnistuneet uudistukset).
- Olettaa useita v altion kehityksen skenaarioita jättäen hallitsevan eliitin itse valita, millä tavalla kehitys jatkuu historiallisten muutosten, kulttuuristen, etnisten, uskonnollisten ja taloudellisten ominaispiirteiden mukaan.
- Ulkosuhteet muuttuvat rajusti, oikeusjärjestelmä ja v altion taloudellinen perusta heikkenevät. Vastaavasti myös elintaso laskee.
- Sosiaalinen ja poliittinen perusta heikkenee. Yhteiskunnassa jännitys ja epävarmuus kasvavat, minkä seurauksena voidaan havaita osittaisen anarkian tilaa.
- Siirtymäpolitiikkaa hallitsee toimeenpanov alta.
Kuinka kauan poliittisen koneiston muuttaminen kestää?
Siirtymätilassa kaikki järjestelmän muodostavat normit korvataan, ja kuten käytäntö osoittaa, tämä prosessi kestää jonkin aikaa. Et voi tulla hetkessäjärjestelmän muutos. Ongelmana ei ole vain hallinnon muutoksen monimutkaisuus, vaan myös kansalaisten tietoisuus ja muutosten hyväksyminen.
Jos ihmiset lopulta tottuvat olosuhteisiin, uusien normien muodostuminen sosiaalisissa instituutioissa kestää kauan. Saattaa käydä niin, että uudet instituutiot eivät juurtu päivitettyyn järjestelmään, kun taas vanhat sopivat siihen täydellisesti. Tänä aikana v altiokoneiston sääntelyjärjestelmä saa erityisen kuormituksen, jonka pitäisi tarjota uusia poliittisia tarpeita käynnissä oleville muutoksille. Ja jos v altio ei saavuta uutta hallintotapaa suhteellisen lyhyessä ajassa, tämä voi tarkoittaa vain sitä, että muutokset ovat subjektiivisten (keinotekoisten) tekijöiden aiheuttamia.
Jos puhumme siirtymäajan ajoituksesta, niin yleensä se päättyy 5 vuoden kuluttua. Tänä aikana uusi v altiokoneisto onnistuu muodostumaan ja astumaan voimaan. Otetaan esimerkiksi Krim. Siitä tuli osa Venäjää vuonna 2014, ja maan johtavat politologit vakuuttavat, että siirtymäkausi päättyy vuonna 2019.
Ongelmia
V altion siirtymäkauden suurimpia ongelmia ovat epävakaa taloustilanne ja vaikeudet ymmärtää uusia lakeja, mikä hidastaa merkittävästi muutosprosessia. Tärkeimmät ongelmat voidaan tunnistaa seuraavasti:
- Vaikean muutoksen vastustamattomuus. Yksinkertaisesti sanottuna yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden on vaikea sopeutua uusiin markkinaolosuhteisiin.
- Epävarmuus jaalikehittynyt markkinainfrastruktuuri.
- Hintojen vapauttamisen ongelma.
- Makrotalouden vakauttamisvaikeuksia.
- Mentaliteettiongelma.
- Ongelmia uusien asemien säilyttämisessä kansainvälisellä areenalla.
Yhteiskunnan tila
Kaiken tämän myötä siirtymävaiheessa oleva yhteiskunta on luonnollisella riskialueella. Tässä vaiheessa uusia uudistuksia ollaan tekemässä aktiivisesti, mutta tavalliselle ihmiselle ne merkitsevät vähän, vaikka ne tuovat mukanaan mitä positiivisia muutoksia. Maan tuottavuus ja liikevaihto alkavat nopeasti laskea, ja vastaavasti elintaso laskee, jolloin kulttuuriperintö joutuu valinnaisten elementtien piiriin.
Tieteellisissä tutkielmissa on toistuvasti todettu, että jopa suhteellisen rauhallisessa tilassa v altio tasapainoilee kahden vaaran partaalla: joko uudet uudistukset tukahduttavat kokonaan kansalaisten luovan ja itsenäisen alun tai ihmiset saavat enemmän vapautta ja, käyttämällä sitä, hajottavat täysin poliittisen koneiston. Siirtymäkauden aikana nämä vaarat lisääntyvät merkittävästi, kun v altiojärjestelmän päävoimien, nationalismin, ääriliikkeiden keskittyminen voimistuu ja hajoamisprosessit alkavat kehittyä. Tällaiset ongelmat ovat tyypillisiä kaikille maille, erityisesti ne liittyvät Venäjän siirtymäkauteen.
Siksi siirtymäkauden tilalla on edessään joukko monimutkaisia tehtäviä, joiden tulisi kattaa kaikki sen elämänalueet ja varmistaaei ainoastaan uusien uudistusten käyttöönoton, vaan myös kansalaisten etujen suojelemisen. Vakauden säilyttäminen, ulkoisen riippumattomuuden säilyttäminen, kansalaistensa omavaraisuuden ja riippumattomuuden takaaminen - nämä ovat tärkeimpiä kohtia, joihin siirtymäv altio keskittyy. Ja jos ainakin osa jää väliin, niin on melko todennäköistä, että maassa vallitsee anarkia, josta Durkheim puhui.
