On olemassa vanha tunnettu amerikkalainen vitsi, joka osoittaa yksinkertaisesti, kuinka republikaanit eroavat demokraateista.
Mies osallistui juhliin ystäviensä, liberaalidemokraattien, kanssa. Heidän pieni tyttärensä, joka jäljittelee vanhempiaan kaikessa, vieraan kysymykseen: "Mikä sinä haluat olla isona?" Hän vastasi luottavaisesti ja epäröimättä: "Presidentti." Sitten nuori mies kysyi häneltä toisen kysymyksen: "Mikä on ensimmäinen asia, jonka teet, kun sinusta tulee päähenkilö Yhdysvalloissa?" Pieni tyttö vastasi ajattelematta kahdesti: "Minä ruokin kaikki kodittomat ja annan heille katon päänsä päälle." Oli havaittavissa, että vanhemmat säteilivät onnesta ja ylpeydestä lapsestaan. Mutta sitten mies ehdotti, että tyttö ei odottaisi monta vuotta ennen kuin hänestä tulee v altionpäämies, vaan ansaitsisi taskurahaa juuri nyt siivoamalla takapihan nurmikon ja antaisi nämä rahat kodittomille. Demokraattien tytär, ajatteleesanoi: "Miksi tämä koditon mies ei siis siivoa nurmikkoasi itse ja tienaa rahaa ruokaan?" "Tervetuloa republikaaniseen puolueeseen", nuori mies sanoi hymyillen.
Amerikan tärkeimmät juhlatyypit
Amerikan yhdysv altojen poliittisen järjestelmän erityispiirteet: vakaus ja konservatiivisuus. Republikaanit ja demokraatit ovat kaksi suosituinta puoluetta. Viimeaikaiset sosiologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että mielipide-erot poliittisten voimien välillä ovat nykyään jopa merkittävämpiä kuin rodulliset, ikä- tai sukupuolierot maassa.
Demokraattinen liike perustettiin 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla, se sopeutuu helposti kaikkiin olosuhteisiin ja on myös ollut yksi Amerikan tärkeimmistä poliittisista voimista useita vuosisatoja peräkkäin. Heidän pääperiaatteensa perustuvat liberaaleihin sosialistisiin näkemyksiin. Myös Yhdysv altain nykyinen presidentti Barack Obama on demokraatti.
Yhdysv altain republikaanipuolue edustaa maan toiseksi suurinta poliittista voimaa. Tässä pääperiaatteet ovat liberalismi ja konservatiivisuus. Nimi ja suosio tulivat tälle puolueelle 1800-luvulla orjuuden vastaisen taistelun aikana. Republikaanien ansiosta tämä vakava ongelma voitettiin. Puolue on tähän mennessä ollut melko neutraali rotukysymyksissä ja säilyttää konservatiivisen kannan.
Yhdysv altain republikaanit ja demokraatit. Uskon ero
Puolueiden näkemykset ovat hyvin erilaisia. Monella tapaa ne ovat jopa päinvastaisia. Näin ollen republikaanipuolue kannattaa määräysten lisäämistärikkaiden ihmisten verot, julkinen velka sekä pakollinen sairausvakuutus ja kuolemanrangaistuksen säilyttäminen. Sen kannattajien kohteena ovat keskiluokka, intiaanit ja varakkaat.
Yhdysv altain demokraatit sitä vastoin tukevat köyhiä ja niitä, jotka elävät erityisetuista ja maksuista. He kannattavat ilmaista sairaanhoitoa, ylituloveron käyttöönottoa, budjettimenojen lisäämistä ja kuolemanrangaistuksen käytön keskeyttämistä.
Demokraattien sininen aasi
Yhdysv altain demokraatit poliittisena voimana perustettiin vuonna 1828. Demokraattinen puolue on 1960-luvun alusta lähtien kannattanut v altion roolin laajentamista erityisesti sellaisilla aloilla kuin väestön sosiaalinen suojelu ja terveydenhuolto.
Usein puhuessaan tästä poliittisesta voimasta toimittajat kuvaavat sinistä aasia. Tämä perinne syntyi sarjakuvapiirtäjä Thomas Nastin ansiosta. Jo 15. tammikuuta 1870 Haspers Weekly -lehdessä hän kuvasi aasin kuolleen leijonan vieressä. Se oli poliittinen kommentti demokraattien käyttäytymisestä Lincolnin entisen sotaministerin Edwin M. Stantonin odottamattoman kuoleman jälkeen. Nastin karikatyyri sai suuren resonanssin, ja se allekirjoitettiin näin:”Elävä aasi potkii kuollutta leijonaa. He sallivat itselleen ilkeitä ja likaisia painettuja artikkeleita hänen kuolemansa jälkeen." Kuva loi viittauksen kuuluisaan sanontaan: "Elävä aasi on parempi kuin kuollut leijona."
Republikaanien symboli on punainen norsu
Republikaanipuolue perustettiin vuonna 1854. Siitä lähtien hänon erittäin suosittu USA:ssa. Tunnetuimmat republikaanipresidentit ovat Abraham Lincoln, Benjamin Harrison, Theodore Roosevelt, Gerald Ford, George W. Bush, George W. Bush.
Nast toi kuvan punaisesta norsusta myös Yhdysv altain politiikkaan. Se tapahtui 7. marraskuuta 1874 saman Harpers Weeklyn sivuilla. Kolme päivää sen jälkeen, kun demokraatit saivat enemmistön kongressihuoneessa, Nast pilkkasi heitä toisessa sarjakuvassa. Tällä kertaa elefantti kuvattiin kävelemässä kuoppaan ja pakenevan näin leijonanahkaan pukeutuneen aasin luota. Tässä aasin rooli määrättiin New York Herald -sanomalehdessä, joka kirjoitti, että republikaanien presidentti Ulysses Grant on Caesar, joka haluaa saavuttaa kolmannen kauden.
Taistelu äänestäjien puolesta
Yhdysvalloissa on erilaisia puolueita, mukaan lukien kansallissosialistit ja kommunistit, mutta käytäntö osoittaa, että amerikkalaiset äänestäjät valitsevat demokraattisten ja republikaanipuolueiden jäsenet.
Noin kolmasosa äänestäjistä äänestää demokraatteja ja sama määrä republikaaneja. Jäljellä olevista äänistä käydään vuosisatoja vanha taistelu. Iän, rodun ja uskonnollisten ominaisuuksien perusteella nämä puolueet saavat uusia kannattajia vaalikilpailuissa.
Maantieteellinen periaate
Useita vuosisatoja sitten tapahtui, että republikaanipuolueella oli vahvin asema Pohjois-Amerikassa - rikkaalla teollisuusalueella. Sitten demokraatit miehittivät luottavaisesti etelän maaseudun. Mutta vartenKaikki on muuttunut viimeisen 50 vuoden aikana: republikaanit voittivat eteläisten luottamuksen ja demokraatit pohjoisten.
Elefanttipuolueen johtaja Abraham Lincoln aloitti orjuuden poistamisen, mutta nykyään afrikkalaiset amerikkalaiset kannattavat sen sijaan demokraattista puoluetta. Muualla maassa ei ole selvää jakautumista, mutta työväenluokka on useimmiten puolueen "sinisten aasien" puolella, kun taas liikemiehet ja varakkaat ihmiset ajavat "norsujen" etuja.
Eri näkemykset
Modernin yhteiskunnan ongelmat ovat huolissaan sekä republikaaneista että demokraateista Yhdysvalloissa. Ero on vain heidän vaikutusalueillaan. Tämä sisältää ongelmia, joita kutsutaan sosiaalisiksi: talouskasvu, työpaikat, sairaanhoito ja muut.
Sekä republikaanit että demokraatit haluavat parempaa elämää. Niiden politiikkojen ero on siinä, että ne kohdistuvat eri väestöryhmiin. Äänestäjien huomion kiinnittämiseksi vaalikilpailussa keskustellaan ei-perinteisen suuntautumisen ja huume- ja aborttiasenteista sekä naisten värväyksestä Yhdysv altain armeijaan ja monista muista asioista. Mutta usein nämä ovat vain PR-temppuja, joilla saadaan ääniä.
Jos kumpikin puolue on suunnattu eri äänestäjäkerroksille, niiden kampanjalupaukset eroavat suuresti. Siten demokraatit haluavat tarjota köyhille paremmat elinolosuhteet tarjoamalla heille tarvittavan sairaanhoidon, uusia työpaikkoja ja alentaa veroja, kun taas republikaanit ovat kiireisiä yrittäjien elämän parantamisessa.
liittov altiohallitus
Tässä republikaanit eroavat demokraateista enemmän. On demokraattisen puolueen etujen mukaista, että liittov altion hallitus on vahva. Toisin sanoen tämä tarkoittaa sitä, että he haluavat ottaa talouden täysin hallintaansa, mikä on käytännössä sama asia kuin hallituskoneiston roolin ja sen työntekijöiden määrän lisääminen. Demokraatit haluavat myös nostaa yritysten veroja ja laajentaa köyhien apua.
Tutkimukset osoittavat, että jos Amerikka elää demokraattien idealla, se johtaa pian kapitalistisen yhteiskunnan luomiseen, jossa rahaa otetaan rikkailta ja jaetaan köyhille. Ajatellaanpa esimerkkiä: Ranskassa on nyt 75 prosentin varallisuusvero. Mihin tämä johtaa? Siihen, että rikkaat ihmiset lopettavat liiketoimintansa ja lähtevät asumaan muihin maihin. On olemassa v altava riski, että kaikki varakkaat ihmiset jättävät Ranskan, ja silloin sinne jäävät vain köyhät kansalaiset, joilla ei ole mahdollisuutta "nostaa" maata. Siksi demokraattisilla ideoilla on myös useita haittoja.
Republikaanipuolue päinvastoin kannattaa liittov altion roolin heikkenemistä Amerikassa ja sen vähäistä puuttumista ihmisten elämään. He asettivat päätehtävän: valvoa lakien noudattamista ja suojella kansalaisiaan. Republikaanit kannattavat talouden itsesääntelyä, ilmaus "kapitalismin puhdas käsi" soveltuu hyvin heihin.
Mutta jos tämän puolueen puhtaat ideat hallitsevat yhteiskunnassa, tämä johtaa senkerrostuminen, ja jonain päivänä ne, jotka ovat sosiaalisen solun pohjalla, tarttuvat aseisiin ja yrittävät ottaa omansa ja palauttaa oikeuden ja tasa-arvon.
Säilytetään tasapaino
Kun äänestäjät maassa suosivat kahta puoluetta, toinen osapuoli vähentää toisen vaikutusv altaa. Jos äänestäjät näkevät jonkin poliittisen voiman edun, sen ideoiden aktiivisen toteuttamisen, vaalit voittaa pääsääntöisesti toisen puolueen ehdokas. Yhdysvalloissa kumpikin osapuoli voitti enintään kaksi kertaa peräkkäin.
On oikein uskoa, että mikään idea ei ole täydellinen loppuun asti, koska kaksipuoluejärjestelmä tasapainottaa näiden kahden pääpoliittisen voiman vaikutusta. Tämän seurauksena maa kehittyy harmonisesti ja kaikki väestönosat ovat tyytyväisiä.
Toivota parasta Amerikalle ja Yhdysv altojen republikaaneille ja demokraateille. Ero on "tähtiraidan" maan modernin yhteiskunnan menetelmissä ja näkemyksessä.
