Mitalit "Krimin paluusta". FSB:n mitali "Krimin paluusta"

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 07:03

Kiiva keskustelu jatkuu "Krimin paluulle" -mitalin valokuvan verkostoissa. Internet-yhteisössä epäilyksiä aiheutti sen selkään kaiverrettu mielenkiintoinen päivämäärä: 20.02.2014. Tämä päivämäärä vaarantaa Kremlin virallisen selityksen totuudenmukaisuuden Venäjän kannasta Krimin liittämiseen ja yleisesti ottaen Ukrainan vuonna 2014 alkaneisiin tapahtumiin.

Mitä Kreml sanoo?

virallinen Kremlin versio on seuraava. Helmikuussa 2014 Krimillä tapahtui tapahtumia, jotka muuttivat vakavasti tasavallan yhteiskuntapoliittista elämää. Rauhanomaiset (enimmäkseen venäjänkieliset) asukkaat nousivat protestoimaan euromaidanilaisten vallankaappausta vastaan Ukrainassa. Helmikuun viimeisinä päivinä Sevastopolissa ja Krimillä toteutettiin toimeenpanovallan vaihto, joka ilmoittilaittoman uuden hallituksen Kiovassa ja kääntyi Venäjän presidentin puoleen saadakseen tukea, jota tämä välittömästi ja kaikin mahdollisin tavoin tarjosi krimille.

Krimillä järjestettiin lyhyessä ajassa kansanäänestys kansalaisten asenteesta Venäjään liittymistä kohtaan, joka pidettiin 16. maaliskuuta. 17. päivänä Krimin tasav alta julistettiin suvereeniksi. Sevastopol otettiin myös käyttöön vasta muodostettuun rakenteeseen. 18. maaliskuuta Krim liitettiin dokumentoidusti Venäjään. Virallisesti 21. maaliskuuta 2014 pidetään "Krimin paluulle" -mitalin perustamispäivänä

Miksi sitten tässä historiallisessa asiakirjassa on Krimin "paluun" alkamispäivämäärä - 20.02.2014?

Ymmärretty väärin?

Historioitsijat ja lakimiehet sekä diplomaatit, v altiotieteilijät, toimittajat ja muut henkilöt, jotka ovat velvollisuuksiaan tai jotka ovat tottuneet analysoimaan sydämensä kutsusta, näkevät tässä historiallisessa asiakirjassa virkamiehen alle istutetun "pommin". Kremlin aseman julkisivu suhteessa Krimiin ja Ukrainan sotaan.

Mitä analyytikot päättelevät?

Venäjän federaation tulisi selvittää erot niemimaan palauttamistoimien virallisen alkamispäivämäärän ja presidentin lausunnon, jonka mukaan Venäjä ei ole ollenkaan valmistautunut käsittelemään Krimin liittämistä, ja sen liittämispäätöksen välillä tehtiin sen jälkeen, kun paikallisten avunhuuto saavutti Kremlin venäjänkieliset asukkaat. Rossiyskaja Gazetan huhtikuussa lainaamien Putinin sanojen merkitystä ei peitellyt hänen lehdistösihteeri Peskovin selitys, väitetään Putinin”ymmärretyksi väärin”, ja itse asiassa venäläissotilaat niemimaalla.ei koskaan tapahtunut.

helmikuun 20. päivä, joka historiallisen asiakirjan - "Krimin paluulle" -mitalin mukaan on Venäjän Krimin operaation alkamispäivä, Janukovitš oli edelleen Ukrainan nykyinen presidentti. Tästä ei ole epäilystäkään, sillä seuraavana päivänä hän allekirjoitti opposition kanssa sopimuksen maan poliittisen kriisin ratkaisemisesta.

20. helmikuuta "Taivaallinen sata" ammuttiin Maidanissa. Kreml ei edelleenkään virallisesti "usko" Alfan ja Berkutin osallisuuteen, vaikka Internet on täynnä todisteita.

Seuraavana yönä, helmikuun 21. ja 22. päivän välisenä aikana, Janukovitš pakeni Ukrainasta. Se oli niin sanottu "työmatka" Harkovaan, jolle syrjäytynyt takaaja vei mukanaan maalauksia ja huonekaluja. Kaikki loksahtaa paikoilleen, kun otetaan huomioon, että Krimin liittämisoperaatio on käynnissä jo kolmatta päivää.

Venäjän puolustusministeriön mitalin "Krimin palauttamiseksi" perustaminen toi yllättäen (ja, kuten pitäisi ymmärtää, ilman asianomaisten ministeriöiden suostumusta) liikkeelle tutkijoille ja diplomaateille historiallisen asiakirjan, joka antaa tapahtumien tulkinta, joka on ristiriidassa Kremlin virallisen tulkinnan kanssa.

Historiallinen kronologia todistaa jälkimmäisen epäjohdonmukaisuuden: kuinka voitaisiin aloittaa Krimin "palauttaminen" kaksi päivää ennen Ukrainan nykyisen presidentin perustuslaillista erottamista, vaikka he "ei aikoneet" puuttua tähän?

Uusi mitali "Krimin palauttamiseksi" sisältää epäilemättä Haagin tuomioistuimen mielenkiintoisimmat tiedot…

Kansainvälinen skandaali?

Paljastuneiden olosuhteiden valossa tilanne muuttuu melko epäselväksiKahden entisen Neuvostoliiton maan: Valko-Venäjän ja Kazakstanin ulkoministeriöt, jotka tukivat niemimaan liittämistä Venäjään.

Koska Venäjän mitali "For the Return of Crime" merkitsee Venäjän vihollisuuksien alkamista Ukrainassa päivämääränä kaksi päivää ennen laillisen presidentin eroa, myös Moldova ja Georgia saavat lisäsyitä pyytää suojelua liittolaiselta..

Tilanne on samanlainen Naton jäsenten - Liettuan, Viron, Latvian, Puolan - kanssa, eivätkö puolustusministeriön "Krimin palauttamisen puolesta" -mitalin painostamat johtopäätökset anna aihetta vaatia vastaanottamaan " lisäsuojakeinoja" mahdollista Venäjän hyökkäystä vastaan?

Mitä tapahtui seuraavaksi?

Kun FSB:n mitali "Krimin paluusta" oli perustettu, palkinnot alkoivat 24. maaliskuuta. Sergei Shoigu luovutti henkilökohtaisesti palkinnot Venäjän merijalkaväelle, entisille ukrainalaisille Berkut-sotilaille ja Mustanmeren laivaston upseereille. Myös liitetyn Krimin päällikkö Sergei Aksjonov palkittiin.

Palkittiin myös Venäjän asevoimien sotilaita, mukaan lukien Keski- ja Eteläisen sotilaspiirin sotilaat ja upseerit. Keskussotilaspiirin lehdistöpalvelun työntekijän Y. Roshchupkinin mukaan Krimillä ei ollut armeijaa, Venäjän alueella oleskelevat palkitut armeijat auttoivat kapinallista Krimiä viestinnässä, kuljetuksissa jne.

Shoigu itse ilmestyi mitalilla Punaiselle torille paraatissa 9. toukokuuta.

Marraskuussa 2014 ja. noin. Kerchin pormestari Sergei Pisarev jakoi palkinnon viidelletoista kansalaiselle ja itsepuolustuksen osallistujalleKrim.

Joulukuussa Donin Rostovin hallinnon päällikkö ja kaksitoista muuta asukasta saivat mitalit.

Keväällä 2015 palkittiin Stavropolin kuvernööri ja 147 muuta ansioitunutta kasakkaa.

Mitali myönnettiin myös useille venäläisille julkisuuden ja politiikan henkilöille.

Mitalin "Krimin palauttamiseksi" perussääntö

Mitalilla ei ole v altion palkinnon asemaa. Se on luokiteltu osastokohtaiseksi, mitalin ohjesäännön hyväksyy puolustusministeri, myöntämisen perusteena on hänen arvov altansa.

Lisäksi Venäjän puolustusministeriö perusti osastopalkintoja: mitalit "Krimin liittämisestä vuonna 2014", "Venäjän yhdistämistä koskevan kansanäänestyksen valmistelusta ja pitämisestä", "Ansioista Venäjän yhdistämisessä Krim Venäjän kanssa", ja myös "Eroista opetuksessa", "Työkyvystä" ja Mihail Kalashnikovin nimi.

Krimin johto otti käyttöön mitalin "Krimin puolustamiseksi-2014", miliisi myönsi merkin "Osallistumisesta Krimin sankarilliseen puolustamiseen helmi-maaliskuussa 2014".

Lisäksi päätettiin laskea liikkeeseen 25 kullattua tai hopeakilogramman kolikkoa, joissa kuvataan Putinia ja Krimiä.

Jotain "Krimille" -palkinnon ominaisuuksista

Kun kuvia skandaalisen mitalin kääntöpuolelta ilmestyi sosiaalisiin verkostoihin ja kysymyksiä alkoi, kaikki maininta siitä katosi heti Venäjän puolustusministeriön verkkosivuilta. Osaston lehdistöpalvelussa Internetissä levitettyjä valokuvia alettiin kutsua väärennöksiksi ja väittää, että itse asiassa tällaista mitalia ei ole olemassa. Mutta mitali jäi muilleresursseja. Esimerkiksi Wikipediassa on koko artikkeli hänestä.

Toimittajien (Novaja Gazeta) käytettävissä oli tietoa salaa palkituista venäläisistä, jotka erottuivat erityisesti Krimin kampanjan aikana. Joku paikallisten asukkaiden varjolla osallistui meluisiin lisätoimintoihin, joku auttoi takavarikoimaan "vihollisen" hallintorakennuksia ja sotilasyksiköitä … "Novayan" palkittujen toimittajien joukosta löytyi ihmisiä, joilla oli erittäin mielenkiintoinen ja melko myrskyisä menneisyys: pyöräilijät, entiset jalkapallofanit, nationalistit, Yhtenäinen Venäjä, rikollisen maailman edustajat. Toimittajat onnistuivat selvittämään, että yhden palkitun hartioiden takana on ortodoksisen kirkon aseellinen ryöstö, toinen on liittov altion poliisin etsinnässä…

Historia tuntee tapauksia, joissa idealististen romantiikan lisäksi väkiv altaan alttiita ihmisiä, seikkailijoita, seikkailijoita hyödynnettiin v altion etujen mukaisesti. Jos v altio tarvitsee "erikoislaatuisia" palveluita, se sulkee silmänsä niiden ihmisten menneisyydestä, jotka pystyvät tarjoamaan näitä palveluja, ja heidän "levottom alta" suhteensa lakiin. Esimerkiksi Englannissa tiedetään kokonaisten merirosvolaivastojen värvääminen armeijaan! Joten miksi olla ujo?

Mutta jos muistat, että skandaalisen palkinnon suunnittelu perustui toteutumattomaan projektiin - prototyyppiin Suuren isänmaallisen sodan aikojen mitalista "Krimin vapauttamiseksi" (1944), haluaisi esittää hyvin retorinen kysymys: onko kaikki kunnossa "hengellisten siteiden" kanssa?