Lokakuu 1970, Turkin Trabzonin kaupungin lentokenttä. Neuvostoliiton matkustajalentokone An-24 laskeutui, kyydissä oli 46 matkustajaa, kaksi lentäjää, joista yksi loukkaantui vakavasti, lentoinsinööri, navigaattori ja yksi kuoli lentoemäntä. Syyllisiä on kaksi, toinen on poika ja toinen isä. He ovat vapaustaistelijoita ja tavoittelevat eurooppalaisia arvoja. Matkalla kohti kirkkaita ihanteita oli yksi este: nuori morsian, joka aikoi mennä naimisiin kolmen kuukauden kuluttua. Este poistettiin, lentoemäntä Nadezhda Kurchenko kuoli.
Neuvostoliiton ulkoministeriö vaati Brazinskien luovuttamista – se oli murhaajien nimi. Vastaus on kielteinen. Lisäksi Yhdysv altain viranomaiset tarjosivat heille turvapaikan peläten demokratian mestareiden hengen puolesta.
Mitä yhteistä on Brazinskoilla ja Edward Snowdenilla? Mitä hän teki, jolle maa, joka pitää itseään demokraattisten arvojen tärkeimpänä linnoituksena, vaatii hänen luovuttamistaan? Kaikki kolme ovat pakolaisia, jotka pelkäävät henkensä puolesta. Vain Edward ei tappanut ketään.
Tämän "nörtti"-opiskelijan näköisen vielä nuoren miehen elämäkerta ei ole aivan tavallinen. Hän rakasti aina maataan, oli valmis taistelemaan sen etujen puolestaIrakista ja otti aktiivisen elämäntehtävän ja ilmoittautui vapaaehtoiseksi Yhdysv altain armeijaan. Hän ei tehnyt sotilasuraa - hän loukkasi jalkojaan harjoitusten aikana, mutta sulake ei kadonnut tästä. Toinen tekisi vain rauhallista bisnestä, mutta ei Edward Snowden. Se, mitä hän teki seuraavaksi, ei sovi tavallisen kohtalon kehykseen. Hänestä tuli Yhdysv altain tiedustelupalveluiden, ensin CIA:n ja sitten NSA:n, jäsen.
Jonkin ajan kuluttua nuori romantikko vakuuttui siitä, että taistelua kirkkaiden ihanteiden puolesta ei aina käytetä valkohansikkain käsin. No, ilmeisesti näin sen pitäisi olla, koska terroristien viholliset ovat salakavalia. Vain tässä on ongelma: luvatonta kuuntelua ei suoriteta siellä, missä he voivat olla (ainakin Edward Snowdenin arvioiden mukaan). Mitä hän teki varmistaakseen tämän täysin? Vakuutteli työntekijänsä antamaan hänelle kirjautumistunnukset ja salasanat ja sai selville, ketä Yhdysv altain tiedustelu valvoi.
Niin se on: he eivät kuuntele Al-Qaidaa, eivätkä edes autoritaarista Moskovan Kremliä, vaan Euroopan demokraattisten ja ystävällisten maiden virkamiehiä. Ja myös tavalliset kansalaiset, ja sellaisessa mittakaavassa, josta totalitaaristen v altioiden erikoispalvelut, mukaan lukien Neuvostoliiton KGB, eivät koskaan uneksineet. Ei ihme, sillä CIA:n tekniset valmiudet mahdollistavat…
Jos Edward olisi ahne, hän voisi helposti rikastua myymällä salaisuuksia. Ja hän ei olisi voinut tehdä mitään, koska hänellä oli hyvin palkattu pölytön työ, tiedä itse, työskentele ja elä onnellisena. Mutta ei sellainen EdwardSnowden. Mitä hän teki, kun hän sai tietää tosiasioita, jotka olivat äärimmäisen epämiellyttäviä hänelle uskollisena vapauden puolustajana? Hän alkoi tarjota materiaalia vapaalle lehdistölle. Tämä oli syy hänen vainoonsa, joka saattoi johtaa sähkötuoliin.
Kerran oli vanha vitsi siitä, kuinka v altionpäämiestä tyhmäksi kutsunut tuomittiin kahden artiklan nojalla yhtä aikaa, ensinnäkin loukkaamisesta ja toiseksi v altiosalaisuuksien paljastamisesta.
Edward Snowdenin sana loukkasi monia Euroopan johtajia. Kävi ilmi, että he kuuntelivat heitä, ja sitten he myös kommentoivat kuulemaansa ja kutsuivat arvostettuja presidenttejä ja pääministereitä kaikenlaisiksi pahoiksi sanoiksi. Barack Obama tunsi olonsa erittäin epämukavaksi.
Erikoispalvelut yrittivät kovasti selvittää, missä Edward Snowden on. Viimeisin uutinen 1.11.2013 oli, että entinen ABN:n työntekijä on Venäjän federaatiossa, jossa hänelle on myönnetty oleskelulupa. Ilmeisesti hänen julkistamansa tiedot eivät olleet suuri salaisuus Vladimir Putinille, mutta Venäjän viranomaiset eivät aio luovuttaa Snowdenia. Hän ei ole tappaja…
