Hitto - mikä kirous se on? Sanojen merkitykset, tulkinnat ja esimerkit

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 07:02

Me kaikki tiedämme, että pannukakku on herkullinen herkku. Mutta emme puhu tästä, tai pikemminkin, emme vain. Substantiivi on päässyt erityishuomiomme alueelle muissa laaduissa. Tänään pidämme "pannukakkua" kirouksena, mutta se ei myöskään käy ilman kulinaarisen merkityksen korostamista.

Merkitys

Jos katsot selittävää sanakirjaa, hän sanoo, että tarkastelemamme substantiivilla on seuraava merkitys: "Pannussa paistettu ohut hapantaikinakakku." Kysymys asiantuntijoille, miksi niin herkullinen ruokalaji kuin pannukakut (tämä on osa tutkimustamme) muuttui sanaksi "ruoho", jolla on vaikea määritellä merkitys?

Kun asiantuntijat ajattelevat, sanomme: Fraseologia on syypää kaikkeen. On olemassa sellainen ilmaus "helvetin palanut". Sillä on kaksi päämerkitystä:

Näin sanotaan ihmisestä, joka ei osaa tehdä työtä, ei sovellu työhön.
Tunteiden ilmaisu.

Olemme hänelle velkaa melkein välihuomautuksen "helvetti". Miten se oli?

Fraseologisen yksikön pelkistys sanaksi

Puhuttu kieli pyrkii taloudellisuuteen. Hän haluaapakkaa enimmäismäärä merkityksiä vähimmäismäärään kirjaimia. Siksi sopimattomat sanat tai niiden korvaukset - eufemismit ovat niin kysyttyjä. Tietysti hyvätapainen lukija sanoo, että kyse ei ole vain taloudesta, vaan myös rikkaan sanaston puutteesta ja huonosta koulutuksesta. Se voi olla niin, mutta nyt yritämme ymmärtää, millainen kirous "helvetti" on, tämä on pääaiheemme.

On liian pitkä sanominen "vittu on kuuma" joka kerta, se on jopa epämiellyttävää jossain määrin. Ja kun adjektiivi poistetaan, ihmiset ääntävät eivätkä edes huomaa. Tämä on muuten ero loisten sanojen välillä. Jälkimmäiset tunkeutuvat niin syvälle puheeseen, että ne lakkaavat täysin toteutumasta.

"koriste-elementtien" toiminnot puheessa

Miksi "pannukakku" on niin monipuolinen? Vastataksesi tähän kysymykseen pohditaan, mitä toimintoja "lisättävä elementti" voi suorittaa.

Tunteiden ilmaisu: ilo, pettymys, suru, kipu, ilo, harmi.
Joukko sanoja lauseessa.
Muistinvahvistin. Sanojen jälkeen: "Hitto, mikä hänen nimensä on?", henkilö yrittää muistaa nimen. Ja mitä tulee aiheeseen, tilanne on samanlainen. Vain kysymykset muuttuvat. Esimerkiksi: "Hitto, missä kosketin vihkoa/kynää/näppäimiä?".
Pysähdetään ja mietitään.
Alitajuisesti pitää keskustelukumppanin huomion.

On käynyt ilmi, että loissanat eivät ole niin hyödyttömiä kuin ihmiset ajattelevat. Konseptista on niin paljon opittavaa, jos vain vaivaudut ajattelemaan.

Listasuosituimmat sanat, jotka turmelevat puhetta

Koska aloimme puhua niin polttavasta aiheesta, miksi ei tarjoa lukijalle enemmän tai vähemmän laajennettua luetteloa "sanallisista roskista". Kyllä, kaikkea ei sisällytetä siihen, vain suosittuja. Kaikki, ei, ei, mutta sallivat itselleen tällaiset kömpelöt. Joten:

ikään kuin;
täällä;
tarkoittaa;
lyhyesti;
yleensä;
no, kyllä;
periaatteessa;
näin;
yksinkertainen;
selvä.

Riittää. Ehkä lukija itse pystyy jatkamaan tätä upeaa listaa. Mutta takaisin pääaiheeseemme.

Milloin sana "helvetti" tuli aktiiviseen käyttöön?

Se tapahtui viime vuosisadan 80- tai jopa 90-luvulla. Ennen sitä siveetöntä naista ilmaiseva siveetöntä sanaa korvattiin muilla konsonanttimääritelmillä - "katso", "veli". Voit olla varma tästä, jos katsot sen ajan varkaiden lauluja. Vaikka jotkut lähteet väittävät, että "helvetti" on kirous, joka syntyi jo 60-luvulla. 20. vuosisata. On olemassa kaksi hypoteesia, joten lukija voi vapaasti valita haluamansa.

Muuten, jotkut ymmärtävät, että tutkimuskohde on edelleen sanan korvike, jota ei käytetä kohteliaassa yhteiskunnassa, joten he pyytävät olemaan ilmaisematta itseään heidän edessään. Harvat ihmiset tietävät tämän tarinan, mutta venäjän opettajia ja opettajia ei voida huijata. Niiden kanssa on parempi seurata puheen kulkua, muuten voit törmätä riuttoihin.

Miksi et saisi "koristaa" puhettasi "vinjeteillä" "pannukakkujen" muodossa?

Näyttääkö, että ihminen käyttää jauhotuotetta välihuomautuksena epätavanomaisessa mielessä? Valitettavasti tällainen välinpitämättömyys hänen puheeseensa menee hänelle sivuttain. Mitä kielellinen "kontaminaatio" tarkoittaa? Tässä on joitain vaihtoehtoja:

Kouluttamaton.
Tietämättömyys.
Huono sanavarasto.
Ajatuksen hämmennys.
Ei tunne venäjän kirjallista kieltä.
Hermosto.
Epävarmuus.
Pelko.

Lisäksi keskustelu muuttuu vastaanottajalle kidutukseksi. Tietenkään tässä ei ole syyllinen vain sanan "pannukakku" merkitys, vaan yleensä kaikki ne elementit, jotka vääristävät puhetta. Ja jos esimerkiksi hän on hermostunut, tämä on yksi asia, ja jos "rikkaruohojen" käyttö on osoitus lukutaidottomuudesta, se on poistettava kiireellisesti. Ihminen on niin järjestetty, että ilman kannustinta hän ei työskentele itsestään. Siksi on mahdollista, että tyhjä sisältö on läsnä hänen puheessaan ennen ensimmäistä suurta fiaskoa.

Pitäisikö minun lopettaa pannukakkujen syöminen?

Kyllä! Päättäväisesti ja lopullisesti. Kaikki edellinen kertomus vaatii lukijaa tekemään tämän välittömästi! Mutta mitkä ovat syyt, onko "helvetti" kirosana? Tarkkaan ottaen ei. Vaikka mies tai nainen yliopiston kokeessa sanoisi: "Hitto, en muista määritelmää", heitä ei ehkä viedä ulos saattajan kanssa. Toverituomioistuin ei myöskään uhkaa heitä. Mutta on tärkeää muistaa, mikä sana "pannukakku" korvaa. Jos ajattelet sitä useammin, niin ehkä halu kiroa katoaa itsestään.

Tietenkin edelleen on ammatteja, joissa kiroilu on melkein ammattislangia. Voidaan muistaa M. N. Zadornov, joka puhui tutkijoiden tutkimuksesta, miksi venäläiset voittivat sodan. Kävi ilmi, että he käyttivät vähiten sanoja taisteluryhmiin. Lukija luultavasti arvaa kuinka.

Muut, jotka eivät niin paljoa kaipaa mate, kannattaa muistaa, että pannukakku on likainen sana, ja se on parempi unohtaa.