Varmaan jokainen Suuren isänmaallisen sodan historian tunteva ja venäläisistä pienaseista kiinnostunut henkilö tietää DS-39-konekivääristä. Venäjän armeijalle RPD:n esittäneen kokeneen suunnittelijan Degtyarevin kehittämä hän oli palveluksessa hyvin lyhyen aikaa, vaikka hänellä oli tiettyjä etuja. Mitä sinun pitäisi tietää hänestä?
Luomisen historia
Keskustelu tarpeesta luoda uusi raskas konekivääri Venäjän armeijalle alkoi jo vuonna 1928. Ei ihme, sillä ainoa ase tässä markkinarakossa oli maailmankuulu "Maxim". Vesijäähdytysjärjestelmän ja raskaan painon vuoksi se ei kuitenkaan täyttänyt nykyaikaisen mobiilisodankäynnin vaatimuksia.
Kuuluisa suunnittelija Vasili Aleksejevitš Degtyarev ryhtyi töihin ja esitteli asiantuntijoille vuoden 1930 lopussa prototyypin konekivääriin. Kuten missä tahansa kokeellisessa aseessa, siinä oli tiettyjä puutteita, jotka poistettiin ja jalostettiin useiden vuosien aikana - vuoteen 1939 asti. Valitettavasti puutteita ei saatu kokonaan poistettua,Minun piti laittaa keskeneräinen konekivääri tuotantoon, koska Japani kolisesi idässä ja paljon vaarallisempi vihollinen, Kolmas v altakunta, keskitti joukkojaan länteen.
Vuodesta 1939 vuoteen 1941 valmistettiin yli kymmenentuhatta konekivääriä, jotka lähetettiin lähes välittömästi aktiivisille sotilasyksiköille. Ensin asetta käytettiin Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana ja sitten Suuressa isänmaallissodassa.
Tekniset tiedot
Jotta lukija saisi paremman käsityksen tästä aseesta, kannattaa antaa DS-39-konekiväärin ominaisuudet.
Se kehitettiin standardin mukaisesti aikapatruunalle 7, 62 x 54 mm - sama kuin mitä käytettiin konekiväärissä "Maxim" ja Mosin-kiväärissä. Erittäin tehokas, se on osoittautunut lähes puoli vuosisataa sitten.
Konekivääri itse painaa 14,3 kiloa. Mutta työstökoneella ja kilvellä massa saavutti 42,4 kiloa - melko paljon. Kone painoi 11 kiloa ja kilpi - 7,7. Tähän pitäisi lisätä patruunalaatikko, joka painaa 9,4 kiloa. Muuten, Degtyarev luopui kehityksen aikana Kolesnikovin suunnittelemasta vakiojalustakoneesta kehittämällä sen sijaan kevyen analogin. Kilpi tarjosi paremman suojan konekiväärille. Siinä oli vain pieni tähtäysaukko, ja se oli myös varustettu erityisellä kiinnikkeellä, jonka avulla voit asentaa optisen tähtäimen.
Yhdessä konekiväärin kanssa konekiväärin pituus oli 1440 millimetriä, kun taas itse konekiväärin pituus oli 1170 millimetriä.
Taistelualue
Kuten edellä mainittiin, konekivääri DS-39käytetyt patruunat 7, 62 x 54 mm. Yhdessä pitkän piipun kanssa tämä tarjosi vakavan tähtäysalueen ja suuren tunkeutumistehon.
Luodin alkunopeus oli 860 metriä sekunnissa. Kevytluotia käytettäessä konekivääri mahdollisti vihollisen osumisen jopa 2,4 kilometrin etäisyydeltä. Jos käytettiin bimetallista raskasta luotia, tämä etäisyys kasvoi 3 kilometriin. Joten DS-39:n tähtäyskanta oli parhaimmillaan - kaikki tuon ajan raskaat konekiväärit eivät voineet ylpeillä niin vaikuttavilla ominaisuuksilla.
On tärkeää, että taistelutulinopeus oli melko korkea - yli 300 laukausta minuutissa.
Ruokailussa käytettiin metalliteippiä 50 kierrosta tai kangasta 250 kierrosta. Metallinauha osoittautui raskaammaksi ja vähemmän tilavaksi. Mutta sitä käytettäessä patruunan epätasaisen syöttämisen riski ja sen seurauksena laukaisuviiveet vähenivät jyrkästi. Ja kanvaa käytettäessä tätä tapahtui melko usein, jos yksi konekivääri joutui ampumaan ilman toista numeroa syöttääkseen nauhaa.
Tärkeitä hyveitä
Kuvailtaessa DS-39:ää, ei voi olla mainitsematta joitakin tärkeitä etuja, joita konekiväärillä oli.
Tietenkin yksi tärkeimmistä edellä mainituista on suuri teho ja vakava taisteluetäisyys. Samaan aikaan hän ei ollut enää vesijäähdytteinen, kuten Maxim-konekivääri, vaan modernimpi - ilmajäähdytteinen. Tämä vähensi merkittävästi painoa ja lisäsi liikkuvuutta. Aivan vanhentunut"Maxim" oli Degtyarevin konekiväärikilpailija, joten vertailut menevät sen kanssa pidemmälle.
Suhteellisen yksinkertainen uudelleenlataus lisäsi käytännöllistä tulinopeutta. Yksinkertainen ja kätevä tähtäys lisäsi kykyä osua maaliin myös kokeneimmille ampujille. Tällaisten tulosten saavuttamiseksi Maxim-konekivääriä käytettäessä konekiväärin kouluttaminen kesti pitkään.
Plus oli alhainen paino. Vertailun vuoksi: vain 42 kiloa "Maximin" 64 kiloa vastaan.
Koneessa oli erityinen muotoilu, jonka avulla voit ampua polvilta tai makuulla. Tämä osoittautui varsin käteväksi turvallisen ja mukavan ampuma-asennon luomisessa.
Yleensä malli muistutti DP-27 kevyttä konekivääriä, joka oli hyvin tunnettu joukkojen keskuudessa. Tämä samank altaisuus voi tietysti johtua myös eduista, koska se mahdollisti uusiin aseisiin tutustumisen yksinkertaistamisen.
Pärkeimmät puutteet
Valitettavasti tärkeistä eduista huolimatta Degtyarevin konekiväärillä oli monia vakavia haittoja. Yksi niistä oli luotettavuuden puute. Edes monien vuosien parannusten jälkeen niistä ei ollut mahdollista päästä kokonaan eroon.
Melko monimutkainen patruunansyöttöjärjestelmä ei onnistunut kovin hyvin - patruunat tai tyhjä patruunakotelo olivat usein vääntyneet, minkä vuoksi ampuminen oli lopetettava vian korjaamiseksi. Tietenkin taistelun aikana tämä olisi liiallista luksusta - vihollinen ei antaisi konekiväärille muutamaa minuuttia aikaa toimia rauhallisesti aseen saattamiseksi valmiiksi. Ongelma kuitenkin ratkesi käyttämälläteräsholkit patruunoissa DS-39-konekiväärille. Mutta armeijassa käytettiin pääasiassa pehmeämpiä messinkikoteloita. Tämä oli vakava isku konekiväärien suosiolle.
Käytettäessä raskasta luotia patruuna usein yksinkertaisesti hajosi - voimakas rekyyli aiheutti myöhempien patruunoiden hajoamisen. Tämä johti myös tarpeeseen purkaa konekivääri.
Negatiivista palautetta tuli usein joukoilta, mikä johtui aseiden käyttämisen mahdottomuudesta matalissa lämpötiloissa tai erittäin pölyisissä olosuhteissa - konekivääri vain kiilautui.
Siksi uuden aseen lukuisista eduista huolimatta se ei koskaan saavuttanut suurta suosiota, koska siitä ei tullut Puna-armeijan ainoaa raskasta konekivääriä.
Kaksi palotilaa
DS-39:ää kehittäessään suunnittelija Degtyarev tarjosi mahdollisuuden ampua paitsi maakohteisiin, myös ilmakohteisiin. Kyllä, kyllä, tätä konekivääriä voitaisiin hyvin käyttää matalalla lentävien vihollisen lentokoneiden tuhoamiseen. Tätä varten on jopa suunniteltu erityinen kuvaustila.
Aseessa oli kaksi tilaa - 600 laukausta minuutissa ja 1200. Suuri tulinopeus lisäsi merkittävästi kykyä tuhota nopeasti liikkuva kohde. Tulinopeuden lisäämiseksi käytettiin erityistä jousipuskuria, joka oli asennettu palautustyynyyn.
Siirtyminen tilasta toiseen tapahtui erittäin helposti ja nopeasti - käännä vain vastaanottimen pohjassa olevan puskurilaitteen kahvaa.
Vaihdettava piippu
Pitkästä ampumisesta ylikuumentunut piippu on vakava ongelma kaikille konekivääreille 1800-luvun lopun Maximeista nykyaikaisimpiin vastineisiin.
Hän ei myöskään ohittanut DC-39:ää. 500 laukauksen jälkeen piippu ylikuumeni voimakkaasti, mikä johti laajenemiseen ja laukauksen voiman jyrkäseen laskuun - luoti yksinkertaisesti putosi piipusta lentämällä parhaimmillaan useita kymmeniä metrejä. Odottaa piipun jäähtymistä on yksinkertaisesti mahdotonta taisteluolosuhteissa. Siksi suunnittelija tarjosi mahdollisuuden vaihtaa piippu nopeasti. Se oli varustettu erityisellä puisella kahvalla palovammojen välttämiseksi. Lisäksi piipun vaihto kesti kokeneelta konekivääriltä vain puoli minuuttia! Tietenkin tämä antoi paljon enemmän tulivoimaa kuin yhden piipun käyttäminen. Kun toinen piippu lämpeni, ensimmäinen oli jo jäähtynyt ja se voitiin asentaa uudelleen.
Missä konekivääri valmistettiin
Ensimmäiset konekiväärinäytteet tulivat Kovrovin kokoonpanolinj alta. Myöhemmin DS-39:n valmistaja kuitenkin vaihtui. Jo vuonna 1940 tuotanto siirrettiin Tulaan.
Valitettavasti äkillinen sodan puhkeaminen johti siihen, että osa tuotannosta takavarikoitiin, osa tuhottiin. Ja vain osa heistä onnistui pelastamaan, evakuoimaan ja koomaan uuteen paikkaan. Mutta maalaustelineen konekiväärien tuotanto on huomattava sen monimutkaisuudesta, joten armeijan toimittamiseksi tehokkailla puolustusaseilla päätettiin palata Maxim-konekiväärien tuotantoon uudelleen, onneksi laitteita ei tuhottu, mutta koirautainen. Tämän seurauksena sotavuosina monet näistä raskaista,massiiviset, mutta tehokkaat ja luotettavat konekiväärit, jotka useaan otteeseen mahdollistivat asemien pitämisen jopa vihollisen kiihkeimmissä paineissa.
Aseiden tuleva kohtalo
Kuten edellä mainittiin, ase otettiin tuotantoon keskeneräisenä, ja monia puutteita ei ollut täysin poistettu. Sodan ensimmäisinä vuosina ei ilmeisistä syistä ollut mahdollisuutta viimeistellä sitä ja laittaa sitä tuotantoon.
Vuonna 1943 DC-39 palautettiin kuitenkin uudelleen. Lisäksi tätä suuntaa valvoi henkilökohtaisesti I. V. Stalin, joka tiesi hyvin korkealaatuisten ja luotettavien raskaiden konekiväärien tärkeydestä joukoissa.
Erityinen komissio koottiin harkitsemaan uudelleen konekiväärin mahdollisuuksia. Toimikunnan päätös oli kuitenkin melko odottamaton. Todellakin, DS-39:n lisäksi hän harkitsi muita vaihtoehtoja. Yksi niistä oli tuntemattoman suunnittelijan Gorjunovin konekivääri. Kaikkien yllätykseksi kävi ilmi, että hänen konekiväärinsä ylittää kunnioitetun kollegan analogin melkein kaikessa: suunnittelun luotettavuus, osien kestävyys, luotettavuus.
Henkilökohtaisen tapaamisen aikana Degtyarevin kanssa Stalin kysyi häneltä, mitä hän itse ajattelee tästä. Vasili Aleksejevitš sanoi epäröimättä, että Goryunov-konekivääri lisää armeijan taistelukykyä, mikä tarkoittaa, että hänelle tulisi antaa etusija.
Näin päättyi DC-39:n lyhyt ja ei kovin menestyksekäs ura.
Kenen käyttämä
Tietenkin Neuvostoliitosta tuli konekiväärin pääkäyttäjä. Kuitenkin ajan myötä 10 tuhatta yksiköille lähetettyä konekivääriä katosi vihollisuuksien aikana tai meni epäkuntoon.rakennus. He pysyivät partisaaniyksiköissä melko pitkään.
Mutta vuoden 1941 ankarissa taisteluissa Suomi valloitti noin 200 konekivääriä, jotka otettiin käyttöön ja käytettiin sodan loppuun asti. Tietojen mukaan noin 145 konekivääriä säilytettiin mobilisaatiovarastoissa toisen maailmansodan jälkeen vuoteen 1986 asti, jolloin ne lopulta poistettiin käytöstä.
Lopuksi monet vangitut konekiväärit joutuivat Wehrmachtin sotilaiden käsiin. Täällä he saivat nimen MG 218. Totta, niitä ei käytetty etulinjassa, vaan pääasiassa turvallisuus- ja poliisiyksiköt miehitetyillä alueilla.
Johtopäätös
Tämä päättää artikkelimme. Nyt tiedät paljon enemmän DS-39-konekivääristä. Selvitimme sen historian, edut ja haitat ja aloimme ymmärtää tätä asiaa paljon paremmin.
