Puhetaide on ainoa, joka ei vaadi improvisoitua materiaalia luovuuteen, ei savea, kiveä eikä maaleja - vain sanan hallintakykyä. Jos ihmisen muisti säilyttäisi kaiken ikuisesti, ei edes paperia tarvittaisi.
Mutta monille on helpompaa rakentaa linnoitus kivestä kuin yksi lause, joka välittää ajatuksia ja tunteita. Muinainen retoriikkatiede on kutsuttu opettamaan tätä taidetta. Hän antoi nimen ryhmälle tyylillisiä keinoja - retorisia hahmoja. Hän selittää, mitä retorinen kysymys ja muut hahmot ovat, sekä opettaa käyttämään niitä oikein puheessa. Ennen kuin ymmärrämme, mikä on retorinen kysymys ja mitkä sen tehtävät ovat, selvitetään tarkalleen, mitkä käännökset ovat retorisia hahmoja.
Retoriset ovat sellaisia puhehahmoja, jotka rakentuvat ehdollis-dialogisille sanakäänteille. Retoriset hahmot syntyvät lausunnon kommunikatiivisten ja loogisten normien rikkomisen seurauksena, koska niiden puheprosessiin tuomia dialogisia intonaatioita ei ole suunniteltu todelliseen vastaukseen tai käytännön toimintoon, kuten yleensä tapahtuu.elävässä viestinnässä. Tämä elävä kommunikointi jokapäiväisessä elämässä on dialogia, joka palvelee ensisijaisesti osallistujiensa välisen tiedonvaihdon tarpeita. Se koostuu sellaisista vetoomuksista keskustelukumppaniin, jotka ehdottavat vastausta tai rohkaisevat häntä tiettyihin toimiin. Retoristen käänteiden dialogisuus on varsin mieliv altaista, ja niiden käyttö taideteoksessa on suunniteltu ratkaisemaan seuraavat tehtävät:
- hahmojen puheen yksilöllistäminen;
- vahvistaa tekijän ja henkilöiden puheen ilmeisyyttä ja tunnepitoisuutta;
- korostaa kuvatun ilmiön tekijän kann alta tärkeitä puolia.
Joissakin tapauksissa retorisilla hahmoilla voi olla myös sävellysrooli.
Nykyaikaiset kirjallisuudentutkijat kutsuvat retorisia hahmoja vetoomuksiksi, kieltämisiksi, huudahduksiksi ja kysymyksiksi. Miten he selittävät, mitä ovat retorinen kysymys, retorinen osoite, retorinen huudahdus ja kieltäminen? Harkitsemme valitusta. Se on retorista, jos sillä ei pyritä saamaan todellista kontaktia puheen kohteena olevaan henkilöön, esineeseen tai ilmiöön, vaan se palvelee vain kiinnittämään lukijan huomio niihin ja ilmaisemaan puhujan asennetta. Tätä käsittelyä kutsutaan myös "nimettäväksi edustukseksi". Tässä on esimerkki: "Moskova! Kuinka paljon tässä äänessä … "Retorisia vetoomuksia käytetään useammin runoteksteissä kuin proosateksteissä, joissa se muun muassa melko usein piirtyy", esittelee "teoksen teeman. Kuten täällä: "Voi iloa! Sydämessä on niin paljon tyhjyyttä, ettet voi, voi…”
Seuraava hahmo - retorinen kysymys - on yhtä yleinen proosassa ja runoudessa. Mikä sitten on retorinen kysymys tyylihahmona? Tämä on kysymys, joka esitetään aforistisen yleistyksen ja tunnetun tai ilmeisen totuuden väittämiseksi. Vastauksen saamiseksi - tämä on perinteisen kysymyksen tavoite, retorinen ei tarvitse vastausta, koska vastaus sisältyy itsessään: "Nukkutko taas?" Joskus retorisen kysymyksen tehtävänä on motivoida taiteellisen esityksen jatkokehitystä, myötävaikuttaa siihen liittyvien tärkeiden semanttisten näkökohtien syvempään paljastamiseen: "Tämä on unelma, ja huomenna kaikki on toisin?" Jollekin se on luultavasti havainto, että ei ole vain kysymyksiä, vaan myös retorisia vastauksia. Tai pikemminkin kieltäminen vastauksena kuvitteellisen keskustelukumppanin mahdolliseen olettamukseen, olettamukseen tai henkilökohtaiseen mielipiteeseen: "Ei, ystäväni, kukaan ei odota meitä siellä!"
Retorinen huutomerkki on sanonta, jolle on ominaista erityinen ilmaisukyky ja painokkaasti tunnepitoinen luonne. Se esitellään pääasiassa tarkoituksena kiinnittää huomiota tai vahvistaa korostusta kuvattavan kohteen jollekin toiselle osa-alueelle: "Oi salakavala ja houkutteleva katse!" Kaikki nämä hahmot täyttävät roolinsa teoksen tekstissä, mutta yhteistä on, että ne kaikki tekevät tästä tekstistä ilmaisun ja tunteen.
