Suuri jännitys ja laajin keskustelu tiedotusvälineissä ja sosiaalisissa verkostoissa aiheuttivat Kalashnikovin muistomerkin ilmestymisen Moskovaan. Arvostelut olivat erittäin epäsuotuisia. Ja kaikki siksi, että arkkitehti teki törkeän virheen, anteeksiantamattoman välinpitämättömyyden ja osoitti ehdottoman poissaolonsa tästä aiheesta.
Virhe
Tosiasia on, että virheet havaittiin jo toisena päivänä Kalashnikovin muistomerkin ilmestymisen jälkeen Moskovassa. Arvostelut eivät olleet vain tunteita herättäviä, sillä yksi suurimmista syistä ylpeydelle kotimaastaan oli kirjaimellisesti loukkaantunut. Kuvanveistäjä asetti piirustuksen jalustalle. Väitetään kuuluisa Kalashnikov-rynnäkkökivääri. Itse asiassa, ilmeisesti, ei erityisen vaivautunut, "mestari" latasi ensimmäisen Internetistä löytyneen järjestelmän. Se osoittautui saksalaiseksi Hugo Schmeisser -kivääriksi. Tällaisina hetkinä melkein koko maa kohoaa: suuttumisella ei ollut rajaa. Ihmiset toivovat, että kuvanveistäjä ei tehnyt sitä tahallaan.
Mutta kuinka liberaalit kansalaiset puolustavat häntä! Kuinka oikeutta puolustetaansellaiselle vapaudelle! Lisäksi ennen kuin näiden samojen ihmisten kauhea virhe löydettiin, Moskovan Kalashnikov-muistomerkki keräsi epäsuotuisimmat arvostelut: he sanovat, toinen hirviö, joka koristi pääkaupunkia. No, odotetut arviot ovat yksiselitteisiä. Kalashnikov ei ole heidän sankarinsa ollenkaan. Kuvanveistäjä, havaittuaan virheen, ei puolustanut oikeuttaan siihen, mutta sanoi, että amatöörien ei kuulu tuomita ammattilaisia. Internet on edelleen täynnä määritelmiä, joita kansanedustajat ovat kieltäneet käyttämästä Moskovan Kalašnikovin muistomerkin kirjoittajaa… Voi Salavat Shcherbakov, kuinka tyyni oletkaan!
Vastuullisuudesta
"No, se tapahtuu… - kuvanveistäjä kohautti olkapäitään, kun hänelle kerrottiin Moskovan Kalashnikov-monumentin aiheuttamasta suuttumuksen aallosta, - voin korjata sen." Tekijä, kuten nuoret sanovat, on "violetti", minkälainen kaava monumentissa on, mutta todellisen mestarin ei tarvitse vain ajatella sitä, hänen täytyy kärsiä jokainen aivohalvaus, koska tämä on luovaa työtä, ei luultavasti kipsiä. säästöpossu postimerkkejä, missä, miltä monista näyttää, että tekijänvastuu on paljon suurempi ja jopa luovan ajattelun lento on läsnä (pitää myydä, pitää tykätä).
Onko mahdollista, että kuvanveistäjä työskenteli ilman sieluaan luodessaan Kalashnikovin muistomerkkiä Moskovaan? Konjunktuuria, yritätkö murtaa bonuksen ihmisten rakkaudesta ihanaan ihmiseen? Kuinka voit ottaa työn vastaan ymmärtämättä sen olemusta siinä määrin? Vaikka Vysotskille ei olisi maalattu nuotteja lauluistaan jalustalle, tällainen joukkojen suuttumus olisiei aiheuttanut. Ja tässä on muistomerkki Kalashnikoville Moskovassa! Legenda mies! Pääkaupungissa! Ei boheemi toisinajattelija, vaan mies, jonka ponnisteluilla Suuri isänmaallinen sota voitettiin! Kaikki tämä on vain pieni osa Moskovan Kalashnikov-muistomerkkiä koskevien arvostelujen sisällöstä.
Tietoja asiakkaista
Moskovan Kalašnikov-muistomerkin asiakas on Military Historical Society, jossa ei ollut asiantuntijoita, jotka olisivat pystyneet havaitsemaan tällaisen virhesuunnitelman. Nyt asiantuntijat on löydetty, tunnustettu. Levy, jossa oli jonkun muun kaava, poistettiin ja lähetettiin uusittavaksi. Mutta jopa tässä muodossa Moskovan Kalashnikovin kuuden metrin muistomerkki näyttää majesteettiselta. Milloin takka asennetaan takaisin, ei ole vielä tietoa. Internet-arvosteluja pyydetään kuitenkin kiirehtimään, sillä ihmisten suuttumus ei katoa. Kalashnikovin muistomerkki Moskovassa aiheutti v altavan resonanssin. On sanottava, että muistomerkin paikka valittiin useimpien siitä keskustelijoiden mukaan hyvin.
Tämä on Garden Ring, Armory Lane. Moskovan Kalashnikov-monumentti on sulautunut onnistuneesti kaupunkimaisemaan. Myös tämän sivuston omistaja - kaupungin pormestari - pani merkille tämän hetken. Internetissä olevien tietojen mukaan Mihail Kalashnikovin muistomerkki maksoi Moskovalle kolmekymmentäviisi miljoonaa ruplaa. Vuonna 2016 Sotahistoriallinen Seura käynnisti erityisen kampanjan kerätäkseen rahaa tälle monumentille, jotain kerättiin, loput maksoivat sponsorit. Tarkkoja lähteitä, jotka rahoittivat Kalashnikov-monumentin avaamisen Moskovassa, ei kuitenkaan tunneta.
Mitä liberaalit kirjoittavat?
Kauan ennenavajaisissa todettiin, että kun Moskovaan pystytettiin muistomerkki Kalashnikoville, pääkaupungissa olisi enemmän veistoksellisia hirviöitä. Tseretelin veistokset oli tarkoitettu, ja yhteydet tähän hetkeen olivat maksimaalisesti (ei, maksimin yläpuolella!) Witty-pelit. Harvat liberaalista yleisöstä pitivät myös Moskovassa Mihail Kalašnikovin muistomerkin osoitteesta. Vaikka kaistaa kutsutaan Armoryksi, täällä ei ole paikkaa aseille, kuten tämän yhteisön kirkkaimmat edustajat ovat sanoneet. Menkää puolustusministeriöön, konekiväärien, konekiväärien, rakettien, lentokoneiden luojat!
Veistäjä, onnettomuudeksi, vertasi Kalashnikovin käsissä olevaa konekivääriä viuluun, sanotaan, Mihail Timofejevitš pitää sitä yhtä huolellisesti. Liberaali yleisö otti tämän vertailun välittömästi iloisesti vastaan. Vähiten loukkaavaa oli ylistys siitä, että kuvanveistäjä on kulttuurimies, hän on jopa nähnyt viulun ainakin kahdesti. Yhtä myrkyllisesti todettiin, että Moskovassa Oruzheiny Lane -kadulla olevan Kalashnikov-monumentin ("mies viululla", kuten kirjoitettiin) takana piileskeli tietty ratsumies tappaen ilkeän käärmeen. Luultavasti heidän olettamustensa mukaan tämä on jälleen Pyhä Yrjö Voittaja, joka pian kukistaa Vladimir Iljitšin monumenttien lukumäärän suhteen.
Missä monumentti on?
Moskovan Kalashnikov-monumentin kuvassa näkyy sen avajaiset 19. syyskuuta 2017. Sadovaja-Karetnajan ja Dolgorukovskajan risteyksessä oleva aukio sai sinä päivänä paljon ihmisiä, jotka odottivat tätä valoisaa päivää. Mutta kuten todettiin toisena päivänä loman jälkeen, kaikki muistomerkillä kuvatut aseet eivät kuulu Kalashnikoville. StG 44:n - vuoden 1944 saksalaisen automaattikiväärin - piirustuksen löysi tarkkaavainen historioitsija Juri Pasholok. Valokuva Kalashnikov-monumentista Moskovassa voi hyvinkin vahvistaa tämän mielipiteen.
Tämän seurauksena kuvanveistäjä joutui hakemaan apua kollegoilta, samilta ammattilaisilta, jotta he keskustelivat hänen luomuksestaan ja ilmaisivat näkemyksensä. Monumentin ympärillä noussut melu ei tietenkään voi muuta kuin vaivata Mihail Kalašnikovin muistomerkin tekijää Moskovassa. Kuva osoittaa, että tällä aallolla ihmiset, jotka olivat täysin kaukana tällaisesta tilanteesta, alkoivat mainostaa itseään, joiden argumentit kiteytyvät seuraavaan kaavaan: "Jos teosta moititaan, niin nämä ovat amatöörejä, ja jos heitä kehutaan, se on ihmiset."
Ja pahin osa
Paljon perusteluja arvosteluissa on täysin mahdotonta hyväksyä erityisesti neuvostokansan ja yleensä venäläisten näkökulmasta. Niissä ehdottoman "ei-paikalliset" ihmiset sanovat, että on yleensä mahdotonta ylistää aseiden luojia, ja Mihail Kalashnikov ei ole minkään muistomerkin arvoinen. Monet ihmiset näyttivät vaahtoamassa suuhunsa todistaakseen epäilyttäviä yhtäläisyyksiä Kalashnikov-rynnäkkökiväärissä ja muissa tämän tyylilajin esimerkeissä ("tässä, kuvanveistäjäkin teki virheen!"), Eikä nämä keskustelut ole vielä tänäkään päivänä loppuneet.
Nämä ei-venäläiset selittivät halveksuen, ettei Kalashnikov itse osannut keksiä automaattikonetta, hänellä oli viisiluokkainen koulutus, eikä hän siksi osannut piirtää. He sanoivat, että Hugo Schmeisser itse siirrettiin sodan jälkeen Iževskiin, jonne Kalashnikov asettui, joten hän loi tämän täydellisen Neuvostoliiton.kone. Lisäksi he kutsuvat kiistatonta ylpeyttämme ja kunniaamme - Kalashnikov - kylän huijariksi, itsensä edistäjäksi, sen maan hallinnon symboliksi, joka on kaikki kudottu valheista ja myyteistä. Ilmeisesti voitto 9. toukokuuta on heille myös surupäivä.
Todella
Mihail Timofejevitš Kalashnikov syntyi Kuryassa Altaissa, ja kaikki hänet tuntevat sanovat, että kenraaliluutnantti ja kahdesti Neuvostoliiton sankari oli todella vaatimaton, ei käyttänyt naamioita, ei koskaan elänyt suuressa hengessä ja jatkuvasti teki töitä. Melkein jokaisella miehellä oli AKM käsissään. Ja monet naiset myös. Ja Kalashnikov itse sanoi, että olisi parempi, jos hän keksisi hyvän ruohonleikkurin. Mutta sillä hetkellä tarvittiin ase. Hän teki mitä hänen piti - lahjakkuuden ansiosta. Sholokhov, nämä samat ihmiset - voit luetella nimellä! syytetään plagioinnista. Yhtä tunteellinen. Mutta heillä on suunnilleen samat todelliset argumentit. Eli niitä ei ole.
Amerikkalaiset jostain syystä tunnustavat Kalashnikovin AKM:n luomisen, ja lisäksi hän on yksi 1900-luvun sadasta nerosta. Tällä listallamme ovat myös shakinpelaaja Kasparov ja Perelman, matemaatikko, joka äskettäin todisti ratkaisemattoman Poincarén arvelun. Tämä tarkoittaa, että meillä kaikilla on oikeus olla ylpeitä siitä, että aseseppämme ovat vertaansa vailla, ja siksi Moskovaan pystytettiin muistomerkki parhaalle heistä - Mihail Kalashnikoville. Kuva välittää hyvin avajaisjuhlan tunnelmaa. Ja kuka ei halua tai voi iloita kotimaansa saavutuksista ja voitoista, "istukoon niin" - eikö Vasili Makarovich Shukshin, suuren asesepän maanmies, puhunut näistä ihmisistä?
Kulttuuriministeri
Vladimir Medinsky nimesi Kalashnikov-rynnäkkökiväärin Venäjän kulttuuribrändiksi. Jossain mielessä hän on oikeassa: AKM on yleisin pienase maan päällä. Koska paras! Myös muistomerkin laatta saksalaisen "Schmeisserin" mallilla purettiin ilman tapauksia. Poliisi tuli välittävien kansalaisten kutsuun ja pidätti purkamiseen osallistuneet työntekijät ilkivallan vuoksi. Minun piti selittää itseni osastolla.
Muistomerkin avajaisissa Vladimir Medinsky sanoi ehdottoman reiluja sanoja Mihail Timofejevitš Kalashnikovista kutsuen häntä "kahdeskymmenennen vuosisadan kulibiniksi", joka ilmentää venäläiselle ihmiselle luontaisia parhaita piirteitä. Ja todellakin. Poikkeuksellisen lahjakkuutensa lisäksi Kalashnikovilla oli sellaisia ominaisuuksia kuin rehellisyys, yksinkertaisuus ja ahneus. Ja mikä organisointikyky!
Asesepänpäivä
Tämän Garden Ringin osan ajorataa alettiin rekonstruoida alkukesästä, ja samalla oli käynnissä muistomerkin asennustyöt. Muistomerkin pystyttämisen aloitteentekijä, kuten jo mainittiin, oli Venäjän sotahistoriallinen seura. Tiistaina, 19. syyskuuta, vietetään asesepän päivää, ja tämän päivän juhlallisen seremonian kanssa päätettiin järjestää.
Muistomerkin avasi Mikhail Timofejevitš Jelenan tytär. Tämän jälkeen kunniavieraat asettivat kukkia muistomerkille. Monumentin kokonaiskorkeus on vaikuttava - seitsemän ja puoli metriä! Taiteellisessa koostumuksessa on loistavan asesepän Kalashnikovin päähahmon lisäksi maapallon ja Georgen kuva. Voittoisa, jonka pitäisi symboloida voittoa pahan voimista ja tulevaa rauhaa.
Mikä oli "kyläoveluus"
Syksyllä 1938 Mihail Kalašnikov kutsuttiin puna-armeijaan ja palveli Ukrainassa. Hän valmistui nuorempien komentajien kursseista, tuli tankinkuljettajaksi. Keksittiin koko ajan, parannettiin kaikkea mitä tapahtui käyttöön. Esimerkiksi inertialaskuri panssaripistoolille, sitten laite TT-pistoolille, josta piti ampua tankin aukkojen läpi (se osoittautui paljon tehokkaammaksi!), Sitten moottoriresurssien laskuri.
Muuten, tämä laskuri on nuoren Kalashnikovin keksintö, ensimmäisenä massatuotantoon, mutta he eivät vain onnistuneet järjestämään sitä - sota. Hän keksi sen niin hyvin, että hänet jopa kutsuttiin raportoimaan Georgi Žukoville, joka lähetti Mihailin Kiovaan ja sitten Moskovaan valmiiden näytteiden kanssa, minkä jälkeen Leningradiin - Voroshilovin tehtaalle viimeistelemään ja tuotantoon.
Viiden luokan keskeyttäminen?
Vuonna 1971 Mihail Kalashnikov valmistui teknisten tieteiden tohtoriksi - keksinnöistä. Lisäksi hän oli kuudentoista ulkomaisen akatemian akateemikko. Hänellä on 35 tekijänoikeustodistusta vain esitellyille keksinnöille. Eikä ole ollenkaan outoa, että pääkaupunkiin saapuvat vieraat kaikki alta ovat kiinnostuneita ennen kaikkea siitä, missä Moskovassa sijaitsee Mihail Kalashnikovin muistomerkki.
Vuonna 1990 Mihail Timofejevitš vieraili Yhdysvalloissa, ja tämän vierailun aikana häntä tervehdittiin kaikkialla, kuten heitä tervehditäänelokuvatähdet, vaikka kukaan maailmassa ei ole koskaan nähnyt häntä henkilökohtaisesti, paitsi että valokuvassa on hyvin pieni määrä ihmisiä, ja he ovat Neuvostoliitossa. Siellä hän tapasi aseiden historioitsijoita, mukaan lukien pääkilpailijan - Eugene Stonerin. Ja yhteinen kieli löytyi heti.
Miten venäläinen kulttuuribrändi syntyi?
Mihail Kalashnikov tapasi sodan alusta alkaen - panssarivaunukomentajana. Lähellä Brjanskia, jo lokakuussa, hän haavoittui vakavasti. Sairaalassa hän alkoi keksiä oman aseensa, nimittäin konekiväärin, kääntääkseen huomionsa kivusta. Hän piirsi ja piirsi, vertasi ja analysoi. Hän tiivisti sekä omia vaikutelmiaan että tovereidensa mielipiteitä viereisissä sairaalasängyissä. Erityisesti auttoi valitettavasti nimetön luutnantti laskuvarjomies, joka ennen sotaa kehitti pienaseita yhdessä tutkimuslaitoksessa. Ja kirjoja tuotiin hänelle kirjastosta. Kuka olisi silloin voinut ajatella Kalashnikovin muistomerkin avaamista Moskovaan?
Lääkärit eivät saaneet palata rintamalle - heille annettiin kuuden kuukauden loma. Kalashnikov vieraili Mataissa, jossa hän työskenteli aiemmin varikolla (tämä on Kazakstan). Asiantuntijat auttoivat siellä, ja muutaman kuukauden kuluttua luotiin uusi konekeväärimalli. Seuraavaksi - Alma-Ata, jossa Mihail työskenteli sinne evakuoidun MAI:n työpajoissa. Lisäksi Blagonravov itse katseli ja arvioi näytettä – erinomainen tiedemies, pienaseiden asiantuntija.
Aloita elämässä
Yleensä Anatoli Arkadjevitš Blagonravovin arvostelu ei ollut myönteinen, mutta tämän kehityksen omaperäisyys ilahdutti häntä, ja Kalashnikov sai lähetteen jatkoa varten.opiskella. GAU:ssa (Main Artillery Directorate) konepistooli arvioitiin paljon korkeammalle. Teknisistä syistä niitä ei kuitenkaan otettu käyttöön. Mutta hän toimi prototyyppinä itselataavan karabiinin luomisessa jo vuonna 1944.
Vuonna 1945 Kalashnikov-rynnäkkökivääri oli jo viimeistelyssä. Vuonna 1947 hän voitti kilpailun ja otettiin käyttöön. Tällä hetkellä AKM on halutuin ase maailmassa huolimatta siitä, että sen luomisesta on kulunut pitkät seitsemänkymmentä vuotta.
