"Onko maailmassa mitään, mikä ansaitsisi uskollisuuden?" - kirjoitti Boris Pasternak. Kyllä, ja paljon, mutta jokaiselle omansa. Jotkut ovat valmiita palvelemaan isänmaata uskollisesti, toiset - rakkautta, toiset - velvollisuutta. Sama suuri venäläinen kirjailija Pasternak uskoi, että sellaisia asioita oli todella vähän, ja tarjosi oman versionsa - kuolemattomuuden, muuten - "toisen nimen elämälle, hieman tehostettuna". Ehdottomasti syvä oivallus. Mutta mitä muut tämän maailman suuret ihmiset kertovat meille? Lainaus uskollisuudesta on tämän artikkelin päähenkilö.
Uskollisuus käsitteenä
Mikä tämä on? Filosofisen sanakirjan, nimittäin Ciceron sanojen, mukaan uskollisuus rinnastetaan oikeudenmukaisuuteen, toisin sanoen otetuissa velvoitteissa on oltava totuudenmukaisuutta. Neuvostoliiton psykologi ja filosofi A. A. Brudny ehdotti, että tämä käsite ymmärrettäisiin yhteiskunnallisesti vahvistetuksi luottamukseksi, joka ilmaistaan omistautumisena. Perhepsykologiassa omistautuminen on tärkein edellytys avioliiton vakauden säilyttämiselle. Suhteessa sotilaalliseen ja poliittiseen psykologiaan tämä opinnäytetyö ymmärretään ihmiselle välttämättömäksi vaatimukseksi, jonka varmentaa ja vahvistaa symbolinen teko - vannominen. Tässä hän päättelee hämmästyttävän kaavan: uskollisuuden arvo riippuu suoraan riskin asteesta.
Mutta tämä kaikki on oppineiden mielien päättelyä: loogista, konkreettista, ilman tarpeettomia poikkeamia. Kirjailijat ja runoilijat ajattelevat eri tavalla - kirkkaasti, elävästi, kuvaannollisesti. Kuunnelkaamme heitä: tervetuloa, uskollisuustarjous!
Uskollisuus plus- ja miinusmerkillä
Yleensä sanayksikköä "harjoitus" käytetään positiivisessa merkityksessä. Mutta katsotaanpa: onko "omistautunut" kaunotar niin hyvä? Lainaus uskollisuudesta auttaa varmasti.
Englantilainen kirjailija Oscar Wilde asetti halun olla yksiavioinen kaikessa samalle tasolle tottumuksen, mielikuvituksen puutteen ja impotenssin kanssa. Hän selitti tämän sillä, että ihmiset suuresta ilosta olisivat heittäneet paljon, ellei pelko siitä, että joku muu seuraisi ja varmasti poimiisi pois heitetyn painolastin. Hieman kyynistä, eikö? Toisa alta kyllä, mutta toisa alta ei, ja tässä on syy.
Melko usein lojaalisuutta käytetään kirkkaan valkoisena taustana positiivisen kuvan luomiseksi: "Olen rehellinen, uskollinen - se tarkoittaa, että rakastan", "Olen omistautunut isänmaalle - se tarkoittaa, että olen isänmaallinen" jne. Tämä voi olla kuin itsepetosta, tiedostamatonta käyttäytymistä ja täysin tahallista tekoa niiden todellisen olemuksen piilottamiseksi. Pascal Bruckner - ranskalainen kirjailija - erotti kaksi tyyppiäuskollisuus - säädyllisyyden ja sisäisen vakaumuksen vuoksi.
Ja amerikkalainen kirjailija Terry Goodkind sanoi, että tämä syvä tunne muuttuu jokapäiväiseksi haluksi, jos se palvelee vain omien, itsekkäiden tarpeiden täyttämistä. Ehkä siksi Paolo Coelho ehdottaa aina, kaikissa tapauksissa kysymistä itseltämme, mitä uskollisuus on, ja onko se tällä hetkellä vain halu omistaa ruumis ja sielu, joka ei kuulu meille …
Uskollisuus- ja rakkauslainaukset
Mitä enemmän kuitenkin luet kaunokirjallisuutta, sitä selvemmäksi tulee rakkauden ja uskollisuuden välinen erottamaton yhteys. Frederic Beigbeder huomautti kerran, että rakkaus on kuin musiikkia, mikä puolestaan tekee uskollisuudesta luonnollista. Mark Tullius Cicero, joka uskoi, että nuoret mittaavat rakkautta intohimolla, ei jää hänen jälkeensä, tai pikemminkin astuu eteenpäin. Mutta he ovat nuoria, naiiveja, mitä heiltä ottaa? Silloin he ymmärtävät, että rakkautta mitataan hänen halullaan olla uskollinen ja luotettava.
Kyllä, rakkauteen sitoutuminen ei ole helppoa, eikä kyse ole edes monista koettelemuksista rakastavaisten polulla. Suurin työ on niiden odottamattomien löytöjen päivittäinen hyväksyminen, jotka ihminen tekee sekä omassa sielussaan että toisen sydämessä. Löydöt eivät aina ole miellyttäviä. Todiste tästä on George Sandin toinen lainaus uskollisuudesta. Hän kirjoitti, että meidän tulee pyytää Jumal alta iankaikkista elämää rakastamiemme kanssa palkkiona rehellisyydestä ja pysyvyydestä lyhyessä katoavassa elämässämme.
Johtopäätös
Epäilemättä lainauksia aiheestauskollisuus ja omistautuminen on todellinen kultainen viisauden rahasto. Haluaisin kuitenkin päättää Oshon sanoilla:”Sen täytyy olla kahden sydämen uskollisuutta. Sitä ei tarvitse edes ilmaista sanoin, koska sen ilmaiseminen sanoilla on sen saastuttamista. Sen täytyy olla hiljaista omistautumista, yhden sydämen täydellistä liittoa toisen kanssa, yhden olennon täydellistä sitoutumista toiselle. Se täytyy ymmärtää, ei julistaa.”
