BRICS on kansainvälinen yhdistys, jota nykyajan asiantuntijat pitävät erittäin lupaavana jäsenmaidensa taloudellisen ja mahdollisesti poliittisen yhteistyön kann alta. Milloin v altioiden vuorovaikutus tämän liiton puitteissa toteutetaan aktiivisimmin? Mitkä ovat mahdollisuudet houkutella siihen uusia maita?
BRICS: nimen vivahteet
BRICS kuuluu tunnettujen ja erittäin vaikutusv altaisten kansainvälisten järjestöjen joukkoon, kuten monet asiantuntijat uskovat. BRICS:ssä on mielenkiintoinen näkökohta - dekoodaus. Myös tämän lyhenteen alkuperän historia on mielenkiintoinen. Se selvitetään tietysti yksinkertaisesti. On totta, että se on ensin käännettävä alkuperäkielelle. Alkuperäinen lyhenne kuulostaa BRICSiltä. Jokainen kirjain on ensimmäinen kunkin BRICS-maan nimessä. Luettelo osav altioista, jotka ovat tämän liiton jäseniä, on seuraava:
- Brasilia (Brasilia);
- Venäjä (Venäjä);
- Intia (Intia);
- Kiina (Kiina);
- Etelä-Afrikan tasav alta.
Kyseessä oleva yhdistys muodostuu siis viidestä osav altiosta.
Mutta alun perin niitä oli 4. Lyhenteen sen ensimmäisessä versiossa keksi Jim O'Neill, amerikkalainen Goldman Sachsin taloustieteilijä. Julkaisemalla yhden raporteistaPankkinsa asiakirjoissa vuonna 2001 hän käytti lyhennettä BRIC, joka tarkoitti lupaavia kehitysmaita, joihin sisältyivät edellä mainitut Etelä-Afrikkaa lukuun ottamatta. Jim nosti näin Brasilian, Venäjän, Intian ja Kiinan maiksi, joihin on mahdollista sijoittaa kannattavasti niiden nopean talouskasvun ansiosta.
Monien analyytikoiden mukaan huomattujen osav altioiden hallitukset arvostivat jossain määrin korkeasti Goldman Sachsin asiantuntijan mielipidettä ja alkoivat ajoittain olla vuorovaikutuksessa löytääkseen yhteisen sävelen taloudellisessa kehityksessä. Vuodesta 2006 lähtien laajalle levinneen version mukaan Vladimir Putinin aloitteesta alettiin järjestää säännöllisesti BRIC-v altioiden päämiesten välisiä kokouksia sekä näiden maiden korkeiden virkamiesten osallistumista. Vuonna 2011 yhdessä lyhenteen BRIC kanssa (johtuen tämän yhdistyksen Etelä-Afrikan kanssa muodostavien v altojen lähentymisestä) maailman lehdistössä alkoi usein ilmestyä toinen sana - BRICS. Jim O'Neillin ja sitten Etelä-Afrikan leimaamien maiden dekoodaus oli varsin tyydyttävää. Kirjainjärjestys ei merkitse mitään tämän tai tuon tilan vaikutuksen kann alta - se valitaan eufonian periaatteiden perusteella.
Organisaation perusteet
BRICS on v altioiden välinen järjestö, mutta ei muodollinen rakenne, kuten Nato tai YK. Sillä ei ole yhtä koordinointikeskusta, päämajaa. Kuitenkin melko usein sitä kutsutaan "organisaatioksi". Keskeisiä kumppanuustoimia, joihin kaikki maat osallistuvat,muodostavat tämän yhdistyksen - BRICS-huippukokouksen. Kokouksia pidetään eri maissa. Tämän kansainvälisen rakenteen toiminnan lujittava perusta, kuten edellä jo totesimme, on taloudellinen integraatio. Toinen BRICS-maiden keskeinen tavoite on edistää kehitysmaiden talousjärjestelmien modernisointia. Asiantuntijoiden mukaan tähän kansainväliseen rakenteeseen voi siis lähitulevaisuudessa liittyä uusia siirtymätalousmaita.
BRICS on siis yhdistys, joka perustettiin ratkaisemaan yhdessä taloudellisia ongelmia. Tämän ryhmän v altioiden vuorovaikutuksen poliittinen puoli on monien asiantuntijoiden mukaan ilmaistu melko heikosti. Yhteistyön vastaavan osan vahvistamiselle on kuitenkin mahdollisuuksia. Mietitään tätä vivahdetta tarkemmin.
Yhteistyön poliittinen puoli
Itse asiassa periaatteet, joilla määritellään, miltä BRICS-lyhenteen tulisi kuulostaa, ja selvitetään, mitkä maat ovat unionin jäseniä, ovat pääasiassa luonteenomaisia taloudellinen perusta. Tarkasteltavana olevat yhdistyksen v altiot konsolidoitiin sillä perusteella, että niiden talousjärjestelmät olivat siirtymävaiheessa ja samalla dynaamisesti kehittyviä. Ja siksi, kuten edellä totesimme, kukaan näiden v altojen johtajista ei käytännössä ilmaissut näkemyksiä tämän liiton muuttamisesta poliittiseksi pitkään. Yleisesti ottaen BRICS-v altioiden päämiehet säilyttävät tämän kannan tänään.
Samaan aikaan monet asiantuntijat panevat merkille, että Venäjä ja Kiina vaikuttavat tavalla tai toisellamaailman poliittinen tilanne, jo pelkästään siksi, että he ovat YK:n turvallisuusneuvoston pysyviä jäseniä. Ja siksi - huolimatta siitä, että BRICS-yhteistyön relevantti näkökohta ei ole toistaiseksi kovin korostunut - asiantuntijat arvioivat tämän liiton mahdollisuuksia poliittisessa kontekstissa erittäin korkealla. On olemassa mielipide, että jo nyt, nykyisessä maailmantilanteessa, BRICS-maat noudattavat yleisiä ongelmien ratkaisemisen periaatteita. Tämä tarkoittaa, että asiantuntijat uskovat, että tulevaisuudessa tämän yhdistyksen v altioiden välinen yhteistyö poliittisella tasolla voi olla varsin aktiivista.
BRICS-talous
BRICS-maihin kuuluvien maiden kansallisten talousjärjestelmien mittakaavan näkökulmasta tämä yhdistys on yksi maailman tehokkaimmista. Näin ollen noin 27 prosenttia maailman BKT:sta on viiden tutkimuksen kohteena olevan maan osuus. Samaan aikaan BRICS-maiden, erityisesti Kiinan, talouksien kasvudynamiikka antaa joidenkin ekonomistien perusteella väittää, että tämän kansainvälisen ryhmän vastaava osuus maailmantaloudesta vain kasvaa.
Voidaan todeta, että BRICS-maissa on jonkin verran taloudellista erikoistumista, joka määrää yhden tai toisen v altion kilpailuedun. Se on hyvin ehdollinen, mutta se heijastaa monilta osin kansallisten talousjärjestelmien rakenteen erityispiirteitä. Erityisesti Venäjän talous on vahva luonnonvarojen ansiosta, Kiinan - teollisuuden, Intian - henkisten resurssien ansiosta, Brasilian - kehittyneen maatalouden, Etelä-Afrikan - kuten Venäjän federaation ansiosta., johdostaluonnonvarat.
Samaan aikaan kaikilla BRICS-mailla on riittävän monipuolinen talousjärjestelmä. Joten lähes kaikissa, ei vain Kiinassa, kehitetään konetekniikkaa. Brasilia on yksi maailman johtajista siviililentokoneiden rakentamisessa, Venäjä on yksi maailman suurimmista aseiden viejistä, joista merkittävä osa tuotetaan uusimman teknologian pohj alta.
Tarkasteltavana olevaan yhdistykseen kuuluvat maat pystyvät monien asiantuntijoiden mukaan vastustamaan kriisiä tehokkaasti. Esimerkiksi vuosien 2008-2009 taantuma, joka vaikutti useimpiin maailman maihin, ei vaikuttanut kovinkaan voimakkaasti viiden BRICS-maan talouksiin, kuten jotkut asiantuntijat uskovat. Jokainen niistä pystyi erityisesti palauttamaan nopeasti BKT:n, joka kriisin aikana laski, kuten kehittyneiden maiden tapauksessa.
Yksi merkittävimmistä aloitteista, joista voi tulla erittäin merkittäviä maailmantalouden kann alta, asiantuntijat korostavat BRICS-maiden aikomusta perustaa uusi kansainvälinen pankki, jota valvovat suoraan tämän järjestön v altiot.
Analyytikot uskovat, että tämä liitto on taloudellisessa mielessä jo tehnyt nykymaailmasta moninapaisen. Talousjärjestelmän mittakaavassa on johtava v altio - Yhdysvallat. Sen taloudelliset mahdollisuudet eivät kuitenkaan ole paljon suuremmat kuin useimpien tarkasteltavana olevan järjestön maiden. BRICS-maat ovat maita, joiden BKT on biljoonia dollareita. Kaiken kaikkiaan kaikille osav altioille - melkein samakuinka paljon Yhdysv altain talous on. On olemassa versio, jonka mukaan yhden assosiaatiomaan - Kiinan - talousjärjestelmä ei ole ostovoimapariteetilla enää huonompi kuin amerikkalainen.
Mietitään BRICS-maiden muodostavien v altioiden roolin asettamisen erityispiirteitä. Tämän yhdistyksen kokoonpano on julkistettu edellä. Näitä ovat Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. Määritelkäämme kunkin v altion piirteet, jotka ovat ominaisia niiden osallistumiselle tutkimamme kansainvälisen rakenteen toimintaan.
Intian näkymät
Joidenkin analyytikoiden mukaan Intia liittyi yhdistykseen nykyaikaistaakseen kansallista talousjärjestelmäänsä. Kuten tiedätte, tämän osav altion hallitus otti 1990-luvulla suunnan talouden rakenneuudistukseen, tuotannon kehittämiseen ja korruption vastaisten toimien toteuttamiseen. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan toteutettiin laajamittainen yksityistäminen. Tämän seurauksena Intia on nyt yksi maailman suurimmista talouksista BKT:llä mitattuna. Vuorovaikutuksen ansiosta BRICS-maiden kanssa maa saa pääsyn uusiin teknologioihin ja kumppanimaiden kokemuksiin.
Kiinan edut
BRICS-organisaatiolla on monien asiantuntijoiden mukaan selvä johtaja talouden kann alta. Se koskee Kiinaa. Itse asiassa Kiina on nykyään maailman toiseksi suurin talous Yhdysv altojen jälkeen. Hän jatkaa nopeaa kasvuaan. Vaikka Kiinan hallitus on saavuttanut kiistatonta menestystä v altion taloudellisessa kehityksessä, maa etsii jatkuvasti luotettavia kumppaneita maailman näyttämöllä. Yksi työkaluista luoda lupaavia linkkejäKiinan os alta se voi olla vain sama BRICS-liitto. Asianmukaisen viestinnän avulla Kiina löytää analyytikkojen mukaan uusia markkinoita tavaroille, luotettavia raaka-aineiden toimittajia ja potentiaalisia sijoittajia.
Etelä-Afrikan rooli
Etelä-Afrikka – v altio, jota pidetään yhtenä Afrikan mantereen taloudellisesti vaikutusv altaisimmista. Samalla se jää monien asiantuntijoiden mukaan edelleen kehittyneen maan asemaan. Ja siksi osallistuminen BRICS-maihin tasavallalle voi olla yksi mahdollisista kanavista lisätä talouskasvua, jotta saavutetaan taloudellisen kehityksen kann alta edistyneimmille v altioille tyypillisiä indikaattoreita. Vuorovaikutus BRICS-maiden kanssa on joidenkin asiantuntijoiden mukaan jo vaikuttanut myönteisesti monien Etelä-Afrikan talouden alueiden kehitykseen, investointien houkuttelemiseen ja optimaalisen tasapainon löytämiseen ulkomaankaupassa.
Venäjä ja BRICS
Venäjällä on v altavat luonnonvaravarat sekä merkittävää teknologista potentiaalia, kuten monet asiantuntijat uskovat. Tämä tekee maastamme houkuttelevan useilla eri aloilla investoitaessa. Varsinkin nyt, kun öljyn hinnan laskun ja niiden jatkodynamiikan epäselvien näkymien vuoksi on välttämätöntä monipuolistaa taloutta. BRICS puolestaan on v altava markkina-alue Venäjän federaatiolle (tärkeimpien vientituotteiden myynnin kann alta). Tulevaisuudessa se on työkalu investointien houkuttelemiseen, erityisesti mahdolliset sanktiot huomioon ottaen,toimii Venäjän ja länsimaiden yhteistyön yhteydessä.
Brasilia BRICS-muodossa
Brasilialla on monien asiantuntijoiden mukaan yksi BRICS-maiden tasapainoisimmista kansallisista talousjärjestelmistä. Tämän v altion talouden koostumusta voidaan pitää riittävän monipuolisena. Sekä maataloutta että tekniikkaa kehitetään. Vuorovaikutuksen kautta muiden BRICS-jäsenten kanssa Brasilia voi odottaa houkuttelevansa uusia investointeja sekä saavansa pääsyn uusimpiin teollisiin teknologioihin. Brasilian kokemus talouden johtamismallin rakentamisesta on puolestaan monien asiantuntijoiden mielestä erittäin positiivinen. Sen voivat ottaa käyttöön vallat, jotka ovat kohdanneet vaikeuksia kansantalouden järjestelmien kehittämisessä ja nykyaikaistamisessa.
BRICS-näkymät
Mitä on BRICS - dekoodaus, mitkä maat kuuluvat unioniin - olemme tutkineet. Kuinka todennäköistä on, että järjestön rivejä täydentyy lähitulevaisuudessa uusilla jäsenillä? Mitkä BRICS-maat voivat isännöidä? Näitä asiantuntijoita ovat erityisesti Meksiko, Indonesia ja Iran. BRICS-maat, jotka listasimme aivan artikkelin alussa, voivat siis hyvinkin olla edustettuina useammin.
Todennäköisimmin nämä ovat taloustieteilijöiden luokittelemia kehitysmaita. Heille tähän kansainväliseen unioniin liittymisen sanelevat kansantalouden modernisoitumiseen liittyvät objektiiviset syyt. Erityisesti Iranin nykyaikainen talous kohtaa asiantuntijoiden mukaan joitain vaikeuksiavuorovaikutusta ulkomaisten markkinoiden kanssa. Maan liittyminen BRICS-maihin voi avata v altavia mahdollisuuksia sen kansalliselle talousjärjestelmälle.
Samaan aikaan asiantuntijat, arvioidessaan tämän yhdistyksen jatkokehityksen näkymiä, keskittyvät usein siihen, että jokaiselle sen muodostavalle maalle liittyy useita erityisongelmia. Esimerkiksi Kiina, joka on yksi maailman suurimmista talouksista, voi kohdata poliittisen kehityskriisin. Kommunistinen järjestelmä voi joidenkin asiantuntijoiden mukaan aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia maan talouden siirtämisessä täysiv altaisiin markkinasuhteisiin. Brasiliassa puolestaan hallintojärjestelmään liittyviä ongelmia ei ole täysin ratkaistu, siellä on monimutkaisia sosiaalisia tehtäviä. Etelä-Afrikka ei ole vielä selvinnyt apartheidin seurauksista. Intia ei myöskään ole liian hyvin suojattu mahdollisilta sosiaalisilta kriiseiltä (johtuen siitä, että useimpien kansalaisten elintaso ei ole kovin korkea). Venäjän suurin ongelma on asiantuntijoiden mukaan liian suuri raaka-ainesektorin osuus taloudesta. Tämän seurauksena, kun öljyn hinta puolittui, rupla heikkeni suhteessa Yhdysv altain dollariin lähes samassa suhteessa. Venäjän federaation kansantalouden järjestelmän uudelleenrakentaminen ei ole tarpeeksi helppoa. Maamme talouden integrointi BRICS-maihin voi kuitenkin vain edistää tätä.
Tarkasteltavana olevan kansainvälisen liiton kehitystä monet asiantuntijat yhdistävät v altioiden välisen poliittisen viestintäkanavan aktivoitumiseen. Huomasimme edellä, että asiaankuuluva näkökohtamaiden välinen yhteistyö ei ole vielä ilmaistu liian voimakkaasti. Analyytikot uskovat kuitenkin, että ennemmin tai myöhemmin taloudellisilla intresseillä on myös poliittisia sävyjä. Tämä voi johtua erityisesti siitä, että G7-maista voi tulla BRICS-kilpailijoita hyvin monilla maailmanmarkkinoiden kann alta merkittävillä aloilla. Erityisesti kansainvälisen rahoituksen alalla. Tosiseikka, että BRICS-maat aikovat perustaa oman pankin, totesimme yllä. Monien analyytikkojen mukaan siitä on tarkoitus tulla vaihtoehto nykyisille kansainvälisille rakenteille, kuten esimerkiksi Maailmanpankille.
