Stagflaatio – mitä se on? Stagflaation merkit ja ominaisuudet

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:54

Joten, harkitaan "stagflation" käsitettä. Mikä se on? Tämä on talouden tilan nimi, jolloin tuotannon laskuun ja pysähtymiseen liittyy kasvava työttömyys ja jatkuva hintojen nousu - inflaatio. Toisin sanoen tämä termi määrittelee inflaatioprosessit talouden taantuman taustalla. Toisin sanoen stagflaatio on talouskriisin hidas muoto. Pääasialliset syyt tähän prosessiin ovat v altion toteuttamat kriisintorjuntatoimenpiteet ja monopolipolitiikka, jonka ansiosta hinnat pysyvät korkeina kriisien aikana.

Tätä termiä käytetään nykyään usein modernissa makrotaloudessa. Tämä uusi ilmiö ilmaantui vähän aikaa sitten kansantalouden suhdannekehityksen ja uudenlaisen pääoman uudelleentuotannon muodostumisen seurauksena.

Termin määritelmä

Stagflaation käsite tuli ensimmäisen kerran tunnetuksi vuonna 1965 Isossa-Britanniassa. Siihen asti talouden taantumaan liittyi väistämättä hintojen lasku, mutta vuodesta 1960 alkaen eri maissa havaittiin päinvastainen prosessi, jokakutsutaan stagflaatioksi. Mikä se on ja mitkä ovat tällaisten prosessien syyt, monet tutkijat selittävät eri tavoin. Mahdollisia syitä ovat seuraavat:

Energiakriisit.
Tavaramonopolien korkeat kustannukset kriisikaudella.
Hallituksen toimenpiteet maan taloudellisen tilanteen parantamiseksi.
Yleinen talouden globalisaatio ja protektionismin poistaminen.

Esimerkkejä stagflaatiosta

Vuosina 1960-1980 stagflaatiota havaittiin monissa lännen kehittyneissä maissa. Esimerkkejä voidaan mainita monia, mutta Venäjälle mieleenpainuvin oli vuosien 1991-1996 esimerkki. Tänä aikana maassa oli korkea inflaatio ja BKT:n väistämätön lasku. Esimerkkinä on Yhdysv altojen talouden romahdus vuonna 1970. Tuolloin maan inflaatio oli 5,5-6 %, mikä periaatteessa osoitti stagflaatiota.

Stagflaation merkkejä

Talousjärjestelmän stagflaatiota voidaan arvioida seuraavien merkkien perusteella: työttömyyden kasvu, talouden laman tila, inflaatioprosessit maassa ja kansallisen valuutan devalvoituminen kansainvälisillä markkinoilla. Tämä on uudenlainen kriisin muoto taloudessa, jossa väestöllä ei ole vapaita varoja, ostovoima on alhainen, mutta hinnat nousevat tasaisesti.

Stagflaatiolle on ominaista kaikki nämä merkit, ja ne kaikki ovat täydellisesti päällekkäisiä Venäjän taloudellisen tilanteen kanssa - ruplan kurssi laskee, tasoMyös työllisyys on alhaisella tasolla, taloudessa on yleistä laskua. Tästä syystä taloustieteilijät puhuvat stagflaation todennäköisyydestä Venäjällä. Totta, analyytikot uskovat, että tällaisia prosesseja on nyt läsnä monien täysin kehittyneiden maiden talouksissa, mutta tämä tuskin voi lohduttaa. Taloustieteilijät eivät ole vielä täysin tutkineet sellaista ilmiötä kuin stagflaatio, mikä se on, tarkemmin sanottuna. Uskotaan, että tällaisella talouden tilalla on taipumus hävitä yhtä nopeasti kuin syntyy. Mutta analyytikot ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: stagflaatiolla on vain kielteisiä seurauksia.

Mitä seurauksia stagflaatiolla on

Stagflaatiolle, kuten jo mainittiin, on tyypillistä kielteinen vaikutus talouteen. Sen seurauksia ovat talouden kehityksen heikkeneminen ja akuuttien kriisiilmiöiden ilmaantuminen, kuten kansalaisten hyvinvoinnin tason lasku, työttömyys, tiettyjen väestöryhmien sosiaalinen haavoittuvuus, BKT:n lasku ja väestön heikkeneminen. rahoitus- ja luottojärjestelmä.

Phillipsin käyrä

Kuten yksinkertaisin keynesiläinen malli osoittaa, taloudessa voi esiintyä joko inflaatiota tai työttömyyttä. Nämä kaksi prosessia eivät voi tapahtua samanaikaisesti, mutta 1950- ja 1960-luvuilla tehtyjen empiiristen tutkimusten perusteella taloustieteilijät vahvistivat, että tällainen suhde on olemassa. Stagflaatio ja Phillips-käyrä merkitsevät vakaata ja ennustettavaa käänteistä suhdetta inflaation ja työttömyysasteen välillä.

Näiden kahden indikaattorin välinen suhde on kääntäen verrannollinen, joten voimme olettaa, ettävaihtoehtoinen suhde heidän välillään. Jos Phillips-käyrä on kiinnitetty yhteen kohtaan, niin taloudellisen tilanteen määräävien ihmisten on päätettävä, mitä on parempi käyttää tilanteen parantamiseksi - stimuloivaa vai rajoittavaa finanssipolitiikkaa.

Kuinka välttää stagflaatio

Perinteisesti talouden tilanteen vakauttamiseksi on ryhdytty toimenpiteisiin, jotka rajoittuivat vain yleisen kysynnän uudelleenjakoon, millä ei itse asiassa ollut vaikutusta työmarkkinoiden epäsuhtaisiin ja hallitsevaan järjestelmään. marketti. Tässä tapauksessa inflaatio alkoi nousta ennen kuin täystyöllisyys oli mahdollista saavuttaa. Esimerkiksi kokonaiskysynnän manipulointi raha- ja finanssipoliittisten toimenpiteiden avulla johti vain talouden liikkeeseen tiettyä Phillips-käyrää pitkin.

Tuleeko Venäjällä stagflaatiota

Ruplan jyrkän devalvoitumisen vuoksi asiantuntijayhteisö esittää yhä synkempiä ennusteita. Asiantuntijoiden mukaan tällaista pudotusta ei tapahtunut edes globaalin finanssikriisin aikana. Tästä johtuu oletus, että Venäjää uhkaa stagflaatio. Mitä se on ja miten se voi vaikuttaa maan taloudelle, olemme jo selvittäneet sen. Tämä ei näytä hyväksi Venäjän taloustilanteelle, sillä stagflaatiossa yhdistyvät samanaikaisesti talouden lasku ja inflaation nousu.

Analyytikon mielipide

Tuleeko Venäjällä stagflaatiota? Mitä se on, tietävätkö venäläiset? Vai onko se toinen oletus kotimaisesta aiheestataloustiede, jota ei ole vahvistettu millään ja jota ei ole perusteltu millään tavalla? Joten jos uskomme HSE:n kehityskeskuksen ekonomistien lausuntoja, niin Venäjä kohtaa lähitulevaisuudessa tämän epämiellyttävän ongelman. Analyytikot selittävät pettymyksensä aiheuttavia ennusteitaan seuraavasti. Kuten tiedätte, stagflaatio on monenvälinen prosessi, jossa jompikumpi osapuolista päättää tuotantotoiminnan laskusta.

Onko tällaisesta putoamisesta merkkejä? Jos muistamme viime vuoden tulokset, niin Venäjä päätti sen 1,3 prosentin talouskasvulla. Venäjän presidentti Vladimir Putin totesi viime talousneuvoston kokouksessa, että harvat maailman maat osoittavat tällaista BKT:n kasvua. Ja joillekin tämä indikaattori jopa laskee. Vertailun vuoksi voidaan mainita BKT:n muutokset Italiassa: siellä se laski 1,9 %, kun taas Ranskassa se kasvoi vain 0,2 %. Tästä voidaan päätellä, että asiantuntijoiden ennusteet ovat perusteettomia ja Venäjän talous ei ole niin huono kuin he yrittävät näyttää. Mutta samalla ei pidä unohtaa, että edellisenä vuonna 2012 Venäjän talouskasvu oli 3,4 %.

Stagflaation toinen puoli puhuu maan nopeasta hintojen noususta. Ja itse asiassa tilastojen mukaan kuluttajahinnat Venäjällä ovat nousseet 6,5 % viimeisen vuoden aikana. Vertailun vuoksi: EU-maissa ne nousivat vain 1 %. Erityisesti elintarvikeryhmässä on havaittavissa voimakas hintojen nousu - 6,2 %. Jos vertaamme tätä lukua jälleen Euroopan unionin tietoihin, ne kasvoivat siellä vain 1,4 %.

Miten indikaattorit ovat muuttuneet vuonna 2014

Elintarvikkeiden hinnat jatkoivat nousuaan myös tänä vuonna. Asiantuntijoiden mukaan niiden kasvu tulee olemaan huomattavasti tuntuvampaa, varsinkin jos vihannesten, hedelmien, maito- ja kalatuotteiden, alkoholijuomien ja väestölle tarjottavien palveluiden hinnat nousevat. Tällaisten synkkien ennusteiden mukaan on todennäköistä, että maan inflaatio voi nousta vuoden loppuun mennessä 6 %:iin eli 1,5 % korkeammaksi kuin keskuspankin asettama indikaattori.

Todennäköisesti rupla heikkenee vähitellen pitkään. Tämä johtuu monista tekijöistä, kuten tuonnin vähenemisestä, teollisuuden pysähtyneisyydestä ja valuutan puutteesta maassa. Lisäksi geopoliittista epävakautta lisättiin. HSE toteaa, että tilanteen muuttamiseksi on tarpeen varmistaa kansallisen valuutan syvempi devalvaatio.

On syytä kiinnittää huomiota toiseen tärkeään stagflaatioon, nimittäin maan työttömyysasteeseen. Viime aikoina hallitus kertoi ylpeänä, että Venäjän työttömyysaste oli alhaisin kymmeneen vuoteen. Ja se todella on. Vuonna 2013 maan työttömyysaste oli noin 5,5 %. Mutta Venäjän talous on hidastumassa, joten on odotettavissa, että työttömiä tulee lisää. Ennusteiden mukaan vuoden 2014 loppuun mennessä työttömyysaste voi olla yli 6 %. Tämän indikaattorin nopeaa nousua ei kuitenkaan vielä odoteta.