Tämän päivän myrskyisässä maailmassa Ukraina on yksi tiedotusvälineiden kuumista aiheista. Melkein joka päivä vilkkuu toinen tähän maahan liittyvä uutinen. Talous, politiikka, kulttuuri, kansalliskysymys… Toimittajan ei tarvitse etsiä - he itse nousevat esiin. Kaikki katsotaan läpi, pienintä yksityiskohtaa myöten. Mutta samaan aikaan Juštšenkon, miehen, jonka nimi liitettiin aiemmin koko Ukrainan elämään, nimi julkaistaan erittäin harvoin maailman uutisissa ja pääsääntöisesti pienellä kirjaimilla. Missä Juštšenko on nyt? Mitä tälle suhteellisen terveelle miehelle tapahtui? Ja tämä mysteeri myrkytystarina, joka kerran häiritsi koko maailmaa… Mitkä osoittautuivat Juštšenkon viimeisiksi vuosiksi?
Biografia
Yleensä, kun henkilöstä (poliitikko, sotilashenkilö, taloustieteilijä, kulttuurihenkilö) on pitkä tarina, on tapana aloittaa hänen lyhyellä elämäkerrallaan. Muuten monet vivahteet ja syy-yhteydet katoavat välittömästi. Älä poikkea perinteestä. Joten, Ukrainan kolmas presidentti Juštšenko, elämäkerta.
Tulevaisuuden tuleva johtaja aloitti elämänsäitsenäinen v altio Viktor Andrejevitš Juštšenko jo vuonna 1954 viettäen lapsuutensa, nuoruutensa ja huomattavan osan kypsistä vuosistaan neuvostokaudella. Tyypillistä Sumyn seudun kyläläisen elämää: koulu, jossa hän oli silloinkin poika, jolla oli valoisa tulevaisuus, rahoituslaitos ja lopulta armeija. Neuvostoliiton jäsen, kuten neuvostonomenklatuurin edustajalle kuuluu.
Kun hän oli hyvin nuori, kaikki muistavat hänet suloisena, ystävällisenä ja ahkerana poikana, jolla on hyvä kasvatus. Mutta hänessä oli aina myös tietty kipinä - halu johtajuuteen ja voittoon.
Vuonna 1971 nuori mies valmistui paikallisesta koulusta ja jo vuonna 1975 Ternopilin talous- ja rahoitusinstituutista. Diplominsa saatuaan Ukrainan entinen presidentti Juštšenko aloitti työskentelyn pääkirjanpitäjänä, ja vähän myöhemmin hän liittyi armeijaan. Palveltuaan virkaansa rajajoukoissa ja palattuaan kotiin Viktor Andrejevitš päätti liittyä NLKP-puolueeseen.
Neuvostoliiton hajoaminen Juštšenko tapasi Ukrainan SSR:n pääkaupungissa merkittävässä asemassa liittotasavallan rahoitusrakenteiden ylimmän johdon asemassa. Hyvä ura, mutta ei erityisen loistava. Kuka voisi nähdä hänet tulevana Ukrainan johtajana? Ei yhteyksiä, ei painoa, ei persoonallisuutta…
Voima 90-luku
Kaikkia 1990-luvun ensimmäisen puoliskon tapahtumia on vaikea määritellä, mutta Juštšenko oli se, joka maan itsenäisyyden ensimmäisinä vuosina nimitettiin melko vakavaan kansallispankin johtajaksi. Ukraina. Ja hän onnistui olemaan kompastumatta, olematta tuhoamatta kokonaan v altion rahoitusrakennetta. Missä tahansa Juštšenko on nyt, mutta juuri pätevän virkamiehen nimillä muodostuu moniavivahteita nuoren Ukrainan v altion rahoitusalalla: kansallisen valuutan, Ukrainan hryvnian, rahajärjestelmä otettiin käyttöön, pankki-minttu perustettiin ja v altionkassa ilmestyi.
Osa tällaisia muutoksia ja loistavaa taloudellista toimintaa länsimaiset tiedotusvälineet ilmoittivat V. Juštšenkon muutamaa vuotta myöhemmin yhdeksi maailman loistavista pankkiireista.
Tänään on vaikea sanoa, missä näissä tosiasioissa on tavallinen PR (ei voi sanoa, että Ukraina oli 1900-luvun viimeisellä vuosikymmenellä vauras maa), ja missä on yksinkertainen lausunto tehokkaasta työstä. pätevä asiantuntija. Joka tapauksessa tuleva presidentti onnistui olemaan romahtamatta hallinnollisten tikkaiden liukkailla portailla. Ja 1900-luvun lopulla hän jätti rahoitusrakenteen ja muutti loistavan talousasiantuntijan roolin lupaavaksi poliitikoksi.
Hallituksessa
Vuonna 1999 Viktor Juštšenkosta tuli maan toimeenpanovallan johtaja. Vuodeksi virassa hän onnistui jättämään muiston itsestään aktiivisena poliitikkona ja tehokkaana hallintovirkailijana. Aikaisempaa toimintaansa muistettaessa hän kiinnitti alusta alkaen huomiota pankkeihin ja niissä tapahtuviin prosesseihin. Ukrainan elämään suuresti vaikuttaneiden uudistusten joukossa on v altion budjetin normalisoituminen, koska se kieltäytyi käyttämästä lyhytaikaisia käteislainoja, joita hallitus oli aiemmin ottanut määräajoin maksaakseen eläkkeitä ja palkkoja väestölle.
Lisäksi hän taisteli varjoliiketoimintaa vastaan, yritti kasvattaa budjettia liikemiesten veroilla,epärehellisten kaupallisten liiketoimien suorittaminen.
Hallituspäämiehen toiminnan tulokset olivat selvästi nähtävissä. Maan taloushistoriassa suurelta osin Juštšenkon työn ja hänen uudistustensa ansiosta BKT:n kasvu alkaa, laskelmissa ja kaikkien tasojen budjettien pakollisissa maksuissa on ilmennyt vakavia muutoksia ja ymmärrystä on syntynyt. että maan taloudellinen taso on kasvanut. Vaihtokauppa ja lainojen etsiminen osoittautuivat menneeksi, mikä myös toimi positiivisesti lähes kaikilla talouden sektoreilla. Lopulta väestölle kertyneet julkiset velat poistettiin. Noista vuosista lähtien maksut eläkeläisille, opiskelijoille, palkat jne. on maksettu ajallaan.
Totta, on huomattava, että yhteiskunta oli edelleen tyytymätön, koska v altion maksujen taso oli pieni.
Muista tuloksista on huomattava, että V. A. Juštšenko taisteli tehokkaasti korruptiota vastaan ja tuomitsi huijareiden älykkäät toiminnot: hän määräsi Julia Tymoshenkon pidättämistä (myöhemmin hän kuitenkin vapautti hänet), toteutti laajan mittakaavan tapahtuma sloganilla "Ukraina ilman Kutsmaa" ja niin edelleen.
Pääministerin toiminta keskeytettiin täydessä vauhdissaan, vuonna 2001 V. Juštšenko jätti tehtävänsä. Maan eduskunnan mukaan hallitus osoittautui liian heikoksi ja epäpäteväksi jatkamaan vallassa.
V altionpäämies
Juštšenko Viktor ei pitkään ollut hallituksen oppositiossa. Vuonna 2002, seuraavissa eduskuntavaaleissa, entinen pääministeri uskoi kykyihinsä ja poliittisiin voimiinsa. Melko nopeasti "Ukrainamme" -blokki muotoutui edustajan kanssajosta tuli Juštšenko. Julia Tymoshenkon tuella hän voitti kaikki muut kilpailijat ja voitti vaalit.
Tällä hetkellä johtajan lujuus ja rehellisyys paljastettiin. Seuraavan presidentin vaalit suunniteltiin vuodelle 2004, eikä tässä kilpailussa ollut selkeää johtajaa. Ensimmäisellä kierroksella alkanut vaalikampanja ei ehdolla voittajaa. Vaikka Juštšenko nousi ensimmäiselle sijalle, hänellä ei ollut tarpeeksi ääniä tullakseen välittömästi presidentiksi. Siksi Ukrainan v altion presidentinvaalien toinen kierros oli määrä pitää syyskuussa 2004.
Toisen kierroksen arvoitus
Näistä tapahtumista on kulunut yli kymmenen vuotta, mutta ne eivät ole pystyneet antamaan yksiselitteisiä arvioita etenkään Ukrainan viime vuosien tapahtumien yhteydessä.
Viktor Juštšenko hävisi uudelleenvaalien toisen kierroksen. Vaikuttaa siltä, että pitäisi rauhallisesti myöntää tappio ja onnitella voittajaa. Mutta kuten useimmissa tapauksissa entisissä Neuvostoliiton neuvostotasavalloissa tapahtuu, hävinnyt hakija oli jyrkästi eri mieltä tuloksista ja lähetti protestinsa maan korkeimpaan oikeuteen. Ja tuomioistuin oli hänen puolellaan! Entisen Neuvostoliiton maiden poliittisessa historiassa tapaus on ennennäkemätön. Kävi ilmi, että väitetyt tulokset olivat väärennettyjä ja itse vaalit olivat menettelytapojen vastaisia. Onko näin? Poroshenkon aikakauden Ukrainassa on turha etsiä loppua.
Ja loppujen lopuksi hän oli hyvä v altionpäämies, ja nykyiseen presidenttiin verrattuna häntä voidaan pitää älykkäänä, loogisesti ajattelevana johtajana. Hän harjoitti realistista ystävällisyyteen tähtäävää ulkopolitiikkaasuhteet 1900-luvun geopoliittisen taistelun voittajiin - Yhdysv altoihin ja EU:hun, itäsuunnassa politiikka oli Venäjän vastaista, mutta ei piittaamattoman kiihkeää, kuten nykyään. Maan sisällä hän ryhtyi hyväntekeväisyyteen, jalosti osav altion kaupunkeja ja niin edelleen.
Nytkään ei tiedetä, missä Juštšenko asuu: jotkut puhuvat osav altion dachasta, toiset yksityisestä kartanosta, ja silti hänen alaisuudessaan kaikkialla maassa jyrisivät kirkkaat ohjelmat, joiden tarkoituksena on parantaa ukrainalaisten elämää. Varsinkin vuonna 2007 ilmestyi presidentin asetus, joka edellytti asuntojen kehittämisen ja parantamisen periaatteiden toteuttamista käytännössä, halpoja asuntoja rakennettiin, joka tarjoaisi kaikille maan asukkaille omat asunnot.
Toinen ohjelma on projekti”Lämmitä lasta rakkaudella”. Tämä on monikäyttöinen tapahtumasarja, jonka tarkoituksena on auttaa suuria perheitä, orpoja ja lapsia, joilla ei ole vanhempainhoitoa. Hanketta tukivat aktiivisesti monet suuret liikemiehet.
Yleensä presidentti oli paljon mukana sosiaalialalla, ei työskennellyt vain taloudellisten asioiden parissa. Hän jopa yritti kouluttaa uutta kansaa pyrkien utooppisesti kehittämään ystävällisyyttä toisiaan kohtaan, keskinäistä rakkautta. Tätä varten hän kehitti useita uusia artikloja, jotka lisättiin maan perustuslakiin.
Mutta tämä kaikki ei poista tummia täpliä V. Juštšenkon elämäkerrasta vuoden 2004 uudelleenvaaleissa. Valittiinko hänet laillisesti presidentiksi vai onko tämä taas yksi esimerkki älykkäästä kulissien takana tapahtuvasta kamppailusta ja käytöstä v altion rakenteesta?
Myrkytys
Tämän poliitikon kohtalosta ja urasta puhuttaessa useimmat hänen aikalaisensa eivät kuitenkaan muista epäonnista v altaannousua vuonna 2004, vaan Juštšenkon mystisen myrkytyksen. Totuus tästä ei ole vielä paljastunut, vaikka yleinen kiinnostus on korkea. Miehen kasvot muuttuivat melkein välittömästi vanhan, kärsineen miehen naamioksi. Suurin osa ukrainalaisista koki täydellisen shokin: nuoren poliitikon sijasta Maidanille ilmestyi yhtäkkiä harmaahiuksinen, rumakasvoinen marttyyri, iältään 20 vuotta.
Melkein koko maailma on yli kymmenen vuoden ajan yrittänyt selvittää Viktor Juštšenkon sairauden mysteeriä. Tärkeimmät kysymykset ovat, miksi Juštšenkolla on tällaiset kasvot, miksi hänellä on kauheita ulkonäön muutoksia ja miten lääkärit tulkitsevat sen.
Versio yksi. Myrkytys
Monet pätevät asiantuntijat yrittivät ymmärtää, kuinka asiat todella ovat Ukrainan entisen presidentin kasvoilla ja kuka on häntä vastaan tehdyn salamurhayrityksen takana. Toistaiseksi on olemassa useita realistisia olettamuksia, mutta tosiasioiden puute ja käsitteen selkeä politisoituminen estävät teoriasta muodostumasta uskottavimmaksi ja määrittelevimmäksi. Pohjimmiltaan ne kaikki on jaettu kahteen versioon: todiste Juštšenkon myrkytyksen olemassaolosta tai sen kieltämisestä.
Ensimmäinen versio vahvistaa v altion johtajan myrkytyksen. Ensimmäisen oletuksen, jolla on monia kannattajia, mukaan käy selväksi, milloin ja miten Juštšenko sairastui. Ei tarvitse arvata, mitä kasvoille, koko vartalolle tapahtui: seuraavan illallisen aikana tapahtui odottamaton myrkytys, jonka tarkoituksena oli tappaa, eliminoida erinomainenjohtaja poliittiselta areen alta. Se johti vakaviin seurauksiin, ja vain uskomattoman onnellinen olosuhteiden yhteensattuma auttoi Juštšenkoa pakenemaan ja pysymään hengissä.
Tänään on jopa virallisesti dokumentoitu, mitä poliitikot söivät ja joivat illallisjuhlissa. On olemassa versio, että David Zhvanian piti tappaa Juštšenko. Sitä ennen järjestettiin toinen juhla Foxtrotin osaomistajan kanssa. Yksi illalla läsnä olevista kuoli myöhemmin oudoissa olosuhteissa: hänet vietiin sairaalaan, eikä hänestä kuulunut enempää. Ennen illallista - vierailu vanhan ystävän luo Tšernihiviin ja "itsetehdyn" konjakin maistelu ilman välipaloja.
Mutta tämä on virallinen ukrainalainen versio hänen sairaudestaan - viholliset myrkyttivät maan johtajan dioksiinilla vuoden 2004 alkusyksyn uusintavaaleissa. Juštšenkon dioksidimyrkytys - näin useimmat ukrainalaiset ajattelevat nyt. Seuraukset eivät olleet niin kauheita kuin poliittiset vastustajat haluaisivat, mutta kasvot vääristyivät. Tästä jäi yksi kysymys - kuka silpoi Juštšenkon?
Vastaus siihen annettiin eri tavoin, mutta pohjana olivat Venäjän vastaiset taipumukset ja tietysti vihamielisyys Juštšenkon merkittävimpiä vastustajia kohtaan. Vihollisten löytäminen repeytyneestä Ukrainasta ei ollut vaikeaa.
Versio 2
Tämän version, myös erittäin suositun, kannattajat uskovat, ettei myrkytys ollut tapahtunut. Ongelmana on, että Juštšenko saattoi aktiivisen poliittisen toimintansa aikana ruumiinsa vakavaan henkiseen stressiin. Tämän vuoksi hän oli jatkuvasti sairas. Yksi seuraavistaViktor Juštšenkon sairaus, joka kaatui hänet syksyllä 2007, on lepra (pitaali). Lääkärit voivat nähdä tämän jopa ulkoisista merkeistä:
- Potilaan kasvoissa on tapahtunut radikaali muutos.
- Korvat kasvavat, turvottavat.
- Korvaamien rustoinen luuranko muuttuu niin, että potilaan henkilöllisyyttä on mahdotonta määrittää niiden muodon perusteella.
- Kasvot voivat tulla synkät, synkät.
Leprassa on muitakin oireita kuin dioksiinimyrkytys.
Alkumerkit
Sairauden syyt ja kulku voisi kertoa paljon ensimmäisten päivien tapahtumista tapahtuman jälkeen. Onneksi Juštšenkon tila ennen ja jälkeen myrkytyksen on täysin erilainen. Työpäivän jälkeen 5. syyskuuta Viktor oli ystävällisellä illallisella yhden Ukrainan korkea-arvoisen virkamiehen ja hänen läheisen ystävänsä kanssa. Varhain seuraavana päivänä hän alkoi valittaa voimakkaasta päänsärystä. Päivän päätteeksi tuli oksentelua. Tyypillistä on, että potilas ei suostunut tavanomaiseen mahan puhdistukseen, hoitoon ja sairaalaan kuljetukseen.
Päivää myöhemmin, 8. syyskuuta illalla, hänen luonaan vierailleet brittitoimittajat kertoivat, että ukrainalainen poliitikko havaitsi voimakasta selkäkipua, hänen puheensa oli epäselvää ja löysää. Hänen kasvonsa olivat luonnottoman vaaleanpunaiset. On syytä huomata, että tuolloin kukaan ei puhunut Juštšenkon myrkytyksestä.
Seuraavana päivänä potilaan kasvot vääristyivät, ylähuulessa oli jäykkyyden tunne. Tuona päivänä Juštšenko meni Itävallan pääkaupunkiin hoitoon mahaflunssan ja haimatulehduksen diagnoosina.
Wienin sairaalassa "Rudolfinerhaus", jossa hän oli ensimmäinenkerran hieman yli viikossa syyskuun puolivälissä ja toisen kerran syyskuun lopusta lokakuun kymmenenteen päivään määritettiin sisäelinten massojen ja fysiologisten rakenteiden sairauksien epätyypillinen yhdistelmä.
Sairauden kehittymisen aikana herkimpiä olivat ihosairaudet ja akuutti selkäkipu. Lisäksi ihon tilanne paheni ja paheni. Aluksi tauti pilasi vain kasvot, mutta sitten tauti siirtyi kehoon ja raajoihin. Tänä aikana ei kuitenkaan keskusteltu Juštšenkon dioksiinimyrkytyksestä.
Mediavaikutus
Myös joukkotiedotusvälineillä oli huomattava vaikutus ongelmaan. Heti kun kuuma uutinen Juštšenkon myrkytyksestä saapui toimittajille, sähköiset ja paperijulkaisut alkoivat heti pohtia versioita tästä tapahtumasta ja kysymys oli kuinka todellinen tämä kauhea tapahtuma oli. Itse asiassa Ukrainan ja maailman tiedotusvälineet lähestyivät tätä tarinaa melko yksipuolisesti ja johdattivat maailmanyhteisön yhteen selkeään ajatukseen - Juštšenko myrkytettiin poliittisten vihollistensa toimesta.
Lääkärit epäröivät
Juštšenko itse vahvisti kahden itäv altalaisen sairaalan käynnin välisenä aikana syyskuun lopussa väitteen, jonka mukaan hänet aiotaan tuhota. Ukrainan parlamentti yleensä uskoi häntä. Tarkasteltaessa Juštšenkoa ennen ja jälkeen myrkytyksen (tai pseudomyrkytyksen), saattoi ymmärtää, että henkilö oli kokenut voimakkaan shokin. No, itse poliitikolle, akuutin poliittisen taistelun ja presidentinvaalien olosuhteissa, tällainen versio oli erittäin hyödyllinen. Lisäksi syntymistä piti jotenkin selittääterveysongelmia. Spitaalin tunnustaminen voi itse asiassa johtaa poliittisen uran päättymiseen.
Lääkärit ovat toinen asia. Samassa syyskuussa ukrainalaista hoitaneet itäv altalaiset lääkärit totesivat, että hänen myrkytystä koskevat materiaalit olivat virheellisiä ja että kysymystä siitä, millä Juštšenko myrkytettiin, ei voitu esittää ollenkaan. Samanlaisia johtopäätöksiä tekivät myös Ukrainan lääketieteelliset lautakunnat. Kovasta painostuksesta huolimatta lääkärit eivät löytäneet myrkytyksen merkkejä poliitikon ruumiista.
Tilanne muuttui vasta kolmen kuukauden kuluttua. Joulukuussa verikoe osoitti dioksiinia. Samaan aikaan sen pitoisuus kasvoi jatkuvasti ja saavutti useita tuhansia kertoja normaalia korkeamman nopeuden.
Tähän aikaan useat amerikkalaiset lääkärit olivat huomaamattomasti yhteydessä prosessiin.
Oli tarpeen löytää sellainen myrkky, joka havaitaan Juštšenkon sairauden k altaisilla oireilla, joka tekee sellaisia kasvoja välittömästi ja lähitulevaisuudessa. Lähimpänä tällaisia "vaatimuksia" olivat dioksiinit. Tietenkin myrkkyasiantuntijat voivat nähdä, että Ukrainan presidentillä on muitakin merkkejä. Mutta oli tärkeää lähestyä haluttua aihetta jotenkin, ja mahdollisuuksia ilmaantui.
Tätä varten Juštšenko luovutti verta ja amerikkalaiset lääkärit lisäsivät dioksiinia, minkä jälkeen mikä tahansa laboratorio löysi myrkkyä - sellainen versio on olemassa.
Tämän valossa on ymmärrettävää, miksi Juštšenkon kotimaiset toksikologit vapautettiin toksikologisen prosessin piirteiden analysoinnista - he olisivat saaneet häneltä verta tutkimukseen henkilökohtaisesti ja olisivat raportoineet monia erilaisia epämiellyttäviä yksityiskohtia Juštšenkon myrkytyksestä.
Ulkonäkömuutos
Välilläsillä välin ulkonäön muutos ei selvästikään tapahtunut virallisen myrkytysversion, vaan spitaalitaudin kannattajien version mukaan. Aluksi tauti järkytti poliitikkoa kamalasti, mutta sitten spitaalin hoito paransi hieman hänen ulkonäköään. Miltä Juštšenko näyttää nyt? Huonompi kuin ennen syyskuuta 2004, mutta parempi kuin ennen hoitoa, joka toistui toistuvasti ulkomailla. Vaikka Juštšenko itse teki varauksen, jonka mukaan hänen toipumisensa johtui dioksiinin poistamisesta verestä, hän kieltäytyi antamasta lisätietoja.
Kaiken jälkeen
Ukrainan historian viimeisten myrskyisten vuosien tullessa Juštšenko-aika kalpeni jotenkin välittömästi. Siinä oli silti paljon ehdollista toimintaa ja paljon vähemmän tulitusta ja verisuonia. Ne eivät enää aiheuta innostusta, vaan seuraavien presidentinvaalien aiheuttamien uudistusten epäluottamuslauseet. Lopuksi, itse myrkytys (pseudomyrkytys) on mennyt peruuttamattomaan menneisyyteen ja kiinnostaa todella vain historioitsijoita. Kuinka monta ihmistä myrkytettiin.
Juštšenko itse on elossa. Ja vaikka jotkut maan asukkaat eivät edelleenkään unohda entistä johtajaansa, he eivät edes tiedä, missä hän asuu ja miten. Juštšenkon presidenttipuolue romahti, eikä hänestä tule koskaan v altion ensimmäinen virkamies. Jäljelle jäi vain keski-ikäinen, silvottu mies, joka oli aikoinaan kaikkivoipa Ukrainassa, joka lopulta joutui korkean politiikan uhriksi ja menetti terveytensä poliittisella taistelukentällä.
