Kuten Vladimir Putin sanoo, politiikka on hyvin monimutkaista ja vaarallista bisnestä. Nykyisessä Euroopan yhteisössä on vain vähän johtajia, joilla on rohkeutta sanoa mielipiteensä. Yksi heistä on Tšekin presidentti Zeman. Milos, se on hänen nimensä, on aiheuttanut toistuvasti kritiikkiä puheessaan viime vuosina. Hänen suora ja rehellinen asemansa vaarantaa eurooppalaisen solidaarisuuden. Ja itse presidentti Milos Zeman on erittäin mielenkiintoinen hahmo. Puhutaanpa hänestä.
Milos Zeman: elämäkerta
Ihminen on taottu olosuhteista, jotka hänen on kohdattava elämässä. Lapsuudella on erityinen vaikutus luonteen muodostumiseen. Presidentti Zeman todistaa tämän totuuden paremmin kuin kukaan muu. Miloš syntyi syyskuussa 1944. Se oli erittäin vaikeaa aikaa. Toinen maailmansota oli käynnissä. Lisäksi hänen äitinsä erosi pian synnytyksen jälkeen aviomiehestään, joka jätti pojalleen vain sukunimen Zeman. Milos kasvoi epätäydellisessä perheessä. Siksi hänen piti jo varhaisessa iässä oppia tekemään päätöksiä ja ottamaan vastuuta. Äiti opetti koulussa, poika oli perheen ainoa mies. Tulevaa uraa varten hän valitsi taloudellisen suunnan. Mutta lukiossa hän kirjoitti esseen, joka aiheutti kritiikkiä opettajilta. Zeman Milosilta evättiin oikeus päästä yliopistoon.
Täytyi ansaita elanto. Hän työskenteli rakennusyhtiössä. Vasta vuonna 1965 hän sai jatkaa opintojaan. Hän valitsi Prahan HES:n. Tšekin tasavallan tuleva johtaja osallistui siihen poissaolevana, koska hänen äitinsä ei pystynyt tarjoamaan hänelle tarpeeksi varoja korkea-asteen koulutukseen. Vuonna 1969 hän sai diplomin ja ryhtyi lehtoriksi Kauppakorkeakouluun.
Poliittisen uran alku
Muistat varmaan, että Tšekkoslovakia kuului sosialistileiriin. Tuohon aikaan käskyä vastaan puhuminen oli rangaistava teko. Kommunistisen puolueen jäsenenä Zeman Miloš onnistui arvostelemaan avoimesti Varsovan liiton joukkojen tuloa maahan. Hän kutsui tätä tekoa ammatiksi, jonka vuoksi hänet erotettiin ihmisoikeusneuvostosta. Se oli hänen ensimmäinen poliittinen kokemus. Lisäksi hän ei osallistunut sosiaaliseen toimintaan ennen sosialistisen leirin romahtamista. Zeman omisti kaiken aikansa tutkimustyöhön. Ottaen huomioon, että hänen diplominsa nimi oli "Futurologia ja tulevaisuus", on selvää, että hän omistautui menetelmien tutkimiseen vauraan yhteiskunnan rakentamiseksi. Vuodesta 1990, kaksi vuotta, tuleva presidentti Milos Zeman työskenteli tiedeakatemiassa, tarkemmin sanottuna suunnitteluinstituutissa. Samalla hänenvalittiin maan parlamenttiin. Tutkimuskokemus ja hankittu tieto auttoivat vakavasti v altion toimintaa. Zemanin suosio kasvoi. Edessä oli kuitenkin ongelmia, joita voidaan kutsua lujuuden kokeeksi.
Vastuullisuus on poliitikon tärkein ominaisuus
Vääntäjät huomasivat Zemanin työskentelyn parlamentissa. Häntä pidettiin erittäin vastuullisena hahmona, luotettavana johtajana. Vuonna 1998 hän otti tehtävän - ansaitusti ja pääministeri Tšekin sosiaalidemokraattisen puolueen johtajana. Hänen päätöksensä ja poliittinen asemansa antoivat toivoa kansan tukea tulevissa presidentinvaaleissa. Asiantuntijoiden mukaan laskelma oli oikea, mutta todellisuus oli epämiellyttävä yllätys. Zeman ilmoitti olevansa ehdokas vuoden 2003 presidentinvaaleissa. Tuolloin hän oli ČSDP:n (sosiaalidemokraattisen puolueen) jäsen. Tätä voimaa pidettiin erittäin vaikutusv altaisena, eli Zemania piti tukea. Hän kuitenkin hävisi vaalit ensimmäisellä kierroksella. Hänet vain petettiin. Puolueen toinen henkilö, Stanislav Gross, järjesti provokaation, jonka seurauksena jopa SDHR:n jäsenet antoivat äänensä Zemanin kilpailijalle. Tämä tilanne johti sovittamattomaan konfliktiin puolueen johdossa. Vuonna 2007 tuleva presidentti erosi tovereistaan, jotka osoittautuivat epäluotettavaksi juonittelijoiksi.
Kansan ja eliitin välillä
Ei ole mikään salaisuus, että äänestäjät tukevat usein väärää ehdokasta johtajuuden suhteen. Täsmälleen samassa tilanteessakohtasi Tšekin tasavallan. Zeman Milos nautti oikeutetusti väestön rakkaudesta. Häntä arvostetaan rehellisyydestä, periaatteiden noudattamisesta, avoimuudesta. Lisäksi työskennellessään v altiojärjestelmässä hän osoitti teoillaan, että hän asettaa maan ja sen asukkaiden edut etusijalle ja on valmis suojelemaan niitä kaikin mahdollisin tavoin. Tällainen "vallankumouksellinen" ei sopinut Euroopan unionin suvaitsevaiseen eliittiin. Lisäksi tilanne maailmassa alkoi kärjistyä. Länsi kokosi rivejä Venäjän ja Kiinan uhkausten edessä.
Vallan huippu
Vuonna 2012 Tšekin tasavallassa pidettiin ensimmäiset suorat presidentinvaalit. Se oli mahdollisuus. Ja Milos Zeman käytti sitä hyväkseen. Hän ilmoitti olevansa ehdokas presidentiksi. Ensimmäisellä kierroksella 25 % tasavallan väestöstä äänesti häntä. Toisessa hän voitti ja ohitti kilpailijansa Karl Schwarzenbergin 9 prosentilla. Hän astui virkaan vuonna 2013. Jonkin ajan kuluttua Zeman oli jälleen tiedotusvälineiden etusivuilla. Hänen rehellisyytensä on jälleen osoittanut itsensä.
Zeman ja Venäjä
Ukrainan konfliktin alkaessa maailma kohtasi uuden kylmän sodan uhan. Länsimaiden johtajien mielipiteet ja arviot erosivat Venäjän federaation presidentin kannasta tässä asiassa. Asiat menivät siihen pisteeseen, että muiden Hitlerin vastaiseen koalitioon osallistuneiden maiden päämiehet yhdessä Venäjän kansojen kanssa eivät halunneet juhlia Suuren isänmaallisen sodan voiton 70-vuotispäivää. Tšekin presidentti Milos Zeman osoittautui ainoaksi kollektiivisen lännen edustajaksi, joka uskalsi vastustaa enemmistöä. Hän saapui Moskovaan 9. toukokuuta, seisoi Vladimir Putinin vieressä,korostaa näin, että hän vastustaa valheita ja epäoikeudenmukaisuutta. Hänen mielestään Euroopan on oltava kiitollinen venäläiselle sotilaalle fasismista vapautumisesta. Mitä hän osoitti kansansa puolesta yllyttämällä toisen sarjan hyökkäyksiä itseään vastaan. Tämä ei kuitenkaan murtanut presidentti Zemania. Hän on johdonmukainen omissa näkemyksissään eikä koskaan taipu Brysselin ja Washingtonin käskyille. Voittoparaatissa Kiinassa syyskuussa 2015 hän oli jälleen niiden joukossa, jotka pitävät fasismin tappiota tärkeänä virstanpylväänä ihmiskunnan kehityksessä. Tarina ei lopu tähän. Tulevaisuus arvioi, kumpi on oikeassa: Tšekin eliitti, joka kohtelee Zemania halveksuen ja pelolla, vai ihmiset, jotka antoivat hänelle myötätuntoa ja ilmaisivat luottamusta.
