Kysymys siitä, mikä hallitusmuoto on tehokkain, on ollut ajankohtainen läpi ihmiskunnan kehityksen historian. Tästä aiheesta keskusteltiin kaksituhatta vuotta sitten muinaisessa Roomassa. Ne jatkuvat nykyaikaisessa Kiinassa ja - varsinkin akuutisti - Venäjän federaatiossa. Tunnettu erinomainen poliitikko ja v altiomies Winston Churchill sanoi kerran, että demokratiaa pidetään hyväksyttävimpänä hallitusmuotona. Hän kuitenkin korosti, että siinä on tiettyjä puutteita. Epäilemättä demokraattiset mekanismit v altiojärjestelmässä ovat tärkeässä roolissa.
Jos luotat sanakirjoissa ja tietosanakirjoissa annettuun määritelmään, niin hallitusmuoto määrittää, kuka omistaa vallan, sekä tavat, joilla tätä v altaa käytetään. Ensimmäinen ja vanhin muoto on monarkia eli yhden henkilön v alta, joka periytyy. Koko väestön elämää sellaisessa tilassa säätelee monarkin tahto. AvainHänen tuomionsa selittävät ja vahvistavat hänen aiheidensa jokapäiväisen elämän hetkiä. Hän määrittelee yksin käyttäytymissäännöt alaisilleen sekä tavallisissa että konfliktitilanteissa.
Hallitusmuoto voi olla yhtenäinen, liittov altio ja konfederaalinen. Ruotsin kuningaskuntaa pidetään yhtenäisv altiona. Suurin ero tällaisten maiden välillä on, että ne on jaettu yhtäläisiin alueisiin tai provinsseihin (kantoneihin). Liittov altion hallitusmuoto oli olemassa Venäjän v altakunnassa vuoteen 1917 asti. Puolan rajojen sisällä asuvilla ihmisillä oli sekä Venäjän että Puolan kansalaisuus. Vastaava tilanne kehittyi Suomen sijaintialueen hallinnossa.
Konfederaation järjestely on harvinainen. Esimerkkinä voidaan mainita Sveitsin tunnetusti sen kehitysvaiheessa 1800-luvulla. Noin samaan aikaan nykyisessä Amerikan yhdysvalloissa oli eteläisten osav altioiden liitto. Yhdysv altain nykyinen hallitusmuoto on liittov altio. Jotkut asiantuntijat ja analyytikot kutsuvat tätä maata mieluummin "Amerikan yhdysvalloilla". Ja tämä määritelmä ei ole ristiriidassa asioiden todellisen tilan kanssa. Jokaisella osav altiolla tai osav altiolla, jos haluat, on oma perustuslakinsa, lainsäädäntö- ja toimeenpanorakenteensa.
Tässä suhteessa on huomattava, että Yhdysvallat -erittäin mielenkiintoinen koulutus hallituksen kann alta. Vaikka esimerkiksi Iso-Britannian hallitusmuodollakin on omat ominaisuutensa, sama voidaan sanoa Venäjästä. Monet kotimaiset julkisuuden ja poliittiset henkilöt ovat kiinnostuneita kysymyksestä, mitä tehtävää Venäjän federaation v altiokokouksen liittoneuvosto suorittaa hallituksessa. Tästä aiheesta käydyt keskustelut vahvistavat sen tosiasian, että minkä tahansa v altion rakenteella on taipumus muuttua ja modernisoitua. Sitä vastoin Neuvostoliiton k altainen v altio ei soveltunut uusiutumiseen, vaan se yksinkertaisesti tuhoutui.
