Ystävyys on onneksi yleinen ilmiö. Ainakin harvoin on ihmisiä, jotka myöntävät avoimesti, ettei heillä ole ystäviä ja tovereita. Uskotaan, että "yksinäinen susi" on onneton, se on hänelle vaikeaa ja surullista, "eikä ole ketään, jolle antaa kättä" … "Sinulla ei ole ollenkaan ystäviä", he sanovat ihmiselle, kun he haluavat moittia häntä hänen huonosta luonteestaan.
Ristiriidat ystävyyden määritelmässä
Tästä kirkkaasta tunteesta ei kuitenkaan ole yksimielisyyttä. Lukuisat lausunnot viisaiden, kirjailijoiden, poliitikkojen ja muiden kuuluisien ihmisten ystävyydestä ovat toisinaan silmiinpistäviä aforismissaan, kyvyissään yhdistettynä lyhyyteen, mutta niillä ei ole juurikaan yhteistä. Lisäksi joskus nämä lainaukset ovat ristiriidassa keskenään. Heidän emotionaalinen täyteyteensä vaeltelee koskettavan optimististen ja täysin synkkien näkemysten välillä ilmaisten täydellistä epäuskoa välinpitämättömän suhteen olemassaoloon.ihmiset. Sama koskee näkemyksiä totuudesta. Joissakin tapauksissa se pitäisi sanoa suoraan silmiin välittämättä siitä, pidätkö siitä vai et. Muissa olosuhteissa katsotaan, että on parempi olla hiljaa ystävän luonteen epämiellyttävistä puolista, jotka osoittavat herkkyyttä. Esimerkiksi Monsieur Joubert uskoi, että on parasta katsoa yksisilmäistä ystävää profiilissa, on selvää kumm alta puolelta. Kuuluisa kriitikko Vissarion Belinsky päinvastoin uskoi, että totuuden kertominen ei ole vain oikeus, vaan myös ystävällinen velvollisuus. Quintilianuksen mukaan hyvät ihmissuhteet ovat tärkeämpiä kuin kyky osoittaa nokkeluutta. Ystävyydestä on kuitenkin olemassa väitteitä, joilla on täysin päinvastainen merkitys.
Ystävällinen voitto
Idealistit uskovat, että sekä rakkaus että ystävyys ovat a priori välinpitämättömiä tunteita. Muuten suhde ei ansaitse näitä kirkkaita nimiä ja ne perustuvat puhtaasti liiketoiminnallisiin näkökohtiin. On kuitenkin myös vaikea kuvitella, että kaksi ystävää ei koskaan auta toisiaan tai toinen heistä lainaa jatkuvasti ja vastikkeetta toiselta. Ennemmin tai myöhemmin joku heistä kyllästyy sellaiseen "sponsorointiin", ja he eroavat, kenties skandaalilla ja riidalla.
Ystävyyttä koskevat sanonnat, jotka perustuvat tiettyyn kiinnostukseen, ovat ominaisia John D. Rockefellerille (bisnes on parempi perusta ystävyydelle kuin ystävyys liiketoiminnalle). Ei huonompi kuin hän, ja P. A. Golbach, joka väitti, että jos riistät suhteesta molemminpuoliset hyödyt, ne pysähtyvät välittömästi. Skeptisyyttä osoitti myös Francois de La Rochefoucauld, joka näki yhteisessä ajanvietteessä vaihtoa.palvelut ja jopa keskinäinen avunanto itsekäs voitonhalu. Hyödyttömästä ystävästä tulee muukalainen, kuten P. Holbach sanoi.
Hyvin harvinainen
Mielenkiintoisia ovat suurten ihmisten lausunnot ystävyydestä harvinaisena ilmiönä ilmeisestä yleisyydestä huolimatta. Jotta se miellyttäisi, vaaditaan useita ehtoja. Historioitsija Karamzin jakoi näkemyksensä alkuvuosina syntyneen ystävyyden poikkeuksellisesta vilpittömyydestä. Tästä on vaikea kiistellä, koska lapsuudessa ja nuoruudessa ihmiset ovat yleensä kaukana aineellisista eduista tai ennakkoluuloista. Totta, kaikki muuttuu iän myötä, mutta silti… Ystävien älyllä on myös väliä, koska tyhmä ystävä voi vahingoittaa pahempaa kuin sadat viholliset, Qaboos on jo sanonut tämän. Hän huomasi myös, että huono toveri on pahempi kuin yksinäisyys. Toinen kuuluisa lainaus - "…ja on parempi olla yksin kuin kenenkään kanssa…" - johtuu Omar Khayyamista.
Yksimielisyys
Tämä on erittäin hyvä sana, eikä se tarkoita ajattelun standardointia jonkin kaavan mukaan, vaan tiettyä yhtenäistä suuntaa, joka on valittu pääasialliseksi. Samoin kuin yhteisessä rukouksessa temppelissä seurakuntalaisten pyrkimykset suuntautuvat keskittyneesti Luojaan, ystävien toiveiden tulee yhtyä ainakin heidän pääideassaan. Ystävyydestä tunnetaan monia viisaita sanoja, jotka kuvaavat solidaarisuutta, jota ilman hengellinen kiintymys on mahdotonta. Saksalainen runoilija Goethe kirjoitti kerran, että samanmieliset ihmiset (se on silti hyvä sana!) ovat tuomittuja sovintoon vakavimmankin jälkeenriitoja. Demokritos piti jopa yksimielisyyttä materiaalina, josta ystävyys syntyy. On objektiivisesti vaikea kuvitella tovereita jatkuvasti riidellä ja kiroilemassa, mutta tämä on väistämätöntä, jos erimielisyydet ovat perustavanlaatuisia. Pienistä asioista, ei mitään, voit …
Testit ja tarkastukset
Todellisia ystäviä ei löydy vain lapsuudesta. Näin tapahtuu myös sodassa tai muissa olosuhteissa, jolloin ihmisen luonne paljastuu täysin, eikä pelkuruutta, ahneutta tai epärehellisyyttä voi salata. Silloin käy selväksi, kuka ansaitsee kunnioituksen, mikä Charles Darwinin mukaan on välttämätön edellytys ystävällisille suhteille. Suuri Gogol kutsui kumppanuutta Taras Bulban huulten pyhimmäksi siteeksi. Ystävät tunnetaan vaikeuksissa, sanoo venäläinen sananlasku, ja muut sanat aidosta ystävyydestä heijastavat sitä. Rohkeaa koetetaan taistelussa, viisasta vihassa ja ystävää hädässä, viisas Al-Kharizi uskoi. Vaikea olla eri mieltä.
Pariteetti
Loistava antiikin kreikkalainen matemaatikko Pythagoras asetti yhtäläisyysmerkin ystävyyden ja… tasa-arvon välille. Ystävyydestä on muitakin lausuntoja, joissa tämä aritmeettinen symboli on läsnä. Hanhi ei ole sian ystävä, tämä on kotimainen kaavamme, joka ilmaisee sosiaalisen tason yhteisen tarpeen. Mutta ei vain aineellinen asema määrää tällaista pariteettia. On selvää, että köyhän miehen on vaikea olla ystävä rikkaan miehen kanssa. Lopulta se on liian kallista. Aikainen taimyöhään hänet lähetetään oluelle tai pyydetään suorittamaan muita tehtäviä, ja hänestä tulee tavallinen "asianpoika". Mutta on myös henkistä epätasa-arvoa, ja olipa vähemmän kehittyneen toverin ansioita mitä tahansa, hänen kanssaan on vaikea kommunikoida. Demokritos päätteli toisen kaavan, joka ilmaisee ystävyyden paremmuuden yhden älykkään ihmisen kanssa kuin toveruuden monien tyhmien kanssa. Claude Helvetius ehdotti ihmisen arvioimista ystäviensä perusteella. Monet muut älykkäät ihmiset ilmaisivat tämän ajatuksen pitkälti samalla tavalla.
Naisten ystävyys
Sarkasmin kann alta naisystävyyttä koskevia lausuntoja voidaan verrata vain tarinoihin blondien kyvystä ajaa ajoneuvoja. Samaan aikaan niiden kirjoittajat ovat molempia sukupuolia. "Ketä vastaan te olette ystäviä, tytöt?" - Ranevskaja kysyi kahdelta kuiskaav alta nuorelta näyttelijältä. Kuinka samanlaista se on Tšehovin lauseen kanssa, että vihan yhteisyys sitoo ihmisiä joskus vahvemmin kuin rakkaus, ystävyys ja kunnioitus. Mutta Anton Pavlovich ei sanonut tätä naisista, vaan kaikista ihmisistä. Ja vaikka reilu sukupuoli kykenee harvoin todelliseen ystävyyteen, se on myös harvinainen ilmiö miesten keskuudessa, paitsi halu juoda alkoholia yhdessä ja muut yksinkertaiset viihteet, jotka eivät vaadi erityistä henkistä ponnistelua. Naiset ovat siis yleensä ystäviä samalla tavalla kuin rohkeat puolisonsa, toisin sanoen eivät millään tavalla. Kun he tapaavat, he viettävät aikaa puhumalla yhteisistä tuttavista (useammin tätä kutsutaan juoruksi), juovat kahvia, teetä, joskus jotain vahvempaa. Miehet tekevät samoin. nimeltäänse on "istu ystävien kanssa".
Suuri Leonardo huomasi kerran, että siipikarjapihalla kanat elävät paljon ystävällisemmin kuin kukot.
Muuten, jotkut naiset ajavat melko hyvin. Jopa blondit.
Sanontat ystävyydestä, uskollisuudesta ja petoksesta
Bernard Shaw muistutti tilien selvittämisen väistämättömyydestä sekä rakkaudessa että ystävyydessä. Ibsen kutsui pettämistä törkeimmäksi rikokseksi. Mark Twain uskoi, että todellinen ystävä on aina olemassa, varsinkin jos henkilö on väärässä. Tunnettu koomikko vitsaili kerran vakavasti, että ystäviä ei tarvitse olla, heitä täytyy rakastaa ja kunnioittaa.
Monet älykkäät sanonnat ystävyydestä osoittavat, että viholliset eivät voi pettää. Ystävät pettävät. Mutta jos he ovat uskollisia, heidän on odotettava kutsua onnellisina ja tullakseen surussa itse taloon, Isokrates oli varma tästä. Ja tämä on totta, niin kauan kuin ihminen on rikas, terve ja menestyvä, häntä ympäröivät ne, jotka kutsuvat itseään hänen ystävikseen. Olosuhteiden muuttuminen huonompaan suuntaan vähentää dramaattisesti heidän määräänsä, ja vain ne harvat jäävät jäljelle, joihin voidaan todella luottaa. Niiden avulla ilot kaksinkertaistuvat ja surut puolittuvat F. Baconin mukaan. Heidän kanssaan, kuten runoilija Gudzenko kirjoitti, voit vannoa ja laulaa. Niiden avulla voit turvallisesti jatkaa elämääsi.
