Nykymaailmassa viimeaikaisten tapahtumien valossa nostetaan yhä enemmän esiin aiheita, jotka selittävät riskitekijöitä ja ylipäätään kaikkia Venäjän kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvia sotilaallisia uhkia. Jotta tätä ongelmaa voitaisiin tarkastella laajemmin, on ensin ymmärrettävä itse käsite. Kaikkien kansallisten etujen tyydyttäminen nykymaailmassa johtuu maiden keskinäisestä ja keskinäisestä toiminnasta maailmannäyttämöllä suoraan maan sisällä olevien voimien avustuksella. Tällaiset suhteet ovat yhteistyön ja vastakkainasettelun partaalla - samaan aikaan. Näin ollen tätä tilannetta voidaan pitää tavallisena selviytymistaisteluna. Siksi tavalla tai toisella, mutta maiden on otettava huomioon yhteiset edut. Mutta jos pelin sääntöjä ei noudateta tai jos jokin v altio ei välitä toisesta, sitä voidaan pitää uhkana v altion turvallisuudelle tai koskemattomuudelle, ainakin taloudellisesti.
Mikä on turvallisuusriski
Sotilaalliset uhat Venäjän kansalliselle turvallisuudelle voidaan siis määritellä välillisiksi tai suoriksi mahdollisuuksiksi vaarantaa vapaus,perustuslailliset oikeudet, alueellinen arvo, kansalaisten elämäntaso ja laatu, v altion kehitys, turvallisuus ja puolustus.
Tällaiset kansallisten etujen tyydyttämiseen perustuvat yhteenotot ovat ensimmäinen askel kohti turvallisuuteen liittyviä ongelmia. Tältä konseptin tulkinta näyttää, mutta tämän perusteella on syytä huomioida seuraava. Kansallisen edun puuttuessa uhkaa sinänsä ei ole olemassa, joten se voidaan luokitella vaaraksi, joka itsessään voi ilmetä paitsi ihmisen toiminnan, myös luonnon, ihmisen aiheuttamien ja luonnonkatastrofien seurauksena..
Uhkien luokitus
Ennen kuin pohditaan, kuinka vahva Venäjän federaation kansallinen turvallisuus on ja mistä vaaraa pitäisi odottaa, kannattaa analysoida uhkatyyppejä.
Mahdollista uhkaa huomioidaan aina ohjelmia kehitettäessä ja luotaessa. Suunnitelmasta ja sen suunnasta huolimatta tällaiset riskit on laskettava. Samanaikaisesti välittömät uhat edellyttävät erityisten järjestelmien ja "vipujen" välitöntä aktivointia, jotta kriisi voi reagoida asianmukaisesti. Useimmiten tällaisten ongelmien painopiste on juuri mahdollisissa uhissa. Lähteet voivat olla kohdennettuja, tiettyyn tarkoitukseen ja suhteellisen maantieteellisesti kohdennettuja. Jälkimmäinen puolestaan voidaan määrittää paitsi ulkoisten, myös sisäisten lähteiden avulla, joista keskustelemme yksityiskohtaisemmin tietyn esimerkin avulla.
Sisäiset uhat kansalliselle turvallisuudelleVenäjä
Tällä hetkellä suurimmat sotilaallisen turvallisuuden uhat voidaan jakaa seuraaviin:
- Sosiaalinen jännitys yhteiskunnassa voi olla yksi vaarallisimmista riskeistä. Tämä on niin kutsuttu aikapommi, joka voi räjähtää minä hetkenä hyvänsä heti, kun rikkaiden ja köyhien välinen kuilu saavuttaa kriittisen rajan. Tämä merkitsee jännitteiden kasvua yhteiskunnassa, prostituutiota, alkoholismia, huumeriippuvuutta, rikollista komponenttia.
- Resurssisuuntautuneisuus, tässä esimerkissä öljy ja kaasu tietysti mahdollistavat korkeat tulot koko v altiolle, mutta samalla on syytä huomata, että mistään kestävästä ei voi puhua ja vakaa talouskasvu.
- Kasvava talouskasvukuilu eri alueiden välillä. Olosuhteissa, joissa yksi alue elää paremmin kuin toinen, siteet tuhoutuvat, eikä tämä todellakaan edistä alueiden välistä integraatiota.
- Koko yhteiskunnan rikostilanne Venäjällä. Viime aikoina ansiotulot ovat yleistyneet, ja tämä on havaittavissa sekä tavallisen väestön että vallan huipulla, mikä vaikuttaa talouden yleiseen epävakauteen ja epävakauteen. Tällaisessa tilanteessa kansantalouden tuominen pois nykyisestä kriisistä on lähes mahdotonta.
- Ongelmia, jotka liittyvät tieteellisen ja teknisen potentiaalin vähenemiseen talouskasvun perustana. Itse asiassa Venäjän federaation kansallista turvallisuutta uhkaa melko vakava uhka, koska Venäjä ei ole viime aikoina panostanut riittävästi tietointensiivisiin teollisuudenaloihin, joten tarvittava tieteellinen potentiaalivain ei.
- Separatistiset näkemykset yksittäisistä alueista, jotka toimivat liittov altiorakenteen periaatteella.
- Etniset ja etniset jännitteet, jotka ovat vain voimistuneet viime aikoina.
- Väestökriisi ja väestön fyysisen terveyden heikkeneminen.
Jos tarkastelemme kaikkia yllä olevia turvallisuusuhkia yhdessä, on selvää, että ne liittyvät läheisesti toisiinsa. Kun yksi tapahtuu, seuraava voi tulla merkityksellinen, ja niin edelleen pitkin ketjua. Kaikkien näiden ongelmien poistaminen on välttämätöntä v altiollisuuden säilymisen varmistamiseksi. Mutta sisäisten uhkien lisäksi erityistä huomiota tulee kiinnittää ulkoisiin uhkiin.
Ulkoiset uhat Venäjän kansalliselle turvallisuudelle
Ulkopuolisten ongelmien os alta kaikki on täällä paljon yksinkertaisempaa, ja ne näyttävät selvemmiltä, koska periaatteessa koko maa kärsii heidän toimistaan. Näitä uhkia ovat muun muassa seuraavat:
- Kansainvälinen terrorismi.
- Venäjän federaation roolin vähentäminen maailmanpoliittisessa ja taloudellisessa elämässä, sekä yksittäisten v altioiden että järjestöjen kohdistettujen toimien ansiosta (Etyjin ja YK:n esimerkki).
- Alueellinen laajentuminen suhteessa Kiinaan ja Japaniin.
- Naton sotilaallisen läsnäolon jatkuva lisääminen.
- Sotilaallisten joukkojen sijoittaminen lähellä Venäjän, erityisesti Yhdysv altojen rajoja.
- Joukkotuhoaseet kaikkialla.
- Suhteiden heikkeneminen IVY-maihin, erityisesti Valko-Venäjään ja Ukrainaan.
- Maan puolustuspotentiaalin kriisi.
- Armeijan jatkuva ilmaantuminen aseistettunavastakkainasettelu rajojen ja IVY-maiden lähellä, elävä esimerkki tästä on Ukrainan kriisi ja sotilasvallankaappaus 2013-2015
- Televiestintäalan aseman heikkeneminen johtuen useista maista, jotka sijoittavat v altavia varoja informaatiosotaan.
- Ulkomaisten järjestöjen, vakoojien ja ns. viidennen kolonnin aktivointi Venäjän federaation alueella.
Sisäiset ja ulkoiset uhat vaativat siis välttämättä jatkuvaa valvontaa turvallisuuden pitämiseksi hallinnassa.
Yhdysv altojen uhan ilmentymä (kylmä sota)
Itse asiassa Yhdysvalloista on jatkuvasti yritetty osoittaa vihamielisyyttä, ja tästä on monia faktoja, ja tällaiset liikkeet tältä puolelta jatkuvat myös tulevaisuudessa. Poliittista ratkaisua tähän ongelmaan tuskin löytyy, koska Venäjän federaation ja Amerikan edut ovat täysin eri tasoilla ja ymmärryksessä siitä, mitä tapahtuu. Mutta kuten asiantuntijat ovat jo todenneet, kylmä sota ei varsinaisesti päättynyt, vaan pidettiin vain lyhyt tauko, jotta Venäjä iski uudella voimalla.
Paljon voi valaista äskettäistä shakkipeliä Itä-Euroopassa ja Yhdysv altojen kiinnostusta tähän kaikkeen. Huolimatta siitä, että CIA:lla on 4 tukikohtaa Amerikan ulkopuolella, suunnitelmissa on todennäköisesti rakentaa toinen suoraan Venäjän rajalle, nimittäin Ukrainaan.
Kuten tämän maan viimeisimmästä tilanteesta voidaan nähdä, Ukrainan rakenteet ovat epäpäteviä, ylellisiä, petollisia ja lisäksi niissä on ilmeisiä epäkunnioituksiaVenäjän presidentille eikä koko v altiolle. Jos CIA:n tukikohta avataan, Amerikka voi jatkaa keskustelua Venäjän federaation kanssa, jos ei korotetuin, niin luottavaisin sävyin. Rajalle syntyy siis kokenut, vakiintunut rakenne, joka loi oman järjestyksensä yli 40 maassa.
Ukrainan konflikti suorana uhkana
Aiheesta "vihollinen porteilla" on varmasti huomionarvoista, että sotilaalliset uhat Venäjän kansalliselle turvallisuudelle ovat nousseet kriittisiksi Ukrainan konfliktin jälkeen, ja tämän ovat huomanneet asiantuntevat yksiköt ympäri maailmaa.
Joten, oletetaan, että maailman "demokratiisimman" maan hallituksen suunnitelmat (oman versionsa mukaan) todella ovat tukikohtien rakentaminen Ukrainaan. Miksi tätä tarvitaan ja mitä se käytännössä antaa? Itse asiassa vastaus ei ole vain tämän alueen geopoliittisessa hallinnassa. Luonnollisesti tässä maassa on ensin luotava erityinen keskus radikaalien ja terroristien koulutusta varten, jotta heidät siirretään myöhemmin Venäjälle aiheuttamaan levottomuuksia. Tässä tapauksessa puhumme niistä nuorista, jotka ovat olleet ideologisesti indoktrinoituja 1990-luvun alusta lähtien. Nyt lähes yli puolet Neuvostoliiton ystävällisestä, veljellisestä ja aikoinaan yhdistyneestä maasta pitää Venäjää kaikkien ongelmien juurena ja päävihollisena, joten he menevät mielellään oppimaan vihollisen tappamista amerikkalaisille harjoituskentille.
Radikaalit ja terroristijärjestöt
Terrorismin ja radikalismin uhka ei voi olla pienempi ongelma. Tällaisten järjestöjen ensisijainen tehtävä on lisätä jännitysastetta, aiheuttaa kaaosta, levottomuutta ja pelkoa yhteiskunnassa, tarvetta keinuttaa tilannetta ja jännittää tilannetta.
Kuten tiedätte, on olemassa paljon suoria todisteita siitä, että Yhdysvallat luo terroristeja teollisessa mittakaavassa, mutta jostain syystä maailmanyhteisö sulkee jatkuvasti silmänsä tälle (tuntemattomista syistä). Afganistanissa se oli al-Qaida, ja sen toiminta oli suunnattu suoraan Neuvostoliittoa vastaan. Romahduksen jälkeen sen tarve laantui, ja sen jälkeen CIA:n kaksoisagentti Osama bin Laden tapettiin ylimääräisenä ja jo tarpeettomana todistajana, mutta tiedotusvälineissä hänet esitettiin terroristina nro 1.
Mitä näemme nykymaailmassa? Libya, Syyria, Ukraina ja kuka sitten? Ja seuraava on Venäjä ja auttaa Amerikkaa tässä ISIS:ssä. Näin ollen voidaan varmuudella sanoa, että terrorismin uhka tulee pääasiassa vain yhdestä "demokraattisesta" v altiosta, joka näitä rakenteita vastaan kiihkeän taistelijan varjolla luo itse vaaran.
NATO
Huolimatta siitä, että Naton tukikohdat ovat tulvineet koko maailmaan, suorat sotilasoperaatiot Venäjän federaation kanssa ovat käytännössä poissuljettuja. Siksi tämän blokin sotilaalliset uhkat Venäjän kansalliselle turvallisuudelle ovat lähellä nollaa. Monet tosiasiat voivat puhua tästä, ja tietysti Venäjän "ydinnyrkillä" on tärkeä rooli. Kukaan ei halua tuomita koko planeettaa kuolemaan, ja eteläisen ja itäisen rintaman avautuminen voi vain johtaa tähän. Tämän blokin aktiivisen osallistumisen mahdollisuus ei tietenkään ole poissuljettu, jos Venäjän federaatio niin tekeepystyy kestämään taloudellisen saarron ja pakotteet, mutta silti se ei ole taaskaan avointa, vaan maanalaista toimintaa militanttien, terroristien valmistelussa ja niiden siirtämisessä alueelle. Mutta tavalla tai toisella, sellaisia ulkoisia sotilaallisia uhkia, kuten Nato-blokki, voidaan turvallisesti pitää mahdollisina
Taloudellinen uhka (pakotteet)
Viimeaikaisten tapahtumien aikana ihmettelee, miksi niin suuri, rikas ja voimakas maa kärsii tahallisista taloudellisista vaikutuksista? Ja ongelma on seuraava, kuten sanotaan, "ongelmat tulivat sieltä, mistä he eivät odottaneet sitä." Nykyaikainen Venäjä on talouden raaka-ainelisäke, mutta ei omansa, puhumme viennistä. Pakotteiden vaikutukset olivat niin suunniteltuja ja konkreettisia, että kaikki maailman vivut olivat mukana. Tämä on arabiv altioiden keinotekoista öljyn hinnan alentamista ja Euroopan asettamia rajoituksia. Venäjän federaation nykyaikainen talous jättää suurelta osin huomiotta kansalaisten tarpeet, kuten se oli 20 vuotta sitten. Nykyaikainen liiketoiminta ei itse tuota tarpeeksi, vaan usein vain myy omia raaka-aineita tai mikä pahempaa, tuontitavaroita. Siksi painopiste oli haavoittuvimpien ja elintärkeimpien alojen os alta. Tätä pitäisi pitää sysäyksenä uudelleenprofilointiin itämarkkinoille, mutta eikö ole liian myöhäistä, eikö tätä liikettä olisi voitu ennakoida?
Nykyaikaiset uhat
Epäilemättä terrorismi on Venäjän kansallisen turvallisuuden uhka nro 1, mutta jos katsomme lähitulevaisuudessa, niin tähän ongelmaan voidaan lisätä useita yhtä tärkeitä ongelmia. Jo vuodesta 2015Venäjän federaatio saattaa joutua luonnonvaroista kuolettavan taistelun keskipisteeseen. Maailma alkoi rakentua uudelleen moninapaisuudesta monikeskisyyteen, epävakaus alkoi kasvaa ja kilpailu uusien v altakeskusten välillä kiristyi. Moderni maailma on tulossa yhteen vaikeimmista demografisista, ekologisista ja resurssijaksoista. Venäjä on tässä tilanteessa geopoliittisen asemansa vuoksi erittäin tärkeä toimija. Eikä mikään sotilaallinen uhka ole kauhea vain silloin, kun sinua kohdellaan tasa-arvoisena, ja Venäjän tapauksessa, kun he pelkäävät. Siksi vaikka kuinka monta yritystä yritetään heikentää sen geopoliittista ja maantieteellistä asemaa, ne kaikki mitätöidään. Mutta koska fossiilisten polttoaineiden kasvu kiihtyy tasaisesti ja kaasu ja öljy ovat edelleen tärkeimpiä energialähteitä 84 prosentin osuudella vuoteen 2030 mennessä, Venäjän aika on vielä edessä. Ainoa vaara on, että Venäjän federaatio rajoittuu 16 osav altioon, jotka yrittävät jatkuvasti tarkistaa rajojaan.
Tulevaisuuden ennuste
Tietenkin Kremlin suhteet Brysseliin ja Washingtoniin eivät ole enää ennallaan. Ja vastauksena kaikkiin Naton uhkiin, USA:n NMD-järjestelmiin, jatkuviin "värivallankumouksiin" useissa Neuvostoliiton jälkeisissä maissa ja lähellä Venäjän rajoja, hallitus päivitti opin, joka koskee kansallisen turvallisuuden varmistamista. v altio. Tämän asiakirjan mukaan toimintaan reagoidaan välittömästi vastatoimiin, joiden ansiosta koko maa voi nukkua rauhassa eikä murehtia tulevaisuudestaan.
