Missä puhetilanteissa on parempi käyttää ilmaisua "krokotiilikyneleet"?

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:50

Venäjää kutsutaan usein vaikeimmaksi. Ja vaikka se ei ole 10 parhaan joukossa, sen tutkimisen aikana voi syntyä monia vaikeuksia. Emme puhu vain sen harjoittajista, vaan myös ulkomaalaisista. Venäjän kielellä on v altava määrä sääntöjä ja vielä enemmän poikkeuksia niihin. Lukuisia vaikeuksia aiheuttavat myös lauseiden sanojen järjestelyn epävarmuus ja moniselitteisyysilmiö. Muut slaavilaiset osaavat hallita venäjän kieltä ilman suuria vaikeuksia: valkovenäläiset, ukrainalaiset, tšekit, slovakit, puolalaiset. Aasian maailman edustajat (kiinalaiset, japanilaiset, korealaiset) eivät todennäköisesti kutsu tätä prosessia helpoksi. Loppujen lopuksi slaavilaiset kielet, mukaan lukien venäjä, ovat järjestetty eri tavalla ja ovat epätavallisia Aasian asukkaan aivoille, ja siksi niitä on vaikea ymmärtää ja tutkia.

Tieteen fraseologia

Ei ihme, että monet maailmankirjallisuuden klassikot ihailivat venäjän kielen kauneutta ja kutsuivat sitä "suureksi ja mahtavaksi". V altava määrä taideteoksia, jotka ovat täydentäneet maailmankirjallisuuden aarretta, on kirjoitettuvenäjäksi. Se avaa kirjailijoille suuria mahdollisuuksia monipuolisuutensa ja ilmaisukykynsä ansiosta. Epiteetit, metaforat, personifikaatiot, hyperbolit – nämä ja muut taiteellisen ilmaisun keinot tekevät puheesta rikkaamman.

Tämä luettelo voi sisältää turvallisesti myös joukkolausekkeita, eli fraseologisia yksiköitä. Krokotiilikyneleet ovat venäläisten puheessa laajalle levinnyt puheenkierto sekä ilmaisut istua lätäkössä, lyödä kauhoja, tehdä kärpäsestä norsu, pilkkoa nenää ja muita. Niitä on paljon venäjäksi. Kirjakaupoista löydät sanakirjoja, jotka sisältävät suosituimpia ilmaisuja. Se tarjoaa myös tulkinnan jokaisesta liikevaihdosta.

Fraseologisten yksiköiden erottuva piirre on tekijän puuttuminen. Liikevaihdon syntyhistoriaa on mahdollista jäljittää, mutta on mahdotonta nimetä henkilöä, joka käytti ensimmäisen kerran tätä tai tätä fraseologista yksikköä. Niiden päätarkoituksena on antaa puheelle tietty emotionaalinen väritys ja lisätä sen merkitystä. Fraseologia voidaan tunnistaa useista merkeistä:

1. Sanojen järjestelemisen mahdottomuus.

2. Ilmauksen korvaaminen yhdellä sanalla, jolla on samanlainen merkitys.

3. Kuvannollisen merkityksen läsnäolo.

Krokotiilin kyyneleet: fraseologian merkitys

Tätä puheen kiertokulkua käytetään puhuttaessa epärehellisestä ihmisestä, joka ulkoisesti sympatiaa keskustelukumppania kohtaan, mutta kokee samalla täysin päinvastaisia tunteita. Samanlaisia ilmaisuja on useitakielillä, ei vain venäjäksi. Esimerkiksi englanniksi krokotiilin kyyneleitä vastaava ilmaus ilmestyi 1500-luvulla, saksaksi ilmaisu krokodilstranen ilmestyi noin 1730.

Miten se on oikein?

Voit tavata kaksi muunnelmaa samasta fraseologisesta yksiköstä:

1. Kuunnellessaan tarinaani Sonyan traagisesta kohtalosta, hän vuodatti krokotiilin kyyneleitä.

2. Masha, sinun tulee välttää krokotiilin kyyneleitä.

Monet ihmiset ihmettelevät, mikä käyttö on väärin ja mikä oikein. Adjektiivia, jossa on pääte -ov-, käytetään, kun puhutaan saalistajan ihosta saadusta materiaalista (esimerkiksi krokotiilin nahkapussista). Possessiiviadjektiivia krokotiili käytetään puhuttaessa jostain eläimelle kuuluvasta (esimerkiksi krokotiilin munat). Fraseologian tapauksessa molempien vaihtoehtojen käyttö puheessa on sallittua.

Ensimmäiset käyttökerrat

Krokotiilin kyyneleiden ilmaisulla on muinainen historia. Ensimmäistä kertaa se löytyy muinaisten roomalaisten teksteistä. Kuuluisalla Konstantinopolin kirjastolla oli kirjoja, joissa tämä puhevaihto esiteltiin. Keskiaikaisessa kirjallisuudessa on myös viittauksia tähän fraseologiseen yksikköön. Erityisesti kirjassa "The Travels of Sir John Mandeville", jota jaettiin Englannissa vuosina 1357-1371, sanotaan, että Etiopiassa on krokotiileja, jotka itkevät syödessään ihmisiä.

Hieman krokotiileistä

Mutta mistä tämä ilmaus tuli?

Krokotiilien tiedetään vuotavan nestettä silmistään syödessään. Pitkään uskottiin, että nämä ovat kyyneleitä, joita saalistaja vuodattaa saaliinsa. Myöhemmin kuuluisa keskiaikainen kirjailija Erasmus Rotterdamilainen ehdotti yhdessä tutkielmissaan, että krokotiilien kyyneleet eivät ilmesty sääliä ja myötätuntoa uhria kohtaan. Tämä neste on vain kuolaa ennen halutuinta ateriaa. Tämä ennakkoluulo liittyy tämän fraseologisen yksikön syntymiseen.

Myöhemminkin oli näkemys, jonka mukaan krokotiilien silmistä virtaavalla nesteellä ei ole mitään tekemistä säälin kanssa. Itse asiassa heillä on alikehittynyt järjestelmä, jonka tarkoituksena on poistaa ylimääräiset suolat kehosta. Rauhaset, jotka poistavat suolaa munuaisista, sijaitsevat lähellä silmiä. Siksi krokotiilit eivät aina itke, vaan vain silloin, kun nämä rauhaset toimivat. Tämä ruotsalaisten tutkijoiden tekemä löytö ei vaikuttanut fraseologiaan. Hän on edelleen suosittu.

Milloin krokotiilin kyyneleitä tulisi käyttää? Merkitys ehdottaa vastausta: kun sinun on puhuttava petollisesta, epärehellisestä henkilöstä, joka ilmaisee julkisesti tunteita, joita hän ei koe.

Anna esimerkkejä

1. Kukaan ei usko myötätuntoasi, kaikki tietävät, että nämä ovat krokotiilin kyyneleitä.

2. Susilauma vuodatti krokotiilikyneleitä tappamansa lampaan ruumiin yli.

Jos yksi henkilö valittaa toiselle kohtalon hankaluuksista, mutta ymmärtää, että keskustelukumppanin myötätunto on vain farssi, häntä tulee neuvoa olemaan kaatamattakrokotiilinkyyneleet. Ihmisille ei nimittäin anneta etukäteen tietää, mihin tilanteeseen he voivat joutua hetken kuluttua. Ja epärehellisten tunteiden julkinen osoittaminen voi olla julma vitsi tulevaisuudessa.