Inflaation vastaiset toimenpiteet Venäjällä

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:49

Käytännön taloudellisessa toiminnassa elinkeinoelämän on tärkeää paitsi oikein ja kattavasti mitata inflaatiota, myös arvioida oikein tämän ilmiön seurauksia ja sopeutua niihin. Tässä prosessissa hintadynamiikan rakenteelliset muutokset ovat ennen kaikkea tärkeitä.

Erityinen tilanne

"tasapainoisessa" inflaatiossa tuotteiden hinnat nousevat säilyttäen saman suhteen. Tässä tapauksessa tavara- ja työmarkkinoiden tilanteen relevanssi on tärkeää. Tasapainotettuna väestön tulotaso ei laske, vaikka aiemmin kertyneiden säästöjen arvo menetetään. Epätasaisella suhteella tapahtuu voittojen uudelleenjakoa, rakenteellisia muutoksia tapahtuu palveluiden ja tavaroiden tuotannossa. Tämä johtuu hintavaihteluiden epätasapainosta. Erityisen nopeasti joustamattoman kysynnän päivittäisten tavaroiden hinta nousee. Tämä puolestaan heikentää elämänlaatua ja lisää sosiaalisia jännitteitä.

Pois tilanteesta

Negatiivinenhintatilanteen epätasapainon seuraukset vaativat eri maiden johtavilta laitteilta koordinoivaa politiikkaa. Samanaikaisesti analyytikot yrittävät selvittää, mikä on parempi: sopeutua vallitsevaan tilanteeseen vai kehittää ohjelmia sen poistamiseksi. Tämä ongelma ratkaistaan eri tavoin eri maissa. Tilannetta analysoitaessa otetaan huomioon koko joukko erityisiä tekijöitä. Esimerkiksi Englannissa ja Amerikassa hallitustasolla etusijalle asetetaan likvidaatio-ohjelmien kehittäminen. Samaan aikaan muissa osav altioissa tehtävänä on luoda joukko sopeutumistoimenpiteitä.

keynesilainen lähestymistapa

Inflaatiota estävän talouspolitiikan toimenpiteitä analysoimalla voidaan erottaa kaksi lähestymistapaa ongelman ratkaisemiseen. Toisen niistä ovat kehittäneet modernit keynesiläiset ja toisen uusklassisen koulukunnan kannattajat. Ensimmäisen lähestymistavan puitteissa v altion inflaation vastaiset toimet rajoittuvat verojen ja menojen ohjaamiseen. Tämä varmistaa vaikutuksen tehokkaaseen kysyntään. Tästä johtuen inflaatio on epäilemättä pysähtynyt. Tällaisilla inflaation vastaisilla toimenpiteillä on kuitenkin myös negatiivinen vaikutus tuotantoon, mikä vähentää sitä. Tämä voi johtaa pysähtyneisyyteen ja joissakin tapauksissa kriisiilmiöihin, mukaan lukien työttömyysasteen nousuun. Kysynnän kasvu taantuman vaiheessa saavutetaan myös budjettipolitiikkaa toteuttamalla. Sen stimuloimiseksi alennetaan veroastetta, otetaan käyttöön pääomasijoitusohjelmia ja muita kuluja. Ensinnäkin alhaiset tariffit asetetaan niille, jotkasaa pieniä ja keskisuuria tuloja. Uskotaan, että tällä tavalla on mahdollista kasvattaa palvelujen ja tavaroiden kulutuskysyntää. Kuten käytäntö osoittaa, tällaiset inflaation vastaiset toimenpiteet voivat kuitenkin vain pahentaa tilannetta. Lisäksi budjettialijäämä rajoittaa merkittävästi kykyä hallita menoja ja veroja.

Neoklassinen teoria

Sen mukaisesti rahoitus- ja luottosääntely tulee etusijalle. Se on joustava ja vaikuttaa epäsuorasti nykyiseen tilanteeseen. Uskotaan, että hallituksen inflaation vastaisilla toimilla tulisi pyrkiä rajoittamaan tehokasta kysyntää. Teorian kannattajat selittävät tämän sillä, että kasvun stimulointi ja työllisyyden ylläpitäminen keinotekoisesti alentamalla luonnollista työttömyysastetta johtaa tilanteen hallinnan menettämiseen. Keskuspankki toteuttaa tänään tällaista ohjelmaa. Muodollisesti se ei ole hallituksen hallinnassa. Pankki vaikuttaa markkinoihin muuttamalla liikkeessä olevan rahan määrää ja lainojen korkoja.

Sopeutumisohjelmat

Nykyaikaisen markkinajärjestelmän puitteissa on mahdotonta eliminoida kaikkia inflaatiotekijöitä (monopolit, budjettialijäämät, talouden epätasapaino, yrittäjien ja väestön odotukset ja niin edelleen). Siksi monet maat yrittävät tilanteen eliminoinnin sijaan täysin hillitä kriisiilmiöitä, estääkseen niiden laajentumisen. Nykyään on tarkoituksenmukaisinta yhdistää lyhyen ja pitkän aikavälin inflaatiota hillitsevät hallituksen toimenpiteet. Harkitse niitälisää.

Pitkäaikainen ohjelma

Tämä inflaation vastaisten toimenpiteiden järjestelmä sisältää:

1. Ulkoisten tekijöiden vaikutuksen heikentäminen. Tällöin tehtävänä on vähentää ulkomaisen pääoman leviämisen inflaatiovaikutusta talouteen. Ne ilmenevät maan lyhytaikaisten lainojen ja luottojen muodossa budjettialijäämän kattamiseksi.
2. Kovien rajojen asettaminen rahan määrän vuotuiselle kasvulle.
3. Budjettialijäämän pienentäminen, koska sen rahoitus keskuspankilta saamalla lainoja johtaa inflaatioon. Tätä tehtävää toteutetaan vähentämällä menoja ja nostamalla veroja.
4. Väestön odotusten takaisinmaksu, nykyisen kysynnän pumppaus. Tätä varten on kehitettävä selkeitä inflaation vastaisia poliittisia toimenpiteitä kansalaisten luottamuksen voittamiseksi. Maan johtajuuden tulee myötävaikuttaa markkinoiden tehokkaaseen toimintaan. Tällä puolestaan on myönteinen vaikutus kuluttajapsykologiaan. Tässä tapauksessa inflaation vastaisia toimenpiteitä ovat hintojen vapauttaminen, tuotannon stimulointi, monopolisoinnin torjunta ja niin edelleen.

Lyhyen aikavälin ohjelma

Sillä pyritään väliaikaisesti hidastamaan inflaatiota. Tässä tapauksessa vaadittu kokonaistarjonnan laajentaminen ilman kokonaiskysynnän kasvua saavutetaan tarjoamalla tiettyjä etuja päätuotannon lisäksi sivupalveluja ja tavaroita tuottaville yrityksille. V altio voi yksityistää osan kiinteistöstä, mikä antaa lisäinvestointejabudjetti. Tämä helpottaa suuresti pulaongelmien ratkaisemista. Lisäksi v altion lyhytaikainen inflaatiota hillitsevä järjestelmä vähentää kysyntää myymällä suuria määriä uusien yritysten osakkeita. Tarjonnan kasvua tukee kulutustavaroiden tuonti. Korkojen nousulla on tietty vaikutus. Se nostaa säästöastetta.

Inflaation vastaiset toimenpiteet Venäjällä

Keskuspankki toteutti useiden vuosien ajan yhdessä v altiovarainministeriön kanssa rajoitusohjelmaa. Se koostui ruplalainoista ja sitä seuranneesta dollarin likviditeetin asteittaisesta vähenemisestä kotimarkkinoilla. Kuten käytäntö on osoittanut, tällainen inflaatiota ehkäisevien toimenpiteiden järjestelmä ei pystyisi takaamaan hintavakautta. Lisäksi niiden täytäntöönpano on äärimmäisen vaarallista maalle. Oikeaan tuotantoon sijoittamisesta on tullut äärimmäisen järjetön tapa päästä ulos tilanteesta. Yrityksistä puristetut rahat löysivät kuitenkin toisen suunnan. Näin ollen kiinteistöjen arvo nousi merkittävästi, luksustavaroiden myynti ja muut kulut kasvoivat. Samaan aikaan keskuspankin toistuvasti ilmoittama "kuuman" pääoman kannattavuus on muuttanut sijoittajien motivaatioita merkittävästi. Ulkomaan valuutan muuntamisesta rupliksi on tullut erittäin kannattavaa. Rahoituksen välityksen ala alkoi kehittyä intensiivisesti. Nykyään tällä alalla on enimmäispalkkoja, joihin ei liity hyödykesisältöä. Samaan aikaan rahoitusyhtiöiden riippuvuus ulkoisista lähteistä kasvoi. Kansallisen valuutan tehtävää alettiin samalla supistaa vain välisen tavaranvaihdon palvelemiseenmaahantuojat ja osakemarkkinoiden liiketoimet. Vaikka ruplan piti tarjota selvityssuhteita kotimaisten urakoitsijoiden ja asiakkaiden välillä. Kansallisesta valuutasta tuli siten Venäjän taloudessa käytännössä käyttämätön ja inflaatio altis.

Lupaavat reittiohjeet

Tehokas taistelu nykytilannetta vastaan, monet asiantuntijat pitävät talouskasvua stimuloivana. Tämä tie edellyttää luonnollisten ja siten luotettavien sääntelytyökalujen käyttöä. Kun lisävaroille tulee kysyntää kotimarkkinoilla, yrittäjä löytää aina mahdollisuuden nostaa rahaa kotimaansa tai ulkomaisesta pankista. Tässä tapauksessa viejä vapaaehtoisesti muuntaa saadut voitot kansalliseksi valuutaksi. Jos taloudessa on runsaasti rahaa, se ohjataan pankkitalletuksiin tai ulkomaisiin sijoituksiin. Liikkeeseenlaskijakeskuksen tehtävänä tulee olla korkojen pitäminen tietyllä tasolla, jotta vältetään suuret vaihtelut luottomarkkinoilla. Analyytikot kuitenkin huomauttavat, että tällainen tilanne Venäjällä on mahdollinen, kun keskuspankista tulee liikepankkien "nettovelkoja". Tässä tapauksessa hän voi sanella hintaehdot, eikä ole riippuvainen markkinoista. Myös keskuspankin itsensä lainaamista tarvitaan. Niillä olisi kuitenkin pyrittävä poistamaan väliaikaisesti ylimääräistä likviditeettiä. Nettoluotonanto takaa siten avomarkkinatoiminnan kannattavuuden. Tämä puolestaan tarjoaavälttämätön inflaatiota estävä vaikutus.

V altion lainat

Ne nostavat keinotekoisesti korkoja ja vaikuttavat negatiivisesti reaalitalouden rahoitukseen. Samaan aikaan v altion lainat edellyttävät koronmaksuja sijoittajien hyväksi. Tämän seurauksena ne muodostavat kaksinkertaisen kriisivaikutuksen. Ensinnäkin lainat hidastavat tarjonnan kasvua ja toiseksi lisäävät tehokasta kysyntää. Kun lainanotto lopetetaan kokonaan, resursseja vapautuu hyödyketuotannon vahvistamiseksi.

Verot

Kotimaan liiketoiminnan kehitystä haittaa merkittävästi v altion liiallinen puuttuminen sen toimintaan, raportointi ja lukuisat tarkastukset. Asiantuntijoiden mukaan suurimmat ongelmat aiheuttavat verotusjärjestelmä. Useat kirjoittajat ehdottavat keskisuurten ja pienten yritysten vapauttamista kaikista maksuista, paitsi julkisista palveluista johtuvista maksuista. Tällaisella kevennyksellä ei tule merkittäviä budjettitappioita, mutta tämä kumoaa osittain v altion ja yrittäjien välisen markkinattoman vuorovaikutuksen periaatteen. Tällaisilla inflaation vastaisilla toimilla yritykset voivat täyttää yhteiskunnallisen tehtävänsä, joka on täydentää hyllyjä tuotteilla ja tarjota kansalaisille työtä ja palkkaa. Veroista vapautettuna yritys syödään varjosta. Nämä inflaation vastaiset toimenpiteet toimivat voimakkaana virikkeenä tehdasteollisuuden kehitykselle.

Extra

Yllä kuvattujen lisäksi asiantuntijat ehdottavat muiden inflaation vastaisten toimenpiteiden käyttöä. Niiden on oltava sellaisia, että ne ovat tehokkaita.ei vaatinut paljon valmistautumista. Heidän joukossaan erityisesti analyytikot ehdottavat, että energian viennille otettaisiin käyttöön lähes estäviä tulleja. Näin voidaan varmistaa maan raaka-aineturvallisuus pitkällä aikavälillä, täydentää kotimarkkinoita polttoaineella ja lisätä kilpailua. Tämän pitäisi puolestaan johtaa hintojen laskuun.

Johtopäätös

Nykyään inflaatiota pidetään yhtenä vaarallisimmista ja erittäin tuskallisimmista prosesseista. Se vaikuttaa kielteisesti rahoitus- ja taloussektoriin. Inflaatio ei ole vain rahastojen ostovoiman laskua. Se tuhoaa talouden sääntelyn mekanismit, mitätöi kaikki ponnistelut rakenneuudistusten toteuttamisessa ja johtaa markkinoiden epätasapainoon. Inflaation ilmenemismuoto voi olla erilainen. Prosesseja ei voida pitää pelkästään maan johdon tiettyjen toimien suorana seurauksena. Inflaatio johtuu talousjärjestelmän syvästä vääristymisestä. Tästä seuraa, että sen koko kurssi ei ole satunnainen, vaan melko vakaa. Tässä suhteessa inflaation vastaisten toimenpiteiden kehittäminen on nyt hallituksen päätehtävä.

Kuten edellä mainittiin, kriisistä poistumisohjelmiin sisältyy pitkän aikavälin strategioita. Ne kuitenkin tulevat voimaan vasta, kun yhteiskunnan inflaatio-odotukset sammuvat nopeasti. Tämän ongelman ratkaisemiseksi on kehitettävä ohjelmia, joilla vahvistetaan markkinamekanismeja ja kansalaisten enemmistön luottamusta. ATPakollisena toimenpiteenä inflaation hillitsemiseksi pitäisi tietysti olla budjettialijäämän pienentäminen. Samalla on muistettava, että kaikki ohjelmat ovat tehokkaita vain, jos teollisuussektoria samanaikaisesti kehitetään ja kannustetaan. Rahan kysynnän väheneminen voidaan saavuttaa vahvistamalla hyödykemarkkinoita, mahdollisuutta sijoittaa osakkeisiin ja järjestämällä järkevä yksityistäminen. Tuloksena luodaan edellytykset pitää inflaatio mahdollisimman alhaisina. Ne eivät voi vaikuttaa merkittävästi markkinamekanismiin eivätkä häiritä maan normaalia kehitystä.