Tiedejournalismi ei ole vielä päässyt yhteisymmärrykseen siitä, onko kolumni täysi genre, mutta se sanoo yksimielisesti yhden asian: mielipidekolumniin kirjoittaakseen on oltava koulutettu, luova ja monipuolinen ihminen. Sellainen on venäläinen toimittaja ja Vzglyad-sanomalehden kolumnisti.
Andrey Arkhangelsky: elämäkerta
Jotta saat täydellisemmän mielipiteen toimittajasta, sinun on tiedettävä hänestä ihmisenä. Aloitetaan elämän historiasta. Arkangeli Andrei Aleksandrovich syntyi 21. kesäkuuta 1974 Sevastopolissa. Hän sai kaksi korkeakoulututkintoa: yksi - journalismi, toinen - musiikki. Monet tulevat toimittajat alkavat kirjoittaa tekstejä kauan ennen journalismin tiedekuntaan tuloaan, kun he vielä miettivät tulevaa ammattiaan. Näin kävi sankarillemme. Ensimmäistä kertaa Andreyn materiaalit näkivät valon, kun nuori mies oli 17-vuotias. Juuri tätä ikää voidaan pitää journalistisen toiminnan lähtökohtana.
Ura
Vuodesta 2001 Andrey Arkhangelsky on työskennellyt Ogonyok-lehdellä. Andrein elämässä oli kokemusta televisiosta. Jonkin verranosallistui kerran "Moskovan kaiku" -radiolähetyksiin. Joten 6. joulukuuta 2009 Vjatšeslav Tikhonovin muistolle omistetussa lähetyksessä hän oli taiteilijan fanien nuoremman sukupolven edustaja. Ogonyokissa toimittajan ura kehittyi melko menestyksekkäästi. Andreista tuli lehden palkinnon saaja. Tuolloin toimittaja työskenteli Ogonyokissa vain 2 vuotta. Tällä hetkellä hän toimii kulttuuriosaston päätoimittajana. Andreyn materiaalit julkaistiin erilaisissa julkaisuissa, sekä venäläisissä että ulkomaisissa. Andreyn artikkelit ilmestyivät myös Nezavisimaya Gazetassa, Moskovskiye Novostissa, FUZZ:ssa, Toronto Slavic Annualissa.
Näkymän prisman läpi
Internetissä Vzglyad-sanomalehti, joka on ilmestynyt vuodesta 2005, herättää yhä enemmän kiinnostusta. Tämä uutisiin erikoistunut julkaisu kattaa politiikan, liiketoiminnan, rahoituksen, urheilun ja kulttuurin. Tässä verkkolehdessä Andrey Arkhangelsky johtaa kirjoittajan kolumnia. Julkaisussa on julkaisun viereen ominaisuus sijoittaa kuvan tekijästä pieni tekstikatkelma, joka sisältää lyhyen viittauksen toimittajasta. "Vzglyad" raportoi, että Andrei "rakastaa maniakaalisesti journalismia, mutta samalla vihaa kirjallisia toimittajia ja kirjallisia toimittajia, mainostajia, johtajia, PR-ihmisiä, keskinkertaisuutta ja kaikenikäisiä opportunisteja sekä niitä, jotka eivät pidä "pitkien tekstien" lukemisesta. " siinä.
Poliittiset mielipiteet
Andrey on aina ollut luonteeltaan vapaa-ajattelija. Se tiedetäänettä hän on vakuuttunut liberaali ja pysyy sellaisena. Toimittaja tuntee kaipausta perestroikavuosiin 1985-1991, ja Mihail Gorbatšov on hänelle sankarillinen henkilö. Kysymys on moniselitteinen ja kiistanalainen, mutta tämä on toimittajan mielipide.
Näkökulma
Julkiset postulaatit, kirjat ja asiantuntijat sanovat yksimielisesti, että toimittajan on oltava objektiivinen. Andrei Arkangelski ei tunnusta tätä ja jopa pitää sitä täysin päinvastoin. Tunteet - siihen toimittajan mukaan sinun täytyy luottaa elämässä. Mutta todella, mistä löytää absoluuttista objektiivisuutta, jos jokaisella on omansa? Ehkäpä vain tähän retoriseen kysymykseen luottaen Andrei rakensi vakaumuksensa. Tai ehkä elämänkokemus johti toimittajan tiettyihin johtopäätöksiin. Yleisesti ottaen olemus pysyy samana: toimittaja luottaa mieluummin vain tunteisiin.
Objektiivisuus
Aiheesta objektiivisuudesta, erityisesti journalismissa, Andreyn artikkeli julkaistiin Vzglyad-verkkosivustolla. Teksti, nimeltään "Kaksi myyttiä journalismista", on melko pitkä, mutta niin kiehtova ja mielenkiintoinen, että sen lukemisen aika kuluu huomaamatta. Muuten, kirjoittaja ei ole ollenkaan luonteeltaan informatiivisten lyhyiden artikkeleiden kannattaja. Tällä hetkellä on taipumus kirjoittaa lyhyitä tekstejä, pitkät ovat vähemmän suosittuja, uskotaan, että kukaan ei lue niitä ajan puutteen vuoksi. Mutta Andrey Arkhangelsky ei tunnista uutisotsikoiden seuraamista ja muutaman kappaleen lukemista. Artikkelissa objektiivisuudesta esimerkiksi autoista, teatteristatuotannoissa ja yleishyödyllisissä töissä toimittaja välittää ajatuksiaan värikkäästi ja helposti lähestyttävällä tavalla yleisölle avautuen. Tällainen selkeys, yksinkertaisuus, syvällisen ajattelun avoimuus voi periaatteessa luonnehtia kaikkia toimittajan artikkeleita.
Mistä kirjoittaja kirjoittaa
Kaikesta, kuin todellinen toimittaja. Monipuolinen, hyvin luettu ja koulutettu Andrey Arkhangelsky ei epäröi ottaa mitään aihetta tekstimateriaaliinsa. Toimittajan säästöpossussa on paljon materiaaleja poliittisista aiheista, esimerkiksi propagandasta, Navalnysta ja hänen poliittisen suosionsa syistä. Mitä salata, Andrei on melko vihamielinen viranomaisia kohtaan. Mutta hän ilmaisee vihamielisyytensä melko rauhallisesti, hyväksyttävissä rajoissa. Ei vain artikkelit ole mielenkiintoisia, vaan myös kirjoittajan haastattelut muiden tiedotusvälineiden kanssa. Niissä hän puhuu mielenkiintoisesti ajankohtaisista aiheista ja antaa lisää tietoa itsestään.
"ammattimaisuuden" käsitteestä
Andrey Arkhangelsky uskoo, että ammattitoimittajan on välttämättä otettava huomioon toisen, jonkun toisen näkökulma. Filosofisemmin sanottuna toimittajan täytyy "tunnistaa toinen". Jos hän ei, se ajaa aggressiivisesti omia tai useammin jonkun toisen ajatuksia. Samaan aikaan epäinhimillisyys ei voi olla toinen näkökulma. Asioita, kuten šovinismi ja suvaitsevaisuuden puute, ei voida tunnistaa millään tekosyyllä.
Johtopäätöksenä
Ihminen, jolla on oma mielipiteensä, jota hän puolustaa ja puolustaa, on aina kiinnostava laajalle yleisölle. Ihmiset tarvitsevat näkökulmaaon mielenkiintoista tunnistaa se, niin että myöhemmin olet samaa mieltä tai kiistä, siedä tai kapinoi, mutta lopulta ajattelet ja kehität omaasi. Tässä roolissa on venäläinen toimittaja Andrei Arkangelski.
