Rikokset ihmisyyttä vastaan: määritelmä, tyypit, kansainvälinen yhteistyö ja vastuu

2024 Kirjoittaja: Henry Conors | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-12 06:46

Rikokset ihmiskunnan rauhaa ja turvallisuutta vastaan ovat vastoin ajatusta humanismista ja sivilisaation kehittymisestä tällä tiellä. Yhteiskuntamme on tuhansien vuosien ajan pyrkinyt vähitellen valoisampaan, rauhallisempaan olemassaoloon, ihmisen ja hänen oikeuksiensa arviointiin hänen ansioidensa mukaan. Edistys tähän suuntaan on ollut erityisen havaittavissa viime vuosisatojen aikana. Jos keskiajalla noituudesta syytetyt viattomat ihmiset poltettiin elävältä roviolla, niin nykyään useimmat vallat ovat periaatteessa poistaneet kuolemanrangaistuksen tai asettaneet sille moratorion. Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä tosiasiaa, että mennyt vuosisata, kuten historioitsijat ovat vakuuttuneita, oli yksi maailmanhistorian julmimmista.

Mistä siinä on kyse?

Juuri 1900-luvulla alettiin harkita rikoksia ihmiskunnan rauhaa ja turvallisuutta vastaan. Tämä vuosisata on täynnä sotilaallisia konflikteja ja kauheita tapahtumia, ja se on antanut juristeille ja humanisteille v altavasti ajattelemisen aihetta. ATViime vuosisadalla he alkoivat ottaa käyttöön uusia asiakirjoja, joiden tarkoituksena oli parantaa ihmisten elämää ja muuttaa yhteiskunta sivistyneemmäksi. Termi keksittiin ensimmäisen kerran, kun oli tarpeen kuvata ottomaanien toimia armenialaisia kohtaan. Entente-liittoon yhdistyneet vallat vastustivat yhdessä tapahtuvaa, vaikka he eivät voineet tehdä mitään todellisuudessa, koska sen mahdollistavat oikeudelliset asiakirjat puuttuivat. Sitten tuli ilmeiseksi tarve muodostaa oikeudellinen kehys, joka sulkeisi pois tilanteen toistumisen tulevaisuudessa.

Ensinnäkin "rikos ihmisyyttä vastaan" alettiin pohtia Kansainliitossa. Vähitellen tästä termistä tuli YK:n huomion kohde. Käsitteen dekoodausta tarkistettiin monta kertaa, sen kuvausta täydennettiin. Noin puoli vuosisataa sitten hyväksyttiin sopimus, joka sulki pois mahdollisuuden määrätä vanhentumisaika tällaisille teoille. Siitä hetkestä lähtien lakiyhteisö tuli taistelemaan pahoja voimia vastaan ja teki kaikin keinoin selväksi, että rankaisematta jättäminen ei onnistuisi.

Ymmärtääksesi, mitä nämä rikokset ovat, voit palata maailmamme historiaan ja muistaa muutamia tapauksia, jotka osoittavat hyvin käytännössä, mistä on kyse.

Nürnbergin oikeudenkäynnit

Kaikista ihmisyyttä vastaan tehdyn yleissopimuksen määräysten soveltamisalaan kuuluvista tapauksista tunnetuimpia ovat tapahtumat, joita tarkasteltiin Nürnbergin oikeudenkäynnin puitteissa. Prosessi on nimetty sen paikkakunnan mukaan, jossa tapahtuma järjestettiin. Vuoden aikana eri maiden edustajat yrittivät määrittäämillaiset rangaistukset Saksan johtajille pitäisi olla fasistisen vallan aikana. Tähän asti historia ei yksinkertaisesti tuntenut ihmisiä, jotka aiheuttaisivat niin suuren määrän kuolemia.

Tämän prosessin alkaessa vastuun jakaminen ihmisyyttä vastaan tehdyistä rikoksista johtui instanssin puutteesta, joka voisi tuomita ihmisiä kansainvälisellä tasolla. Vastuuhenkilöt joutuivat kiireesti laatimaan ja hyväksymään asiakirjat, muodostamaan tuomioistuimen järjestämään tuomioistuimen. Rahaa siihen ei käytännössä ollut. Nykyajan historioitsijoiden mukaan noiden aikojen tapahtumat ovat tärkeä askel eteenpäin ihmisyhteisön historiassa. Silloin maailma tajusi, että entisestä järjestyksen puutteesta ja rankaisemattomuudesta oli tulossa menneisyyttä. Sodan aikana rikoksiin syyllistyneet joutuvat varmasti vastuuseen kaikista teoistaan. Kuten kävi selväksi, on mahdotonta aloittaa sotaa, kiduttaa ja tappaa ihmisiä saamatta siitä kauheaa rangaistusta. Aiemmin suurin pelko oli vallasta poistaminen. Nürnbergin oikeudenkäynnit olivat ensimmäiset, jotka sallivat kuolemanrangaistuksen.

Sanat ja nimet

Kun Saksan prosessi antoi yleiskuvauksen ihmiskunnan turvallisuutta vastaan tehdyistä rikoksista, teot muotoiltiin natsien v altaa vastustajien vainon, sorron ja tuhoamisen politiikaksi. Sellaiset johtajat vangitsivat ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä, vainosivat ja nöyryyttelivät viattomia, muuttivat ihmisiä orjiksi, kiduttivat ja tappoivat. Sellaiset syyttävät lauseet javoi tähän päivään asti aiheuttaa väristyksiä vaikutuksellisessa ihmisessä.

Sillä hetkellä syytettiin 19 henkilöä, jotka kaikki todettiin syyllisiksi. Syytettyihin kuului muun muassa Göring, Hess. Rangaistusaste vaihteli - joku joutui vankeuteen vuosikymmeneksi tai kauemmaksi, joku sai kuolemanrangaistuksen. Se oli suurin yhteiskuntaa vastaan tehdyille laittomille teoille omistettu tuomioistuin. Sitä pidetään ihmiskunnan historian verisimpänä.

Itäiset alueet

Tokiossa järjestettiin samanlainen tapahtuma, joka oli omistettu kansainvälisille rikoksille ihmiskunnan rauhaa ja turvallisuutta vastaan itäisissä maissa. Kaksikymmentä muuta henkilöä saapui tuomioistuimen eteen ja sai syytteet. Kaikki ei kuitenkaan ole niin selvää. Juristien mukaan Japanin kaupunkeihin pudotetut atomipommit ovat tapahtumia, jotka kuuluvat myös laittomien tekojen luokkaan. Näistä saavutuksista vastuussa olevia ihmisiä ei ole rangaistu millään tavalla. He yrittivät useaan otteeseen järjestää oikeudenkäynnin, mutta joka kerta aktivisteja evättiin, eikä prosessi todellisuudessa koskaan alkanut.

Pol Pot

Niin tapahtui, että kansainvälinen yhteisö ei heti huomaa mitä itämaissa tapahtuu. Erityisesti 70-luvun tienoilla Kambodžassa, Vietnamissa, punaiset khmerit aktivoituivat. Heidän rikoksensa ihmiskunnan turvallisuutta vastaan kansainvälisellä tasolla ovat herättäneet huomiota jo kuluvalla vuosituhannella. Miljoonat ihmiset joutuivat kommunistisen liikkeen uhreiksi. Paul Potin johtamat äärivasemmistolaiset olivat aktiivisia 75-79-luvuilla. Tavalliset ihmisetkarkotettu, tukahdutettu, teurastettu. Tuolloin paikalliset johtajat syttyivät vihasta kaikkia lännen suuntauksia kohtaan, ja yhteiskunnan älymystö aiheuttivat heissä erityisen negatiivisen vaikutuksen. Oli mahdollista joutua teloituksen uhriksi, koska sinulla on silmälasit, sinulla on kotona latinankielinen kirja. Paikalliset hallitsijat eivät miettineet liikaa tavattaessaan uskonnollisia ihmisiä - he kaikki odottivat myös kuolemaa. Jos joku uskalsi ilmaista eri mieltä hallitsevan kansan politiikan kanssa, rangaistus oli kuolema. Kuitenkin, vaikka henkilö ei sanoisi mitään, ei tehnyt sitä tai ei edes ajatellut sitä, häntä voidaan silti syyttää ja ampua.

Asiakirjat säilyttivät todisteita v altavasta määrästä rauhaa ja ihmisyyttä vastaan tehdyistä rikoksista tuona aikana. Länsimaiset juristit kuitenkin kielsivät kansanmurhan pitkään. Punaisten khmerien v alta päättyi 70-luvun lopulla, ja heidän johtajansa kuoli luonnollisesti 90-luvulla. Hänelle ei ollut oikeudenkäyntiä. Kuluvan vuosituhannen alkuun mennessä tuossa asiassa oli syytettynä vain viisi henkilöä. Kaksi heistä ei päässyt tuomiohetkeen.

Tietoja tuloksista

Kang Kek Yeu vangittiin 35 vuodeksi ihmiskunnan rauhaa ja turvallisuutta vastaan tehtyjen rikosten sääntöjen mukaisesti. Kaksi muuta tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Totta, kun otetaan huomioon tuomittujen ikä, kolmannen syytetyn rangaistusta voidaan pitää elinkautisena.

Joidenkin mielestä syy tuomittujen vähäiseen määrään on se, että Kambodžan viranomaiset eivät ole täysinviedä asian kansainvälisiin tuomioistuimiin. Kokoukset järjestettiin pääosin v altion sisällä. Tuomareiden joukossa oli pääasiassa henkilöitä, jotka toimivat kommunistisen toiminnan aiheuttaman vallan edustajina.

Jugoslavia

Tässä maassa tapahtuneet tapahtumat kuuluivat myös ihmiskunnan rauhaa ja turvallisuutta vastaan suunnatun rikoslain määräysten piiriin. Ensin v altio joutui vihollisuuksien uhriksi, sitten alkoi laajamittainen oikeudenkäynti. Tuomarit kutsuttiin koolle ensimmäisen kerran vuonna 1993 ja käsittelyt päättyivät vuonna 2017. Kaikkia syyllisiä ei löydetty ja pidätetty. Jotkut ovat edelleen etsintäkuulutettuja, ja virallisen onnistuneen vangitsemisen tapauksessa myös nämä ihmiset on tuomittava. 80-luvun loppuun asti nationalistiset tunteet pyyhkäisivät monia sosialistisia v altoja, ja niitä havaittiin myös Jugoslaviassa. Useita vuosikymmeniä v altion sisällä yritettiin jollakin tavalla pitää konflikti kurissa, mutta 90-luvulla tällaisen politiikan epäonnistuminen tuli ilmeiseksi. Jokainen kansallisuus halusi itsenäistyä. Serbit halusivat pitää maan, loput yrittivät erottua joukosta.

Niin tapahtui, että Jugoslavian maissa useat partisaanit syyllistyivät sotarikoksiin ihmisyyttä vastaan, joiden myötä syntyi laajamittainen ja erittäin julma sota. Tavallisia ihmisiä tapettiin heidän uskonsa ja kansallisuutensa vuoksi. Ihmisiä kidutettiin, ja viranomaiset olivat uskomattoman julmia. Globaalilla tasolla juristit päättivät kutsua koolle tuomioistuimen, kun he huomasivat mitä tapahtui. Se oli toinen suuri tapahtuma laatuaan saksalaisten ja japanilaisten oikeudenkäynnin jälkeen.

Tietoja tuloksista

Yhteensä 142 henkilöä tuotiin oikeuden eteen. Enimmäkseen tuomittiin kroaatteja, serbejä. Tunnetuin on Ratko Mladic, joka tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Yhtä äänekkäästi äänesti myös Radovan Karadzicin nimi, joka tuomittiin neljäksi vuosikymmeneksi vankeuteen. Serbian presidentti Slobodan Milosevic kuoli ennen tuomiota. Monien mielestä hän on suurin syy siihen, mitä tapahtui.

Ruanda

Tässä maassa jossain vaiheessa alkoi tutsi-hutu konflikti. Samaan aikaan tehtiin rikoksia ihmisyyttä vastaan. Useita satojatuhansia siviilejä kuoli konfliktin aikana. Totta, tämä tapahtui melkein samaan aikaan, kun ihmisiä kuoli Jugoslaviassa, joten maailman yhteisö ei kiinnittänyt huomiota Ruandaan. Monet eivät yksinkertaisesti olleet kiinnostuneita siitä, mitä syrjäisissä Afrikan maissa tapahtui. 90-luvulla v altion alueella syttyi sisällissota. Isänmaallinen rintama vastusti hutuhallitusta. Suhteellisen menestyksekkäästi yritettiin rauhoittaa ihmisiä, aluksi solmittiin aselepo, mutta väestö osoittautui polarisoituneeksi. Konflikti on monella tapaa kärjistynyt median ansiosta pitkään räjähtäneen tilanteen vuoksi.

Huhtikuussa 1994 lentokone, jossa oli kaksi presidenttiä, ammuttiin alas - mukaan lukien Ruanda. Joka päivä useita kuukausia peräkkäin maassa tapettiin tuhansia ihmisiä. Hallituksen rakenteet jakoivat aseita hutuksille. Heinäkuuhun mennessä maailmanyhteisö päätti lopettaa tapahtuman, ja syksyyn mennessä se oli onnistunut. Tribunal perustettiin kolme vuotta myöhemmin. Oikeuden eteen saapui 93 henkilöä, joista 12 vapautettiin syytteistä. Useat tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Silloin tapahtui yksi niistä yksittäisistä tapauksista, joissa tuomittiin toiminnasta toimittajana - ja samalla rikoksista ihmisyyttä vastaan. Käsittely päättyi vuonna 2012. Useita syytettyjä ei ole vielä löydetty.

Tietoja määritelmästä

Joten, mitä se on - rikoksia ihmisyyttä vastaan, joista heitä rangaistaan lain äärimmäisen rajoissa riippumatta siitä, kuinka kauan teko tapahtui? Määritelmiä on useita. Täydellinen luettelo tällä tavalla luokitelluista säädöksistä on ICC:n perussäännössä, joka laadittiin vuonna 1998. Tämä asiakirja on ollut voimassa heinäkuusta 2002 lähtien. Heinäkuuhun 2013 mennessä asiakirja oli tunnustettu 122 v altavallalla.

Kansallisella tasolla tarkasteltavina tekotyypeinä on tapana ymmärtää rauhanomaista tilannetta, ihmisyyttä vastaan tehdyt rikokset sekä kaikki sotilaalliset rikokset, jotka on kirjattu rikoslaissa. Perussääntö sisältää säännöt eri maissa voimassa olevien määritelmien yhdenmukaistamisesta kansainvälisellä tasolla. Tällaisten rikosten rankaisemiseksi on tarpeen järjestää oikeudellinen uudelleentarkastelu, mutta useimmissa tapauksissa tällainen tapahtuma maan sisällä voidaan toteuttaa vain lisääntyneen vaaran, epävakauden olosuhteissa, koska tuomioistuimet eivät ole riittävän riippumattomia, eivät voi antaa tuomiota. puolueeton päätös, eikä heillä ole mahdollisuutta normaaliin tapaukseen. Sotilaallista kurinalaisuutta määräävä dokumentaatio ilmaisee säännöt, ehdot, toimenpiteet, joillarangaistaan, jos henkilö rikkoo sääntöjä. Tällaisten keinojen tehokkainkin käyttö mahdollistaa kuitenkin harvoin korkea-arvoisen henkilön rankaisemisen.

Geneven käsitteet ja ongelman eteneminen

Melko tarkka kuvaus ihmiskunnan turvallisuutta vastaan tehdyistä rikoksista seuraa vuonna 1949 hyväksyttyjen asiakirjojen määräyksistä, joiden tarkoituksena on laajentaa Natin toimiv altaa. muissa v altuuksissa tehtyjä lainvastaisia tekoja koskevia oikeusjärjestelmiä. Kaikki v altuudet, kuten sopimuksesta seuraa, on velvollinen nostamaan syytteeseen ja tuomitsemaan vakaviin tekoihin, sotarikoksiin syyllistyneet ja henkilöä vastaan kohdistetut. Tämä periaate on vahvistettava, jotta toimiv altaa voitaisiin käytännössä soveltaa tietyssä toimivallan os alta. lainsäädäntöä.

Varmistaakseen, että rikoksesta ihmisyyttä vastaan rangaistaan, on tehokkainta järjestää kuuleminen kansainvälisellä tasolla, mikä varmistaa rikostuomioistuinten keskinäisen tuottavan työn. Tämäntyyppisten rikkomisten vanhentumisaika on poistettu, jotta niistä ei jää rankaisematta. Voit milloin tahansa aloittaa henkilön vainon, vaikka hänen tekemänsä rikos olisi tapahtunut hyvin kauan sitten. Tämä sääntö muotoiltiin, koska on selvää, että sillä hetkellä, kun henkilö on vallassa, kenelläkään ei ole tarpeeksi voimaa ja resursseja taistella sitä vastaan. Ennemmin tai myöhemmin tilanne muuttuu - ja sillä hetkellä rikosoikeudellinen menettely vihdoin aloitetaan.

Tyypit ja lomakkeet

Lait määrittelevät monenlaisia rikoksia ihmisyyttä vastaan. Hyväksyttynostaa esiin laittomia tekoja, jotka on tehty rauhaa, henkilöä vastaan suunnattujen vihollisuuksien aikana sekä sotarikoksia. Rauhan vastaisia rikoksia ovat suunnittelu, valmistelutyöt, sodan aloittaminen, käyminen sekä sotilaalliset toimet, jotka rikkovat v altojen välisiä sopimuksia. Tällaiset rikolliset teot rangaistaan tietyn ajan kuluessa, eli ne ovat vanhentuneita.

Sotarikoksiin kuuluu kansalaisten elämän riistäminen, kiduttaminen, ihmisten tekeminen orjiksi sekä muut vastaavat miehitettyjen alueiden asukkaisiin liittyvät tapahtumat. Tällaisia laittomia toimia ovat ryöstö (tietylle henkilölle tai yhteiskunnalle kuuluva omaisuus), vankien tappaminen sodan aikana, panttivangit, ihmiset merellä. Tähän kategoriaan kuuluvat siirtokuntien tuhoaminen, tuho, jos sellaiselle ei ole ilmeistä tarvetta sodan vuoksi. Tällaiset sodan aikana tehdyt rikokset ovat rangaistavia milloin tahansa - ei ole vanhentumisaikaa.

Ihmiskuntaa vastaan tehdään laittomia tekoja, joihin kuuluu monenlaista julmuutta ennen sodan puhkeamista, tällaisten toimien aikana, jos kansalaiset joutuvat uhreiksi. Tämä sisältää vainon, joka perustuu kansallisuuteen, uskoon, poliittisiin ajatuksiin ja muihin motiiveihin. Sillä, missä maantieteellisesti tällaiset laittomat teot tapahtuivat, ei ole väliä, rikkoivatko ne tekojen tekohetkellä voimassa olleita Vallan lakeja vai eivät.

Tietoja ajoituksesta: ominaisuudet

MilloinHeti kun he alkoivat kehittää oikeudellisia normeja niin suuriin rikoksiin syyllistyneiden rikollisten tuomitsemiseksi, kävi selväksi, että oli tarpeen joko pitää tuomioistuin jatkuvasti aktiivisena tai ottaa käyttöön joitain sääntöjä ja määräyksiä, jotta teot eivät jäänyt rankaisematta.. Vuonna 1968 päätettiin tehdä sopimus, joka totesi vanhentumisajan puuttumisen. Tämä asiakirja mahdollisti sen, että jokainen rikollinen saa ennemmin tai myöhemmin tuomionsa. Sama periaate on vahvistettu vuonna 1998 määritellyssä ICC:n perussäännössä. Asiakirjan 29. lohko osoittaa vanhentumisajan puuttumisen kaikkien ICC:n vastuualueeseen kuuluvien toimien os alta..