Venäläinen politologi Aleksandr Anatoljevitš Khramchikhin on instituutin julkaisemien kirjojen "Kuudennen v altionduuman vaalit: tulokset ja päätelmät" ja "Venäjän federaation presidentin vaalit: tulokset ja päätelmät" pääkirjailija. poliittisen ja sotilaallisen analyysin vuonna 1996. Tässä artikkelissa puhumme venäläisen politologin elämän mielenkiintoisimmista hetkistä.
Lapsuus ja nuoruus
Khramchikhin Aleksander Anatoljevitš syntyi vuonna 1967 Moskovan alueella. Koulutettu Moskovan v altionyliopistossa. Hän oli fysiikan tiedekunnan opiskelija. Vuonna 1990 hän sai valmistumisestaan diplomin. Vuodet 1995-1996 on NDR:n toimeenpanevan komitean analyyttisten rakenteiden työskentelyaikaa. Hramtšikhin työskenteli myös päämajassa Boris Jeltsinin valinnassa Venäjän federaation presidentiksi. Vuonna 1999 Aleksanteri Hramtšikhin osallistui aktiivisesti SPS Kirijenkon vaalikampanjaan, kun pidettiin Duuman ja Venäjän federaation viran vaalit. pääkaupungin pormestari.
Kuinka Khramchikhin voi tänään?
Tähän mennessäv altiotieteilijöiden ja asiantuntijoiden keskuudessa Khramchikhin Alexander Anatoljevitšin nimi on laaj alti tunnettu, koska hän johtaa IPVA:n (poliittisen ja sotilaallisen analyysin instituutin) tieto- ja analyyttistä osastoa. Hän tuli sinne töihin tammikuussa 1996. Instituutin muodostuminen tapahtui hänen silmiensä edessä ja hänen suoralla osallistumisellaan. Hänen nimeensä liittyy suoraan tietokannan luominen alueellisesta tilanteesta maan kaikissa nurkissa keskustasta kaukana.
1990-luvun alkuun saakka Aleksanteri Khramchikhin asui lähiöissä. Sitten hän muutti Venäjän pääkaupunkiin. Pietarista tuli toinen kotikaupunki. Asiantuntija on toistuvasti ilmaissut näkemyksen, että elämä Moskovassa ja Pietarissa eroaa olennaisesti elämästä alueilla. Erot eivät koske vain vauhtia, vaan myös sen tasoa. Ero on liian merkittävä. Jotta ei olisi sanallista, Aleksanteri Anatoljevitš vieraili viiden vuoden ajan maan kolmellakymmenellä alueella, hän itse kutsui työmatkoja "pellolla".
Khramchikhin Aleksanteri Anatoljevitš, jonka elämäkerta liitetään instituutin työhön monien vuosien ajan, tulee sen seinien sisällä kirjojen "Kuudennen v altionduuman vaalit: tulokset ja päätelmät", "Vaatit" toinen kirjoittaja Venäjän federaation presidentin: tulokset ja päätelmät", jotka julkaistiin vuonna 1996.
BN Jeltsinin ehdokkuuden tukeminen vaaleissa oli IPVA:n ensimmäinen hanke. Jo myöhemmin, Aleksanteri Khramchikhinin johdolla, hänelle uskotun tieteellisen analyyttisen laitoksen työntekijät osallistuivat suoraan kampanjaan ehdokkaiden valitsemiseksi laki- ja toimeenpanoelimiin Keski-alueella, Kaukoidässä ja Siperian liittov altiossa.kaupunginosa. Politologi Alexander Khramchikhin ja hänen henkilökuntansa kehittivät ohjelmia ja lakisääteisiä asiakirjoja poliittisille puolueille. Heidän luettelossaan: "Kotimme on Venäjä" ja "Venäjän demokraattinen valinta". Sama asiakirjapaketti kehitettiin Oikeistovoimien Liitolle ja Yhtenäisyyspuolueelle.
Hänen teoksiaan julkaistaan sanoma- ja aikakauslehdissä: Znamya, NG, NVO, LG, Vremya MN ja Domestic Notes. Niissä hän käsittelee sotilaallisia ja poliittisia kysymyksiä.
Ajoittain hän osallistuu TV-ohjelmiin TV-kanavilla: VGTRK, REN-TV. Esittää radioaalloilla "Mayak" ja "Estonian Radio".
Aleksander Khramchikhinin artikkelit, joissa keskusteltiin Venäjän federaation johdon politiikasta ja vuorovaikutuksesta muiden maiden kanssa sellaisissa portaaleissa kuin russ, globalrus, ima-press, tulivat paitsi v altiotieteilijöille, myös tavallisia kansalaisia. Hän nostaa esiin kysymyksiä sotilaallisesta kehityksestä sekä Venäjän federaation ja ulkomaiden asevoimista. Kiinnostaa politiikka sekä liittov altiotasolla että aluetasolla.
Aleksander Khramchikhin NVO:ssa puhuu usein Syyrian ja Ukrainan tilanteesta ja kirjoittaa artikkeleita "Raportteja Donbassista" -sarakkeeseen.
V altiotieteilijän teorian pääpostulaatit
Khramchikhin Alexander noudattaa teoriaa Amerikan yhdysv altojen aseistariisuntaiskusta venäläisten ydinaseiden kantajia vastaan. Aleksanteri Anatoljevitš selittää teorian olemuksen Yhdysv altojen mahdollisuudesta antaa Venäjän federaatiolle syy kutsua NATO-joukot omalle alueelleen, jotta ne suojelevat Venäjän federaatiota Kiin alta.
Alexander Khramchikhin, jonka elämäkerta liittyy läheisesti toisiinsasotilasanalytiikan kanssa, omisti paljon työtä Kiinalle. Kirjassa The Dragon Woke Up politologi vertasi Kiinan armeijan modernisointitahtia, Kiinan joukkojen käynnissä olevia harjoituksia maan sisäisiin ongelmiin. Hänen mielestään ongelmat ovat varsin vakavia. Kirjan kirjoittamiseksi hän tutki 400 lähdettä, mukaan lukien Kiinan tutkimuksen asiantuntijoiden työtä. Tehdyn tutkimuksen perusteella Khramchikhin päättelee teorian: Kiinassa tulee olemaan akuutti pula luonnonvaroista ja alueesta. KKP:n suosion lisääminen ajaa sen aseelliseen konfliktiin. Tällä tavalla väestö ohjataan pois maan sisäisistä ongelmista, resurssien tuhlaavasta käytöstä.
Pessimistiset näkemykset Venäjän armeijan näkymistä, sotateollisuuden ja lentokoneteollisuuden kehityksestä näkyivät vuoden 2011 julkaisussa "The Memorial Cemetery of the Russian Aircraft Industry".
Tänään v altiotieteilijän mielipide tiivistyy siihen, että keskustelu armeijan kehitysnäkymistä on ikuinen aihe, sillä tilanne on muuttumassa maan sisällä. Samaan aikaan aseellisen taistelun keinot ja menetelmät muuttuvat. Aleksanteri Hramtšikhinin ankaraa kritiikkiä Venäjän armeijapolitiikkaa kohtaan ovat lieventäneet naapuri-Ukrainan tapahtumat. Nyt v altiotieteilijä kutsuu enemmistön tavoin: "Anna sotaa!".
Kriittisiä vastauksia politologin lausuntoihin
Vuonna 2008, 7. elokuuta, v altiotieteilijä julisti epäuskonsa Etelä-Ossetian lähestyvään sotaan. Pian seuranneet sotilaalliset tapahtumat antoivat Khramchikhinille aiheen muiden sotilasasiantuntijoiden kritiikkiin. Kritisoitu jahänen mielipiteensä Kiinan uhkaamisesta Venäjälle.
Kirjan kustantaminen
Vuonna 2010 julkaistiin kirja "Military Affairs". Kustantajan johto kirjoittajaa koskevissa kommenteissa kirjoitti paljon hyviä sanoja. Heidän mielestään kirjan kirjoittaja on viime vuosien kirkkain sotilaallisiin aiheisiin erikoistunut publicisti. Kirjassa yhdistyvät syvä tieto ja tilanneanalyysi sekä halu näyttää kaikki objektiivisesti. Kirja on kirjoitettu loistavalla venäjän kielen taidolla. Siksi kaikki siinä esitetty materiaali on mielenkiintoista ja helppolukuista. Kirjan tiedot eivät jätä ketään välinpitämättömäksi. Maan sotahistoriaan liittyvää materiaalia on kerätty runsaasti. Politologi antaa kuvauksen tietystä ajanjaksosta ja analyysin tilanteesta.
Aleksandri Khramchikhin, jonka valokuva on esitetty artikkelissa, on yksi tunnetuista analyytikoista ja sotilasasiantuntijoista. Hän ei pelkää sanoa mielipiteensä ja tehdä ennusteita tulevaisuudesta huolimatta muiden politiikan tutkijoiden kritiikistä.
Kirja, jossa on politologin lausuntoja
WIKIPEDIA-artikkelien korkealaatuinen sisältö julkaisi kirjan, jossa on poliittisia kommentteja maan tilanteesta eri aikakausina politologi Aleksandr Anatoljevitš Khramchikhin. Kirja sisältää kaikki hänen julkaisunsa Internet-sivustoilta.
Viimeaikaiset politiikkatieteilijän artikkeleissa esiin tulleet asiat
Hramtšikhinin julkaisuissa usein esiin nostettu kysymys on Donbassin tilanne. Politologin mukaan lännen käsissä oleva Ukraina ei voinut muodostua välineeksi Venäjän federaatiota vastaan. Ukraina ei voinut ottaa vastaan jatkuvasti rahaa länsimaistavoittaa Venäjän kansalaiset. Aleksandr Anatoljevitš ilmaisee mielipiteensä, että Yhdysvallat lakkaa pian "rakastamasta" sellaista Ukrainaa. Ja saadakseen takaisin suosion sen johto päättää sodasta. Kaikki voi tapahtua Kroatian vuoden 1995 skenaarion mukaan, jolloin Serbian Krajina likvidoitiin.
Venäjä ja Turkki
Politologi on toistuvasti puhunut Venäjän ja Turkin välisen vuorovaikutuksen ongelmista: "Erdogan puukottaa Venäjää selkään pienimmällä mahdollisella tavalla." Politologin mukaan Syyriassa on "suotuisa" tilanne Venäjälle. Stalinin iskulauseen mukaan vieraalla alueella annettiin voimakas isku vaarallisinta vihollista vastaan. Sodan aikana myös Venäjän diplomatia näkyi. Vihollisten yhdistymissuunnitelmat ennakoitiin, ja heidän liittonsa hajosi venäläisten diplomaattien työn hyökkäyksen seurauksena. Politologi vaatii, että Syyrian sodan menestyksestä huolimatta Erdoganin kanssa on oltava varovainen. Hän ei ehkä anna Venäjälle anteeksi sitä, että hän sai hänet pelaamaan omien sääntöjensä mukaan.
Deutsche Welle
Deutsche Welle, joka esitti politologille kysymyksiä maan kansallisesta turvallisuusstrategiasta, sai kattavat vastaukset. Aleksanteri Anatoljevitš arvostelee sitä, että Moskova jättää huomiotta maalle kohdistuvat todelliset uhat.
Strategiaa on kehitetty vuoteen 2020 asti. Politologi yritti analysoida, miksi tämä asiakirja ilmestyi ja kuinka maan johto aikoo varmistaa turvallisuuden.
Politologi väittää, ettei hän nähnyt asiakirjassa mitään uutta. Edelleen vihollinenAmerikka. Mutta kirjoittajat eivät ota esille Kiinaa. Olisi oikein sanoa, että Kiinaa pidetään liittolaisena kolmella rintamalla. Tällaista kantaa ei voi ymmärtää eikä asiantuntija voi hyväksyä.
On erityisen mielenkiintoista lukea analyyttisiä artikkeleita. Esimerkiksi sotilasasiantuntijan argumentit sotateknologian näkymistä. Ydinaseet ovat asiantuntijan mukaan pikemminkin psykologisen vaikuttamisen aseita. Ballististen ohjusten kehittämiseen liittyvä suunta on tulevaisuuden kehityssuunta. Asiantuntija väittää, että mielipide tankista vanhentuneena aseena on täysin virheellinen. Tykistön kehitystä ei voida sivuuttaa. Tämä on vahvistus sen käytöstä Donbassissa. Taistelurobottien kehityssuuntaa pidetään lupaavana. Tietenkin käsitellään myös ilmailun kehityksen analysointia. Politologi kutsuu häntä modernin uudeksi jumalaksi. Tänään on droonien aika.
