Kaksoisv alta on historiallinen todellisuus, joka on tapahtunut kaikilla mantereilla kaikkina aikoina. Mutta sitä kutsuttiin eri tavalla: diarkia, duumviraatti. Ruhtinaskunta oli myös diarkia, varhaisen Rooman monarkian erityinen muoto, jossa senaatti vastusti keisaria kansan tukemana. Näiden ilmiöiden olemus on sama - v altion kahden korkeimman virkamiehen tai keskuksen tasa-arvoinen asema.
Monet maat tuntevat kaksoisvoiman
Sanan leksikaalisesta merkityksestä on selvää, että kaksoisvoima on kahden voima. Historiassa on monia esimerkkejä, kun kaksi ihmistä hallitsi maata samanaikaisesti. Espanjassa nämä ovat Ferdinand ja Isabella, jotka hallitsevat yhdessä.
Maissa, kuten Bhutanissa (joka on edelleen olemassa) ja Tiibetissä, oli kaksoishallintojärjestelmä. Pietari I nousi v altaistuimelle vuonna 1682 yhdessä veljensä Ivanin kanssa. Mutta kaksoisteho on erilainen kaksoisteholle. Jos Espanjan diktaattorit olivat yksi kokonaisuus, niin tsaarit Ivan V ja Pietari I olivat v altaistuimella istuvia vastustajia.samanaikaisesti verisen streltsy kapinan seurauksena. He edustivat kahta klaania, jotka vihasivat toisiaan - Miloslavskyja ja Naryshkineja. Muinainen Kreikka ja antiikin Rooma, Kultainen lauma ja keskiaikainen Ruotsi, Liettuan suurruhtinaskunta, Englanti ja Skotlanti Vilhelm III:n oranssin aikana tuntevat tällaisen kaksoisvallan.
Lyhyen aikavälin ilmiö vastakkainasettelussa
Melkein aina kahden voima aiheuttaa hämmennystä, eikä se kestä kauan historiallisesti katsottuna. Toisin sanoen kaksoisv alta, jota yhteinen idea ja tavoitteet eivät tue, on tilapäinen ilmiö. Poliittinen vastakkainasettelu ei voi olla rakentavaa. Ja hänen alaisuudessaan oleva maa ei ole vauras. Näin on silloin, kun v altakeskusten välillä ei ole vuorovaikutusta, kun kaikkea v altaa ei jaeta niiden kesken paremman tuloksen saavuttamiseksi, vaan päinvastoin kahden yhtäläisillä v altuuksilla ladatun hallintoyksikön välillä on kiivas vastakkainasettelu. Tällaisessa tilanteessa on vain yksi ulospääsy - yhden osapuolen on voitettava ja keskitettävä v alta omiin ja vain omiin käsiinsä. Siksi kaksoisv alta on aina vaarallista, yleensä siihen liittyy aina sisällissota ja paljon verenvuodatusta.
Puhdas kotimainen ilmiö
Tästä lausunnosta silmiinpistävin ja kuvaavin esimerkki on Venäjän kaksoisv alta, joka syntyi helmikuun vallankumouksen jälkeen ja kesti maaliskuusta heinäkuuhun 1917. Huolimatta siitä, että historia on jo tuntenut tapauksia kaksoishallintojärjestelmästä, kuten Venäjällä tapahtui,ei ollut. Kuten edellä todettiin, kaksoisvoima on kaksi voiman haaraa, jotka ovat olemassa rinnakkain. Seitsemännentoista vuonna Venäjällä yksi niistä oli väliaikainen hallitus, joka oli porvariston diktatuurin elin, toinen - työläisten ja sotilaiden edustajat, kansan tulevan vallan verso. Mutta sillä hetkellä ylivoimainen enemmistö Neuvostoliiton paikoista meni menshevikeille ja yhteiskunnan vallankumouksellisille - 250, bolshevikit saivat vain 28. Tämä tapahtui, koska Petrosovienin edeltäjä oli Sotateollisuuden keskuskomitean (TsVPK) työryhmä. Menshevikit loivat vuonna 1915. Päässä oli menshevikki K. A. Gvozdev. Bolshevikilla oli vielä vähän organisaatiokokemusta.
Anti-People's Menshevik Hallitus
Tietenkin sosialistivallankumoukselliset ja menshevikit harjoittivat omaa politiikkaansa. Pääajatuksena he julistavat on, että maa ei ole vielä kypsä sosialistiseen vallankumoukseen. He ehdottivat myös väliaikaisen hallituksen perustamista, johon sijoitettiin v altaa, mutta neuvostoliittolaiset säilyttivät oikeuden valvoa uuden hallintorakenteen toimintaa. Neuvostoliitto luotti kapinallisten voimaan, mutta porvarillinen väliaikainen hallitus oli vallassa. Helmikuussa syntynyt kaksoisv alta on poliittinen vastakkainasettelu kansan ja porvariston välillä. Molemmilla vallanhaaroilla oli erilaiset tavoitteet - bolshevikit vaativat vallankumouksen jatkamista, jonka voiton seurauksena proletariaatin diktatuuri vakiintuisi, porvaristo vaati sodan jatkamista. He olivat eri mieltä melkein kaikista kysymyksistä, sopimukseen päästiin vain tilanherrojen maiden h altuunottokiellosta. Monimutkaisten ongelmien ratkaiseminen mahdottomuudesta johtuenkompromissi lykättiin myöhemmäksi.
Venäjälle tuttu ongelma
Luonnollisesti tällaisessa tilanteessa Väliaikaisen hallituksen kriisi tuli jo maaliskuun puolivälissä. G. E. Lvovista tuli seuraavan "sosialististen ministerien" koalitiohallituksen puheenjohtaja, joka kesti 1,5 kuukautta ja selvisi kahdesta kriisistä niin lyhyessä ajassa. Yleensä maaliskuusta lokakuuhun 4 väliaikaisen hallituksen kokoonpanoa korvasi toisensa.
Yllä mainittiin, että kaksoisteho on melkein aina myllerrystä. Ei kuitenkaan ollut mitään järkeä, jokainen vasta valittu väliaikainen hallitus vaati sodan jatkamista ja velvoitteiden täyttämistä liittolaisia kohtaan. Neuvostoliitot, joita johtivat menshevikit ja sosialistivallankumoukselliset, olivat itse asiassa samaa mieltä hallituksen kanssa, mikä horjutti ihmisten luottamusta ja aiheutti heidän suuttumuksensa. Verinen yhteenotto oli tulossa. Heinäkuussa Väliaikaiselle hallitukselle uskolliset joukot ampuivat alas 500 000 hengen mielenosoituksen, jonka muodostumista helpotti helmikuun vallankumous. Kaksoisv alta päättyi porvariston voittoon. Bolshevikkipuolue kiellettiin ja meni maan alle.
