Kuluvan vuoden (2018) 7. toukokuuta Vladimir Vladimirovitš Putinista tuli virallisesti v altionpäämies neljättä kertaa. Avajaisia vietettiin keskipäivällä Kremlin suuressa palatsissa. Seremonia oli rutiini Vladimir Vladimirovitšille itselleen ja suurelle yleisölle, mutta tiedotusvälineille tämä on toinen syy arvioida Putinin hallinnon hyviä ja huonoja puolia.
On syytä sanoa heti, että on liian aikaista harkita tuloksia. Edessä on vielä ainakin kuusi vuotta työtä, mutta välituloksia on jo. Näyttää siltä, että Putinin hyvät ja huonot puolet presidenttinä ovat ilmeisiä. Suurin osa venäläisistä laittoi v altion ulkopolitiikan johtajalle vakaan viidennen ja arvostelee Vladimir Vladimirovitšin työn menestystä sisäpolitiikan alalla "troikalla". Mutta joka tapauksessa asiaa kannattaa pohtia tarkemmin.
Lyhyt kuvaus
Putinista tuli Venäjän federaation virkaatekevä presidentti vuoden 1999 viimeisenä päivänä Jeltsinin varhaisen eron yhteydessä. Venäjän ensimmäinen presidentti, joka valittiin kansanäänestyksellä,itse asiassa hän yksinkertaisesti siirsi v altansa nuorelle poliitikolle. Vladimir Putin sai silloin jopa ortodoksisen siunauksen koko Venäjän patriarkka Aleksius II:lta.
26. maaliskuuta 2000 Jeltsinin seuraaja valittiin presidentiksi. Media alkoi arvioida Putinin hallinnon hyviä ja huonoja puolia poliitikon ensimmäisistä päivistä lähtien. Nuori johtaja (Vladimir Vladimirovitš oli virkaan astuessaan 48-vuotias) toteutti oikeuslaitoksen uudistuksen, muutti liittoneuvoston muodostamismenettelyä ja aloitti toisen Tšetšenian kampanjan.
Putinin presidenttikauden hyvät ja huonot puolet on järkevää tarkastella välittömästi koko sen ajan, jonka poliittinen johtaja toimi v altionpäämiehenä. Tämä aika on vuodesta 2000 vuoteen 2008 ja sitten vuodesta 2012 nykypäivään. Vuosina 2008–2012 Vladimir Vladimirovich toimi pääministerinä (Dmitri Medvedevin presidenttikaudella). Vladimir Vladimirovich on tällä hetkellä neljättä presidenttikauttaan. Saksalainen toimittaja Alan Posener jakoi äskettäin Die Weltissä vitsailevan ennustuksensa, että Putin valitaan vuonna 2024 Slaavilaisten v altioiden liiton elinikäiseksi presidentiksi. Tällaisia vitsejä, jotka vahvistavat poliittisen kilpailun puuttumista, on kuultu viime aikoina yhä useammin.
Presidentin luokitus
Kahdeksantoista vuotta poliittista uraa (tämä on vain presidentin ja pääministerin tuolissa, ja sitä ennen V. Putin oli FSB:n johtaja ja Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri) on pitkä matka, joten virheitä ei voitu välttää. Mutta isoosan tästä ajasta Venäjän kansa näki Putinin vahvana johtajana ja pelastajana terrorismin uh alta, joka onnistui todella parantamaan tavallisten kansalaisten elintasoa ja vahvistamaan Venäjän asemaa kansainvälisellä areenalla.
Tässä kannattaa pohtia arviota presidentin suorituksesta dynamiikassa. Vuonna 2000 Putinin luokitus oli 78 prosenttia. Jatkossa lukuja oli korkeampi, mutta Jeltsinin jälkeen, jolle kansan sympatian taso ei noussut yli 50 prosentin, tämä oli käytännössä saavuttamaton tulos. Vuonna 2001 luokitus putosi vaatimattomampiin indikaattoreihin ja itse asiassa Vladimir Vladimirovitšin uran alimmalle - 69%.
Vuoden 2004 kulutusbuumi ja kolmanneksi suurimman kultavarannon kerääntyminen (Kiinan ja Japanin jälkeen), elintaso parantuminen ja oligarkkien vallan heikkeneminen nostivat presidentin luokituksen 82 prosenttiin, mutta aivan ensi vuonna Putin romahti ulkopolitiikan areenalla (Ukrainassa tuli v altaan Amerikkamielinen Viktor Juštšenko) ja menetti kansalaisten sympatian. Yleisesti presidentin luokitus vaihteli 64 prosentista (tämä johtuu vuoden 2012 vakavasta talouskriisistä) 86 prosenttiin ("Ukrainan fasismin" vastustamisen ja Ukrainan itäisten alueiden venäjänkielisen väestön suojelun taustalla.).
Siirrytään seuraavaksi yksityiskohtaiseen tarkasteluun Putinin hallinnon eduista ja haitoista yleensä sekä Venäjän yhteiskunnallisen ja poliittisen elämän, ulkopolitiikan, talouden ja maan aseman kansainvälisellä areenalla tietyillä erityisalueilla.
Puheenjohtajuuden plussat ja miinukset
Putinin hallinnon hyviä ja huonoja puolia on melko vaikea kuvailla lyhyesti - liikaa on tehty koko v altionjohtajan poliittisen uran aikana, ja on liian aikaista tiivistää lopullisia tuloksia. On kuitenkin syytä korostaa yleistä saavutusten ja epäonnistumisten luetteloa. Putinin hallinnon hyvät ja huonot puolet on jäsennelty ymmärrettävämmällä tavalla kuin pitkä luettelointi.
| Ammattilaiset | Haittoja |
| Sisäpolitiikka | |
|
Terroriuhan vähentäminen |
Talous, joka ei pysty kestämään tehokkaasti kriisejä |
| Tšetšenian konfliktin ratkaisu | Heikko kasvu |
| Maan koskemattomuuden säilyttäminen | Kehityksen puute tietointensiivisillä aloilla |
| Venäjän federaation armeijan, laivaston ja puolustuskyvyn vahvistaminen | Klinikkojen, sairaalasänkyjen, vähän pätevien lääkäreiden määrän vähentäminen, yleiset ongelmat lääketieteen alalla |
| Rikollisuuden ja rosvollisuuden väheneminen Venäjällä | Sosiaalisten hissien puute, todellinen mahdottomuus saavuttaa korkeaa asemaa pelkästään lahjakkuudella ja tiedolla |
| Maatalouden ja elintarviketeollisuuden aktiivinen kehittäminen | Talouden rappeuttava rakenne ja sen seuraukset: alhaiset palkat, köyhät eläkeläiset, epätyydyttäväelintaso |
| Tuonnista riippuvuus vähentynyt merkittävästi | Ei takuuta yksityisomistusoikeuksista |
| Vallan keskittäminen ja poliittisten ryhmittymien rauhoittaminen | Varkaus julkisissa hankinnoissa, jonka seurauksena on talouden heikkeneminen |
| Yhden ikkunan periaatteen esittely | Suuri tuloero |
| Suhteellisen sananvapauden säilyttäminen | Käyttöomaisuuden poistot, alhainen investointiosuus |
| Ennätysalhainen inflaatio | Ei todellista kilpailua politiikassa |
| Maan sijoituspääoman heikkeneminen | |
| Talouden monopolistinen luonne | |
| Ulkopolitiikka | |
| Julkisen ulkomaanvelan lasku | NATO lähestyy Venäjän rajoja |
| Yritykset vahvistaa Venäjän auktoriteettia kansainvälisellä poliittisella areenalla | Epäonnistuminen Ukrainan ulkopolitiikassa. Maa muuttui neutraalista vihamieliseksi |
| Onnistunut operaatio Syyriassa | Integraatioprosessien epäonnistuminen IVY-maissa, seuraus: strategisten liittolaisten käytännössä puuttuminen |
Terveydenhuolto
Vuodesta 2000Venäjä on puolittanut julkisten sairaaloiden määrän, mikä on jo kriittinen taso 147 miljoonan asukkaan kann alta. Useimmiten emme puhu poliklinikan yhdistämisestä toiseen sairaalaan, eli rahoituksen puutteesta on näkyvää. Sairaaloiden vuodemäärät laskivat 28 %. Väestön sairaanhoidon laatu on surkea. Kaikki johtuu pahamaineisesta rahoituksen puutteesta ja ammattitaitoisen henkilöstön puutteesta.
Muodollisesti lääketiede on Venäjän federaatiossa ilmaista. Itse asiassa säännöllinen käynti terapeutin luona on usein maksullinen (lääkäriä voi kiittää, jos ei rahalla, niin ainakin suklaapatukkalla) ja ensin täytyy seistä melkein loputtomassa jonossa. Moskovan, Pietarin ja joidenkin aluekeskusten tilanne on hieman parempi kuin reuna-alueilla. Useimmissa pienissä kaupungeissa ja kylissä lääketiede on yleensä katastrofin partaalla.
Venäjä on 159. sijalla kansalaisten elinajanodoteesta mitattuna. Tämä on pienempi kuin Kirgisiassa, Ukrainassa, Moldovassa ja jopa Pohjois-Koreassa tai Libyassa. Totta, Putinin hallinnossa ei ole vain haittoja, vaan myös etuja, jos puhumme väestön sairaanhoidosta. Otettiin käyttöön etuusluokkien lisätarjonta lääkkeillä, annettiin laki pakollisesta vakuutuksesta, käynnistettiin kansallinen terveyshanke ja niin edelleen.
Koulutusjärjestelmä
Mitkä ovat Putinin aikakauden hyvät ja huonot puolet tällä alueella? Myös koulutusjärjestelmässä on tehty leikkauksia: yleissivistävän koulun määrä on vähentynyt 37 prosenttia vuodesta 2000. PalkkaOpettajien palkat jättävät edelleen paljon toivomisen varaa. Lisäksi Venäjän federaatiossa on katastrofaalinen pula pätevästä henkilöstöstä.
Puolustusmenot
Maan puolustuskyvyn tukemisen kustannuksella on kehittynyt täysin päinvastainen tilanne. Sotilasmenot ovat kolminkertaistuneet Putinin 18 vuoden aikana ja ovat nousseet 9 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Tämän indikaattorin mukaan nykyaikainen Venäjä lähestyy Neuvostoliiton sotilasmenojen tasoa, mikä johti talouden romahdukseen ja maan romahtamiseen. Onko tavallisten ihmisten turvallista elää Putinin alaisuudessa sellaisella osuudella puolustusbudjetista? Kysymys on retorinen. Sotilasmenojen kasvu on luultavasti hänen hallintonsa miinus, koska Venäjällä ei nyt ole aggressiivisia ulkopuolisia vihollisia ja rahaa viedään budjetista, mikä vaikuttaa koulutukseen, terveydenhuoltoon, sosiaaliturvaan ja talouteen.
Virkamiesten lukumäärä
Putinin johtamien virkamiesten määrä on lähes kaksinkertaistunut, mutta tämä on virallisten tietojen mukaan. Epävirallisesti virkamiehiä on 6-7 kertaa enemmän. Osoittautuu, että jokaisessa heistä on noin 90 kansalaista. Voimme esimerkiksi ottaa saman Neuvostoliiton, jossa oli noin 136 henkilöä varajäsentä kohden. Kiinteää byrokratiaa. Jos kustannukset lasketaan, niin presidentin, pääministerin ja kansanedustajien ylläpitämiseen tarvitaan lähes 38 miljardia ruplaa.
Työttömyysaste
Mitä tulee työttömyysasteeseen, sen voidaan katsoa johtuvan Vladimir Vladimirovitš Putinin presidenttikauden plussista, sillä työttömyysaste putosi 10,6 prosentista 5:een,2 %. Vertailun vuoksi: Euroopan unionissa työttömyysongelma on erittäin akuutti, 7,4 prosenttia väestöstä on työttömiä, Ranskassa - 9,7%, Italiassa - 11,1%, Montenegrossa - yli 20%, Kreikassa - 21%.
Ihmisten tulot
Väkiston tulot Putinin hallitusvuosien aikana ovat moninkertaistuneet. Vuonna 2000 keskipalkka oli 2 223 ruplaa (78,9 dollaria), vuonna 2004 - 6 740 ruplaa (242,8 dollaria), vuonna 2008 - 17 290 ruplaa (588,4 dollaria), vuonna 2012 - 26 909 ruplaa (26 909 ruplaa), 8 maaliskuuta 5 - 6 20 dollaria. (727 dollaria).
Ulkopolitiikan saavutukset
Arvio Putinin hallinnon (200-2008) eduista ja haitoista olisi epätäydellinen ilman ulkopolitiikan mainitsemista. Jotkut länsimaiset poliitikot ja tiedotusvälineet jopa tunnustavat osan v altionjohtajan ansioista kehuiksi:
- voitto terrorismista, Tšetšenian konfliktin lopettaminen ja maan romahtamisen estäminen;
- Venäjän aseman vahvistaminen kansainvälisellä areenalla;
- vastustus vallankumouksille "Maidan"-skenaarion mukaan;
- Krimin niemimaan paluu Venäjälle;
- Venäjän armeijan ja laivaston elpyminen;
- terrorismin poistaminen Syyriassa (tänään lähes 90 % maan alueesta on puhdistettu ISIS-militanteista);
- voitto pakotteiden vastakkainasettelussa länsimaiden kanssa;
- pitää olympialaisia Sotšissa ja valmistautuu jalkapallon mestaruuteen.
Lopuksi
V Putin itse kutsui ammattilaisia jahänen hallituskautensa haitat toisen presidenttikautensa päätyttyä vuonna 2008. Poliittinen johtaja sanoi olevansa tyytyväinen työnsä tuloksiin. Hän näki tuolloin suurimman saavutuksen Venäjän talouden perusperustan palauttamisessa, kansalaisten tulojen lisäämisessä ja yhtenäisen v altion luomisessa.
On liian aikaista arvioida Putinin hallinnon lopullisia tuloksia (hänen tekojensa hyviä ja huonoja puolia). Vladimir Vladimirovitš toimii presidenttinä vuoteen 2024 asti, ja tänä aikana maa voidaan joko nostaa korkealle tasolle tai tuhota kokonaan.
