Ajatus Euroopan tulevaisuudesta ei ole yli vuosisadan ajan jättänyt filosofien, historioitsijoiden, poliitikkojen ja yksinkertaisesti ajattelevien ihmisten huomiota. Venäjän sisäinen suuntautuminen länteen lisää näihin pohdiskeluihin ongelmaan osallistumista, koska eurooppalainen kulttuuri ja arvot ovat pitkään pysyneet venäläisen idean standardina. Euroopan, samoin kuin koko maailman, historian tulevaisuudesta on nykyään tulossa kiistanalainen ala, joka vaikuttaa yhä useampaan kulttuuriin ja poliittisiin asemiin.
Filosofis-historiallinen lähestymistapa
Kaksi klassista filosofista ja historiallista teosta - N. Ya. Danilevskyn "Venäjä ja Eurooppa" ja O. Spenglerin "Euroopan rappio" analysoivat ensimmäistä kertaa eurooppalaisen maailman polkuja. Määritettyään kulttuurin kehityksen syklisyyden molemmat tutkijat nostavat eurooppalaisen tyypin yhdeksi 1800-luvun maailmannäyttämön johtavista.
Voi. Spengler määrittelee eurooppalaisen kulttuurin lähes koko olemassaolonsa kierteen läpikäyneeksi. Politiikan ja talouden kysymykset eivät ole johtavia filosofin käsityksessä. Hän esittää kulttuurin elävänä sieluna, joka eurooppalaisessa tyypissä on jo kadonnut loppua kohden. XIX vuosisadalla. Se pitäisi korvata toisella kulttuurilla, Spengler määrittelee sen venäläis-siperialaiseksi.
Danilevski on muihin kulttuurin typologian perusteisiin vedoten myös eurooppalaisen maailman hitaaseen häipymiseen, uuden, venäläisen kulttuurihistoriallisen tyypin kehittymiseen.
Demografia ja tulevaisuus
Yhä useammat analyytikot esittävät tänään pessimistisiä ennusteita Euroopan tulevaisuudesta. Yksi heistä oli Gunnar Heinsen. Hänen teoksensa "Sons and World Domination" perustuu väestötietoihin, joita tarkastellaan historiallisessa ja nykyaikaisessa kontekstissa. Heinsen osoittaa, että historiallisia mullistuksia tapahtuu alueilla, joilla nuoria on suuri osa väestöstä (noin 30 % ja enemmän).
Nykyään näin nopeaa väestönkasvua havaitaan arabi-muslimimaailmassa, ja Euroopassa se on erittäin merkityksetöntä. Tilannetta pahentaa eurooppalaisten hidas halu perustaa perheitä, samaa sukupuolta olevien avioliittoja ja yleinen perhearvojen heikkeneminen.
Kirjoittaja kirjoittaa Euroopan kohtalokkaasta virheestä, joka vuonna 2015 mahdollisti pakolaisten muuttamisen Euroopan maihin. Siirtolaiset ja heidän jälkeläisensä muodostavat lopulta Euroopan suurimman väestön (Gallup-instituutin mukaan 950 miljoonaa ihmistä vuonna 2052), mikä tarkoittaa, että he tuovat uskontonsa ja perinteensä.
Kansallinen identiteetti
Lähi-idän maahanmuuttajien virta, joista suuri osa on suuria perheitä, ei ole vain väestön määrällinen kasvu. Tämä on perustavanlaatuisen erilaisen maailmankuvan synty, jokajoissakin tapauksissa se on vastoin eurooppalaista kulttuuria. Tämän maailmankuvan perusteet:
- Islam, useimpien Lähi-idän ihmisten uskonto, on johtavassa roolissa, ja sillä on laaja vaikutus. Islamin uskonnolliset näkemykset, sen pyrkimys valloittaa suuria uusia alueita muslimiväestön jyrkän kasvun vuoksi, on todellisuutta, johon länsimainen kulttuuri ei useimmissa tapauksissa ole valmis. Euroopan vaihtoehtoinen tulevaisuus tässä mielessä on muslimina.
- Perinteisen kulttuurin näkemyksiä seuraten. Eurooppalainen kulttuuri nähdään nykyään innovatiivisena, jossa teknologian, poliittisten mekanismien ja talouden roolit ovat hallitsevia. Lähi-idän ihmiset kuitenkin noudattavat perinteisten yhteiskuntien normeja, joissa uskonnolliset, eettiset ja sukupuoliroolit ovat pysyneet muuttumattomina vuosisatojen ajan. Voimakkaan keskittymisen ansiosta omiin perinteisiin tällainen yhteiskunta on vakaampi ja voi "tukahduttaa" innovatiiviset prosessit. Toisin sanoen Eurooppa on vain kannattava taloudellinen ja alueellinen tukikohta muslimikulttuurille.
- Älyllinen taso. Suurin osa Lähi-idästä tulleista siirtolaisista on alhainen koulutustaso, mikä vaikuttaa myös heidän elämänsä luonteeseen Euroopassa. Eurooppalaisissa kasvatettu suvaitsevaisuus on vierailijoille täysin vieras. Eurooppalaiset arvot ja eettiset normit näyttävät heistä merkityksettömiltä ja merkityksettömiltä. Heitä tukahdutetaan - aluksi epäsuorasti, mutta tulevaisuudessa aggressiivisemmin.
Nämä ja muut tekijät ovat syynäeurooppalaisen identiteetin tasoitus - uudet eurooppalaisten sukupolvet ovat vähemmistönä historiallisissa maissaan.
Suhteet Venäjään
Tärkeä kohta ennustettaessa, millainen Eurooppa on tulevaisuudessa maailmannäyttämöllä, on sen vuorovaikutus Venäjän kanssa. Jos Venäjän sisäinen venäläinen identiteetti nähdään lähellä eurooppalaista, niin ulkopuolelta se nähdään usein itsenäisenä kulttuurina tai itäisenä totalitaarisena v altiona. Euroopan tulevaisuutta kuvataan useimmissa teoksissa täysin erillään Venäjästä - sekä taloudellisesti että poliittisesti ja kulttuurisesti. Euroopan hidas kuolema ei tarkoita vastaavia prosesseja Venäjällä.
Euroopan poliittista tulevaisuutta joissakin teoksissa tarkastellaan Venäjän ja Euroopan välisen vuorovaikutuksen kontekstissa. Yhteiset kristilliset juuret, luonnonvarat ja inhimilliset voimavarat muodostavat perustan tälle yhteistyölle.
Venäjä tarvitsee Eurooppaa teknologian lähteenä ja mahdollisuutena myydä raaka-aineita. Eurooppa näkee Venäjällä luotettavan energian toimittajan. Kahden talouden ja yleensäkin kulttuuristen ja historiallisten polkujen yhdistämisen pitäisi johtaa uuden kulttuurisen ja historiallisen tyypin syntymiseen. Tämä mielipide on ehkä yksi optimistisimmista.
Esoteeriset versiot
Muista Euroopan tulevaisuutta kuvaavat ennustajat ja profetiat. Vanga ja Nostradamus ennustavat ilmastonmuutosta, sisällis- ja uskonnollisia sotia, sairauksia, jotka v altaavat Euroopan ja muuttavat senelämä. Edgar Cayce - psyykkinen - kirjoittaa luonnonkatastrofeista, suuresta seismisestä aktiivisuudesta Länsi-Euroopassa, joka johtaa merkittäviin muutoksiin eurooppalaisten elämäntavassa, pakottaa erilaisen asenteen teknologiaan ja uskontoon.
Vertaamalla ennusteita ja historiallisia tosiasioita analyytikot viittaavat jonkinlaiseen samank altaisuuteen ja sanotun perusteluihin. Esoteeriset versiot vahvistavat myös ne syvälliset muutokset, jotka odottavat eurooppalaisia tulevaisuudessa.
Yhteenveto…
Viime vuosina eurooppalainen maailma on muuttunut merkittävästi ja se on vaikuttanut monien kansojen kohtaloon. Alkuperäiskansojen muuttoliike on lisääntynyt - hollantilaiset, saksalaiset, ranskalaiset lähtevät yhä enemmän Yhdysv altoihin, Uuteen-Seelantiin, Australiaan antaen tietä Lähi-idän ihmisille. Kotoisaa ja turvallista Eurooppaa ei enää koeta sellaisena, terrori-iskujen ja muiden kataklysmien aavistus aiheuttaa turvattomuuden ja epävarmuuden tunteen. Useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että Eurooppa on siirtymävaiheessa. Sen lopputulos riippuu pitkälti poliittisista, taloudellisista, kulttuurisista ja demografisista syistä.
Ennusteista ja näkökulmista huolimatta Euroopan tulevaisuus riippuu historiallisesta kehityksestä ja muiden kulttuurien ja kansojen tulevaisuudesta, sillä se on ollut useiden vuosisatojen ajan ratkaiseva maailman kulttuuritilassa.
